Šiaulių apylinkės teismo įsakymas

Kaltinamojo R. B. kaltė, padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) BK 165 straipsnio 1 dalyje, 165 straipsnio 1 dalyje, ir 165 straipsnio 1 dalyje, įrodyta byloje surinktais rašytiniais įrodymais:

R. B., apklaustas įtariamuoju, kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad jis gyvena adresu, (duomenys neskelbtini). R. R., gyvenančią (duomenys neskelbtini), jis pažįsta jau senai, jie nuo (duomenys neskelbtini) metų, tikslios datos neprisimena, iki (duomenys neskelbtini), buvo sugyventiniai, gyveno kaip pora, jos namuose, kaip jau minėjo, esančiuose (duomenys neskelbtini), kartu vedė bendrą ūkį. 2022 m. gegužės 4 d. jie su R. R., dėl kažkokios smulkmenos susipyko ir ji jį išvarė iš namų. Po skyrybų kažkada pasiėmė jai nežinant iš jos namo koridoriaus jos namo raktą, pasiėmė raktą, kai su jos leidimu buvo pas ją atėjęs, tačiau tikslios datos ir laiko jis neatsimena. 2022 m. birželio 15 d. apie 23:30 val, pasinaudodamas R. R. namų durų raktu, įėjo į R. R. namą be jos leidimo. Įėjo naktį į jos namus su tikslu su ja susitaikyti, likti nakvoti. Buvo šiek tiek išgėręs, tačiau kiek nurodyti negali. Tuo momentu R. R. jau miegojo, jis ją išgąsdino, ji pabudusi jį iš namų išvarė. Pavaikščiojo apie valandą laiko laukę, eiti pas ją atgal neplanavo, daugiau alkoholio nevartojo, vis dar buvo apsvaigęs, labai nervinosi, todėl vėl grįžo į jos namus apie 2022 m. birželio 16 d. apie 0:30 val, vėl atsirakino duris ir į R. R. namus įėjo be leidimo, norėjo su ja susitaikyti. Išankstinės tyčios pas ją eiti neturėjo, viskas jam gavosi spontaniškai. Tačiau vėl tą naktį buvo išvarytas jos iš namų. Daugiau į jos namus tą naktį nėjo. Vėliau atsirakinęs duris jos namų raktu pas ją be leidimo atėjo tos pačios dienos vakare, 2022 m. birželio 16 d. apie 23:56 val. norėjo su ja pasikalbėti, susitaikyti, tačiau vėl buvo išvarytas iš namų, ji jo nenorėjo klausytis. Jam grįžus į jos namus 2022 m. birželio 17 d. apie 6:40 val. R. R. ir jos sūnus G. R. pareikalavo gražinti jų namų raktus, tą jis ir padarė, tą rytą į namus jos nespėjo įeiti, iš jo raktus paėmė ir jis išėjo. Daugiau į R. R. namus, be jos leidimo nėjo. Pripažįsta padaręs visas nusikalstamas veikas, kuriomis yra įtariamas, labai nuoširdžiai gailisi, dėl to ką padarė. Dėl savo veiksmų, kai be R. R. leidimo įėjo į jos namus, labai nuoširdžiai gailisi. Visus kartus, kai pateko į R. R. namus buvo apsvaigęs nuo alkoholio, blaivus į jos namus be leidimo nebūtų ėjęs, ypač naktį, suvartotas alkoholis turėjo įtakos jo veiksmams.

Nukentėjusiosios R. R. parodymais, kad prieš šešis metus ji susipažino su R. B.. Susipažinus su juo jis pas ją namuose gyveno visus šiuos metus su pertraukomis. Jis pagyvendavo, ji jį išvarydavo ir vėl priimdavo gyventi. Jis turi savo namus (duomenys neskelbtini). Jis buvo jos draugas. Ji jo sugyventiniu nelaikė. Jie bendro ūkio nevedė. Maistą pirkdavo ir ji ir jis. Valgydavo kartu, maistą gamindavo ji. Jis namuose atlikdavo kai kuriuos namų ruošos darbus. Jie turėjo artimų santykių. Ji su juo draugavo, nes jis jai padėdavo namuose ūkio darbuose. Jį ji laikė savo darbininku. Jis tai ir žinojo. Per šešis metus ji jį yra išvariusi apie dešimt kartų. Prieš du mėnesius ji R. B. išvarė iš savo namų ir pasakė, kad jis pas ją daugiau į namus nebegrįžtų. Prieš išeidamas iš namų R. B. jos namų raktus paliko jai. Kol jis gyveno pas ją ji jam buvo davusi savo namų raktus. Jis turėjo namo laukinių durų raktą, ūkinio pastato raktą ir garažo raktą. Visus šiuos tris raktus jis paliko jai. Prieš išeidamas iš namų jis susirinko visus savo daiktus. Šių metų birželio 15 apie 23 val. ji pabudo ir prie savo lovos pamatė stovintį R. B., kuris buvo girtas. Ji išsigando ir jam liepė nešdintis iš jos namų. Jis jai pasakė nepyk. Ji jį išstūmė iš namų. Ji jo paklausė, kaip jis įėjo į jos namą, jis pasakė, kad durys buvo atrakintos. Ji iš kart suabejojo, kad durys nakčiai buvo užrakintos pamanė, kad galėjo ir pamiršti užrakinti. Jam išėjus ji užrakino savo namo duris ir vėl atsigulė į savo lovą. Po maždaug valandos laiko ji išgirdo svetainės kambaryje žingsnius ir pamatė prie lovos ateinantį R. B.. Ji iššoko iš lovos ir liepė jam nešdintis iš jos namų ir atiduoti raktus. Jis pasakė, kad neturi jo namo raktų. Jis pasakė, kad ją myli, pasakė, kad nesinervintų. Jis išėjo ir ji vėl užsirakino namo duris. Ji iš kart nekvietė policijos, nes jai buvo gėda kreiptis į policiją. Kitos dienos ryte jis atvažiavo pas ją į kiemą ir prašė, kad nebepyktų, ir kad būtų draugais. Ji jam pasakė, kad neįmanoma. Ji jam liepė važiuoti iš kiemo. Jis išvažiavo. Po dviejų valandų jis atvažiavo į (duomenys neskelbtini), kur prašė susitaikyti. Šių metų birželio 16 apie 23.30 val. tikslaus laiko nepamena vėl būnant pas save namuose ir gulint lovoje pamatė prie lovos ateinantį R. B.. Ji šoko iš lovos ir jam liepė išeiti ir jo paklausė, kaip jis patenka pas ją į namus. Jis vėl pasakė, kad jis neturi rakto, kad buvo paliktos durys neužrakintos. Ji žinojo, kad durys tikrai buvo užrakintos. Ji jas patikrino prieš eidama gultis. Taip pat buvo paprašiusi sūnaus G. R., kad jis nepaliktų namo durų nerakintų. Jai pareikalavus R. B. vėl išėjo iš jos namų. Ji jam liepė negrįžti. Jis jai negrasino, sakė kad myli, kad nepyktų. Šiuo metu savo namuose gyvena su minėtu sūnumi. Jos sūnus gyvena antrame namo aukšte, ji gyvena pirmame aukšte. Šių metų birželio 17 dienos ryte R. su savo motociklu atvažiavo pas ją į sodybos kiemą. Jis atvežė pasenusio maisto gyvuliams. Į kiemą išėjo jo sūnus G. R., kuris liepė R. atiduoti jo namo laukinių durų raktą. R. B. nesiginčydamas iš savo rakto ryšulio išsegė ir atidavė jos laukinių durų raktą. Ji mano, kad R. B. jai nematant pasiėmė jos namo laukinių durų raktą, kurį jis prieš du mėnesius jai buvo palikęs. Jis raktą galėjo pasiimti koridoriuje nuo staliuko, kuomet ėjo maudytis į vonią. Šių metų birželio mėnesio pradžioje, tikslios dienos nepamena, jam ji buvo vieną kartą leidusi išsimaudyti, kuomet jis ketino eiti pas gydytoja išsiimti siūles po operacijos. Sūnus paėmęs raktą jam liepė nesirodyti kieme. Po to R. B. išvažiavo. Vėliau ravėdama daržą pastebėjo, kad prie namo po jos miegamojo kambario langu yra žemėje įsispaudusios dvi duobutės. Ant namo sienos po langu matėsi nutepimai. Suprato, kad draugas į sieną buvo atrėmęs kopėčias, kurios yra pastatytos prie ūkinio pastato. Kada jis tai galėjo padaryti nežino. Mano, kad jis galėjo tikrinti ar ji neturi kito vyro. Vėliau sūnus G. R. pasakė, kad Facebook yra įkeltos jos nuotraukos su įžeidžiančiu tekstu. Ją įžeidė nuotraukos kuriose ji yra su darbiniais drabužiais. Jis ją greičiausiai nufotografavo, kuomet buvo pas ją kieme. R. B. pas ją į kiemą ateina vos ne kasdien. Ji jį visada varo lauk ir liepia palikti ją ramybėje, bet jis jos neklauso ir eina iš paskos. Ji policijos nekvietė, nes jai buvo gėda. Sūnus jai parodė nuotraukas ir perskaitė tekstą. Teksto nepamena, teksto turinys ją įžeidė. Jai asmeniškai R. negrasino. Jis jai pasakė, kad jos pavydi ir iš pavydo rašo taip kaip iš tikrųjų pats negalvoja. Tai daro iš keršto, nes ją myli. Ji tik nori, kad jis ją paliktų ramybėje. Tas dvi naktis kai R. B. įsibrovė į jos namą ji išsigando ir patyrė stresą.

Liudytojo G. R. parodymais, kad 2022 m. birželio 17 d., apie 0:30 val. išgirdo, kaip jų namo kieme, adresu: (duomenys neskelbtini) kalbasi jo mama R. R. ir jos buvęs draugas R. B. gyv. (duomenys neskelbtini), girdėjo, kaip jo mama jam sakė: „Grąžink man, mano namo raktus ir eik lauk“, jis apsirengė ir iškart nusileido į pirmą namo aukštą, kadangi gyvena antrame namo aukšte. Kai nusileido R. B. jau jų kieme nebebuvo. Tuomet pakalbėjo su mama ji jam papasakojo, kad R. B. turi jų namų raktus, nes jis taip pat ir vakar, tai yra 2022 m. birželio 16 d. naktį buvo atsirakinęs duris ir įėjęs į jų namus, bet kaip sakė mama, kad pajuto, kai R. B. įėjo į jos miegamąjį kambarį ir pabudo, tuomet pareikalavo, kad jis išeitų, R. B. ir išėjo. Kadangi jų namo kiemas yra stebimas vaizdo kamera, jis peržiūrėjo vaizdo įrašus ir pastebėjo, kad 2022 m. birželio 16 d., apie 00:30 val. su elektriniu motociklu atvažiuoja R. B. ir priėjęs prie namo durų jas atrakina ir įeina į vidų, po to užsidega name šviesos ir po kelių minučių R. B. išeina, taip pat 2022 m. birželio 17 d., apie 0:03 yra užfiksuota, kaip taip pat R. B. atvyksta ir įeina į namą, po to po kelių minučių mama išeina ir jį išvaro, išeina į lauką ir jis, bet jis jau išvažiavęs. (Šiuos kameros įrašus įrašė ir pateiks pareigūnams). Jo mama su R. B. gyveno kartu, apie 6 metus, todėl ji kai su juo bendravo, jam buvo davusi jų namų, garažo, skydinės, ūkinio pastato ir dar kitus raktus, tuomet maždaug prieš mėnesį jo mama jam liepė susirinkti daiktus ir pasakė, kad jis čia yra nebepageidaujamas, taip pat pareikalavo atiduoti visus jam duotus raktus, ką jis ir padarė, atidavė visus raktus, susirinko rūbus ir išėjo. Bet jis per tą mėnesį, kai nebebendravo su mama vis tiek atvažiuodavo, nors mama jį vydavo lauk, todėl jis mano, kad R. B., per tą mėnesį, bet kada galėjo pasiimti jų namų raktą, su kuriuo minėtas naktis ir įėjo į jų namą, nes žinodavo, kur laiko namų raktą, nuo kada rakto nebebuvo nepastebėjo. Tuomet birželio 17 d. apie 6:40 val. vėl išgirdo, kaip jo mama namo kieme pakėlusi toną sako: „atiduok man mano namų raktą“, tuomet jis iškart išėjo į namo kiemą, kur R. B. jau sėdosi ant savo motociklo ir norėjo išvažiuoti, jis priėjo prie jo ir jam pasakė, kad atiduotų jų namų raktą ir čia nebeitų, jis sakė, kad rakto neturi, jis jam dar kartą griežtesniu balso tonu pasakė, kad atiduotų namų raktą, tuomet jis ištraukė raktą iš kišenės, dar pasakė, kad raktą rado, atidavė jį jam ir išvažiavo. Rakto rasti negalėjo, nes jis buvo jų namuose padėtas ant spintelės, nebent kaip minėjo galėjo jį pasiimti, kuomet jau nebebendravo su mama, bet vis ateidavo, sakydavo, kad myli ir nori būti su jo mama. 2022 m. birželio 19 d. mama dar sakė, kad yra išmurzinta namo sienos apačios dalis, kurios virš yra jos miegamojo langas, bet apie tai nieko nežino, nes pats nematė ir papasakoti nieko negali.

2022 m. birželio 19 d. Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pakruojo rajono policijos komisariato Reagavimo skyriuje gautu R. R. pareiškimu, dėl to, kad 2022 m. birželio 15 d. apie 23 val., 2022 m. birželio 16 d. apie vidurnaktį ir 2022 m. birželio 16 d. apie 23.30 val., jos buvęs sugyventinis R. B. įsibrovė į jos namus adresu, (duomenys neskelbtini), be jos leidimo, be to 2022 m. birželio 19 d. R. B. apie 9 val. į socialinį internetinį tinklapį „Facebook“ įkėlė šmeižiančią informaciją apie ją. Prašo R. B. nubausti įstatymų numatyta tvarka.

2022 m. birželio 19 d. įvykio vietos apžiūros protokolu, iš kurio matyti, kad apžiūrėta įvykio vieta esanti (duomenys neskelbtini), apžiūros objektas gyvenamasis namas ir jo teritorija, apžiūros metu paimti objektai: durų raktas (duomenys neskelbtini), 1 vnt., ir vaizdo įrašas DVD 1 vnt.

Iš atsisakymo pradėti ikiteisminį tyrimą medžiagoje Nr. (duomenys neskelbtini), pagal BK 154 straipsnio 1 dalį (Šmeižimas), matyti, kad ikiteisminio tyrimo metu liudytojas G. R. (pareiškėjos sūnus) pateikė savo mobiliojo ryšio telefoną „SAMSUNG GALAXY“, kuriame apžiūros metu fiksuojama, kad R. B. galimai viešoje erdvėje, „Facebook“ paskyroje pavadinimu „R. B.“, 2022 m. birželio 19 d. apie 9 val. patalpino spalvotą R. R. nuotrauką, kurioje matyti moteris iš šono ir iš nugaros savo kieme, apsirengusi laisvalaikio rūbais, ir sekančio turinio informacija apie jos asmenį: „vakar kad aš ją zemuogemis palepinau kiaulei jos atliekų atvežiau kad mažiau suktųsi po konteinerius nuo ryto 3 nakties gavau nuo jo į galvą trys smūgiųs iš visos jo vėjo jėgos į šalmą ir sakė jei ne šalmas sulaužytų mane“. Iš apžiūros protokolo matyti, kad liudytojas G. R. (pareiškėjos sūnus) pateikė savo privačių susirašinėjimų žinutes su galimai R. B., kurių turinys įžeidžiantis ir šmeižiantis jo motiną nukentėjusiąją R. R..

2022 m. birželio 19 d. įvykio vietos apžiūros metu pateiktų liudytojo G. R. vaizdo įrašų (8 failų), apžiūros protokolu, iš kurio matyti, kad apžiūrimi šie vaizdo įrašai: Nr. 1. (duomenys neskelbtini); Nr. 2. (duomenys neskelbtini); Nr. 3. (duomenys neskelbtini); Nr. 4. (duomenys neskelbtini); Nr. 5. (duomenys neskelbtini); Nr. 6. (duomenys neskelbtini); Nr. 7. (duomenys neskelbtini); Nr. 8. (duomenys neskelbtini).

Apžiūrint vaizdo įrašą Nr. 1. (duomenys neskelbtini) matoma, kad vaizdo įrašas darytas 2022 m. birželio 16 d. Vaizdo įrašo pradžia 00:31:55 val. Minėto vaizdo įrašo apžiūros metu matoma, kad vaizdo filmavimo kamera fiksuoja vaizdą tamsiu paros metu, matomas filmuojamas gyvenamasis namas ir dalis kiemo, kuriame stovi automobiliai. Matoma, kaip 0:32 val. atsidaro minėto gyvenamojo namo lauko durys, per kurias iš namo išeina vyras su kepure, jis iš lauko pusės uždaro duris ir kažkur nueina. Vyro veido nesimato. Matoma, kad jam uždarius duris ir kažkur nueinant, kažkas vėl atidaro namo duris, o po kiek laiko jas uždaro. Kas atidaro minėtas duris ir po to jas vėl uždaro, nesimato. Minėto įrašo pabaiga 2022 m. birželio 16 d. 0:33:15 val.

Apžiūrint vaizdo įrašą Nr. 2. (duomenys neskelbtini) matoma, kad vaizdo įrašas darytas 2022 m. birželio 16 d. Vaizdo įrašo pradžia 2022 m. birželio 16 d. 23:56:03 val. Minėto vaizdo įrašo apžiūros metu matoma, kad vaizdo filmavimo kamera fiksuoja vaizdą tamsiu paros metu, matomas filmuojamas gyvenamasis namas ir dalis kiemo, kuriame stovi automobiliai. Matoma, kaip 23:56 val. į kiemą ateina tas pats vyras su kepure, prieina prie namo lauko durų. Matoma, kad tas vyras priėjęs prie durų kažką daro, ką tiksliai jis daro nesimato (galimai rakina durų spyną), kad po to atidaro duris ir tuo pačiu laiku, t.y. 23:56 val. įeina pro duris į namo vidų. Minėto įrašo pabaiga 2022 m. birželio 16 d. 23:56:48 val.

Apžiūrint vaizdo įrašą Nr. 3. (duomenys neskelbtini) matoma, kad vaizdo įrašas darytas 2022 m. birželio 16 d. Vaizdo įrašo pradžia 00:30:59 val. Minėto vaizdo įrašo apžiūros metu matoma, kad vaizdo filmavimo kamera fiksuoja vaizdą tamsiu paros metu, matomas filmuojamas gyvenamasis namas ir dalis kiemo, kuriame stovi automobiliai. Matoma, kaip 00:31 val. ateina tas pats vyras su kepure, prieina prie namo durų, kažką daro ir vėl atsidaręs duris įeina į namo vidų. Vaizdo įrašo pabaiga 2022 m. birželio 16 d. 00:31:35 val.

Apžiūrint vaizdo įrašą Nr. 4. (duomenys neskelbtini) matoma, kad vaizdo įrašas darytas 2022 m. birželio 17 d. Vaizdo įrašo pradžia 00:01:20 val. Minėto vaizdo įrašo apžiūros metu matoma, kad kad vaizdo filmavimo kamera fiksuoja vaizdą tamsiu paros metu, matomas filmuojamas gyvenamasis namas ir dalis kiemo, kuriame stovi automobiliai. Matome, kaip 00:01:20 val. ant kieme stovinčio motociklo užsėda tas pats, ankstesniuose vaizdo įrašuose užfiksuotas vyras vyras su kepure ir išvažiuoja iš kiemo. Tada matome, kaip iš mano, per duris, išeina kitas vyras, jis kažkur nueina, o po to grįžta, pasišviesdamas žibintuvėliu vaikšto po kiemą viską apžiūrinėdamas. Vaizdo įrašo pabaiga 2022 m. birželio 17 d. 00:03:41 val.???

Apžiūrint vaizdo įrašą Nr. 5. (duomenys neskelbtini), matoma, kad vaizdo įrašas darytas 2022 m. birželio 16 d. Vaizdo įrašo pradžia 23:59:16 val. Minėto vaizdo įrašo apžiūros metu matoma, kad vaizdo filmavimo kamera fiksuoja vaizdą tamsiu paros metu, matomas filmuojamas gyvenamasis namas ir dalis kiemo, kuriame stovi automobiliai. Matoma, kad gyvenamojo namo lange užgesta šviesa ir 23:59 val. atsidaro gyvenamojo namo laukų, per kurias iš namo išeina tas pats jau apžiūrėtuose ir aprašytuose vaizdo įrašuose užfiksuotas vyras su kepure. Išėjęs iš namo jis uždaro namo duris ir per kiemą kažkur nueina. Tuo metu, jam nueinant, kažkas atidaro namo duris, o po to vėl jas uždaro. Kas atidaro namo duris, o po to vėl jas uždaro nesimato. Vaizdo įrašo pabaiga 2022 m. birželio 17 d. 00:00:00 val.

Apžiūrint vaizdo įrašą Nr. 6. (duomenys neskelbtini) matoma, kad vaizdo įrašas darytas 2022 m. birželio 17 d. Vaizdo įrašo pradžia 06:39:20 val. Minėto vaizdo įrašo apžiūros metu matoma, kad vaizdo filmavimo kamera fiksuoja vaizdą šviesiu paros metu, matoma filmuojamas baltos spalvos gyvenamasis namas (tai tas pats gyvenamasis namas, kuris buvo užfiksuotas anksčiau užfiksuotose ir apžiūrėtuose vaizdo įrašuose, ir ir dalį kiemo, kuriame stovi automobiliai). Matoma, kad po kiemą vaikšto moteris ir ankstesniuose vaizdo įrašuose užfiksuotas vyras su kepure, matoma, kad jie tarpusavyje kalbasi. Toliau matoma, kaip moteris per gyvenamojo namo duris įeina į namo vidų, matoma, kad vyras taip pat bando paskui ją įeiti per duris, bet moteris paskui save uždaro duris ir vyro per duris į vidų neįleidžia. Toliau matoma, kaip vyras nueina prie motociklo, stovinčio už automobilio, atsitupia, kažką pasiima ir vėl nueina prie namo lauko durų. Matome, kad 06:41 val. jis kažką trumpai daro prie durų (lygtai rakina duris) ir atidaręs lauko duris įeina į namo vidų. Neilgai trukus matoma, kaip atsidaro namo lauko durys ir tas vyras išeina į lauką, matome, kaip per tas duris, paskui minėtą vyrą, į lauką išeina anksčiau, vaizdo įrašo pradžioje užfiksuota moteris, matoma, kaip ji su tuo vyru kažką pasišneka, po ko ji vėl per duris nueina į namo vidų, o tas vyras iš kiemo kažkur nueina. Vaizdo įrašo pabaiga 2022 m. birželio 17 d. 06:43:30 val.

Apžiūrint vaizdo įrašą Nr. 7. (duomenys neskelbtini) matoma, kad vaizdo įrašas darytas 2022 m. birželio 16 d. Vaizdo įrašo pradžia 23:52:56 val. Minėto vaizdo įrašo apžiūros metu matoma, kad vaizdo filmavimo kamera fiksuoja vaizdą tamsiu paros metu, matomas filmuojamas gyvenamasis namas ir dalis kiemo, kuriame stovi automobiliai. Matoma, kaip 23:52 val. nuo gyvenamojo namo per kiemą nueina anksčiau apžiūrėtuose ir aprašytuose vaizdo įrašuose užfiksuotas vyras su kepure. Vaizdo įrašo pabaiga 2022 m. birželio 16 d. 23:53:30 val.

Apžiūrint vaizdo įrašą Nr. 8. (duomenys neskelbtini) matoma, kad vaizdo įrašas darytas 2022 m. birželio 17 d. Vaizdo įrašo pradžia 06:43:31 val. Minėto vaizdo įrašo apžiūros metu matoma, kad vaizdo filmavimo kamera fiksuoja vaizdą šviesiu paros metu, matoms filmuojamas baltos spalvos gyvenamasis namas (tai tas pats gyvenamasis namas, kuris buvo užfiksuotas anksčiau užfiksuotose ir apžiūrėtuose vaizdo įrašuose, ir ir dalis kiemo, kuriame stovi automobiliai). Matoma, kaip į gyvenamo namo kiemą ateina tas pats, anksčiau apžiūrėtuose ir aprašytuose vaizdo įrašuose užfiksuotas vyras su kepure. Matoma, kaip tuo metu atsidaro gyvenamojo namo lauko durys, per kurias į lauką išeina anksčiau apžiūrėtame ir aprašytame vaizdo įraše užfiksuota moteris, ir vyras, kuris taip pat jau buvo užfiksuotas anksčiau apžiūrėtame ir aprašytame vaizdo įraše. Matoma, kaip abu vyrai tarpusavyje kažką kalbasi, kaip vyras su kepure nuo savo raktų atsega raktą, kurį į rankas paduoda tam kitam vyrui, po ko vyras su kepure sėda ant motociklo ir iš kiemo išvažiuoja, o antrasis vyras su moterimi grįžta į namo vidų. Toliau matoma, kad neilgai trukus į namo vidų su moterimi nuėjęs vyras per duris vėl išeina į lauką, jis kažką daro prie lauko durų (galimai raktu rakina durų spyną), o po to jis vėl sugrįžta į namo vidų. Vaizdo įrašo pabaiga 2022 m. birželio 17 d. 06:45:14 val.

Nustatyta, kad vaizdo įrašuose fiksuojamas vyriškis su kepure į kiemą atvažiuojantis elektriniu motociklu yra įtariamasis R. B..