Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

sekretoriaujant Rūtai Lazauskienei, dalyvaujant pareiškėjo atstovei N. I., užsieniečio atstovui P. V., išnagrinėjo pareiškėjo Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Užsieniečių registracijos centro teikimą dėl Rusijos Federacijos piliečio A. V., gim. (duomenys neskelbtini), sulaikymo VSAT prie LR VRM užsieniečių registracijos centre termino pratęsimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjas prašo ir jo atstovė teismo posėdyje palaiko prašymą pratęsti sulaikymo Užsieniečių registracijos centre terminą (duomenys neskelbtini) piliečiui A. V., gim. (duomenys neskelbtini). Užsieniečių registracijos centro atstovė paaiškino, kad šis užsienietis, atvyko į Lietuvą, neturėdamas jokių teisėtą atvykimą į Lietuvos Respubliką ir teisėtą buvimą joje patvirtinančių dokumentų ( t.y.Įstatymo dėl užsieniečių teisinės padėties 113 str.1d. 2 p. pagrindu). Jis buvo sulaikytas Užsieniečių registracijos centre, priimtas svarstymui jo prašymas dėl prieglobsčio suteikimo Lietuvos Respublikoje, tačiau kai teismas savo sprendimu jam paskyrė alternatyvią sulaikymui priemonę ir netaikė judėjimo laisvės apribojimų, jis po kelių savaičių bandė savavališkai išvykti iš Lietuvos į (duomenys neskelbtini) ir buvo sulaikytas Lietuvos pasienyje, be to sulaikant nepakluso pareigūnų reikalavimams, todėl jo atžvilgiu teko panaudoti šaunamąjį ginklą. Pažymi ir tai, kad jo atvykimo į Lietuvą priežastys-ekonominės, vyko į (duomenys neskelbtini), antra vertus šiuo metu prašosi sugrąžinamas į savo kilmės šalį. Užsieniečio atstovas prašo svarstyti galimybę šiam užsieniečiui dar kartą taikyti alternatyvią sulaikymui priemonę. Kol bus nuspręsta dėl šio užsieniečio prašymo suteikti prieglobstį Lietuvos Respublikoje, prašo pratęsti užsieniečio sulaikymo terminą iki 2015-08-06.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

Iš pareiškėjo ir užsieniečio atstovų pasisakymų teismo posėdyje, teismui pateiktų užsieniečio A. V., gim. (duomenys neskelbtini), asmens byloje Nr. RU 01250 esančių dokumentų matyti, kad tai asmuo, kuris 2014-10-05 neteisėtai pateko į Lietuvos Respubliką, pereidamas valstybinę sieną iš (duomenys neskelbtini) pusės, buvo sulaikytas ir apgyvendintas Užsieniečių registracijos centre, vėliau pateikė prašymą dėl prieglobsčio suteikimo Lietuvos Respublikoje ir šis jo prašymas buvo priimtas svarstymui. 2015-01-02 Švenčionių rajono apylinkės teismo sprendimu buvo tenkintas šio užsieniečio prašymas dėl alternatyvios sulaikymui priemonės paskyrimo ir jam URC nebuvo taikoma judėjimo laisvės apribojimų. Lazdijų rajono apylinkės teismo 2015-02-06 sprendimu jis buvo sulaikytas antrą kartą iki 2015-05-06 apgyvendinant jį Užsieniečių registracijos centre, nes 2015-01-30 VSAT prie LR VRM Lazdijų rinktinės pareigūnai jį sulaikė, Kalvarijos sav., Salaperaugio k., kelyje Kaunas-Marijampolė-Suvalkai, kai jis važiavo automobiliu „Opel Astra“, v.n. (duomenys neskelbtini), neturėdamas galiojančio kelionės dokumento, ir bandė išvykti iš Lietuvos Respublikos. Pažymėtina ir tai, kad Lazdijų rajono apylinkės teismas 2014-10-24 baudžiamuoju įsakymu užsienietį pripažino kaltu pagal LR BK 291 str.1d. ir nubaudė jį 4 MGL dydžio bauda.

Įstatymo “Dėl užsieniečių teisinės padėties” (toliau-Įstatymo) 113 str. 4 d. nustatyta, prieglobsčio prašytojas šio straipsnio 1d.2p. nurodytu pagrindu gali būti sulaikytas tik siekiant nustatyti (arba) patikrinti jo tapatybę (pilietybę) ir (arba) išsiaiškinti motyvus, kuriais grindžiamas jo prašymas suteikti prieglobstį, taip pat kai jo prašymas suteikti prieglobstį grindžiamas su persekiojimo pavojumi kilmės šalyje akivaizdžiai nesusijusiais motyvais ar paremtas apgaule arba kai prieglobsčio prašytojui nesuteiktas laikinas teritorinis prieglobstis ir yra pagrindas manyti, kad užsienietis gali pasislėpti siekdamas išvengti išsiuntimo iš Lietuvos Respublikos. Užsieniečiui A. V. taikytinos šios įstatymo nuostatos, nes jis į Europos Sąjungos šalių zoną atvyko nelegaliai, užsienietis apklausoje nurodė ekonomines, o ne politines išvykimo iš savo tėvynės priežastis, nors jis ir yra prieglobsčio Lietuvos Respublikoje prašytojas, tačiau savavališkai, pažeisdamas nustatytą tvarką, bandė išvykti į kitas ES šalis, todėl visa tai rodo, kad užsienietis gali bandyti išvengti išsiuntimo į savo kilmės šalį, jeigu toks sprendimas bus priimtas. Atsižvelgiant į visa tai konstatuotina, kad sulaikymas yra vienintelė pakankama ir adekvati priemonė skirtina užsieniečiui iki jo prašymo dėl prieglobsčio suteikimo išsprendimo, nes yra didelė tikimybė, kad jo nesulaikius jis bandytų vėl neteisėtai išvykti iš Lietuvos į kitas Europos Sąjungos šalis.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos 2004-04-29 įstatymo “Dėl užsieniečių teisinės padėties” 113 str.1d.2p., 4d., 116str., 117 str., 118 str. 2d.1 p., teismas

nusprendžia:

Pratęsti (duomenys neskelbtini) piliečio A. V., gim. (duomenys neskelbtini), sulaikymo VSAT prie LR VRM užsieniečių registracijos centre terminą trims mėnesiams -iki 2015 metų rugpjūčio 6 dienos.

Sprendimas įsigalioja nuo jo priėmimo dienos ir per 14 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui per Užsieniečių registracijos centrą.