Vilniaus regiono apylinkės teismo įsakymas

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rūmų teisėja Augustė Juozapavičienė išnagrinėjo Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros 1-ojo skriaus prokuroro D. Š. pareiškimą baudžiamojoje byloje, kurioje

K. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, faktinė gyv. vieta (duomenys neskelbtini)., deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), nevedęs, nedirbantis, aukštojo išsilavinimo, neteistas,

kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, nustatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 309 straipsnio 2 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Teismo nustatytos aplinkybės

II. Byloje surinkti įrodymai

Kaltinamasis K. Š. ikiteisminio tyrimo metu pripažino savo kaltę dėl jam inkriminuotos nusikalstamos veikos, numatytos BK 309 straipsnio 2 dalyje. Nurodė, kad vaikų pornografija jo tikrai nedomina, tai buvo neapgalvotas vienkartinis įvykis ir kvailas jo poelgis. Vaizdo failus į programėlę „Kik“ įkėlė jis ir tikrai to neneigia, viskas prasidėjo nuo to, kad naršant interneto puslapyje „4chan.org“ ten rado pakvietimą prisijungti prie pokalbio „Kik“ programėlėje. Prieš pradedant pokalbį reikėjo prisiregistruoti toje programėlėje ir susikurti savo paskyrą. Tad įtarime paminėta paskyra „(duomenys neskelbtini)“ yra jo, kad susikurti savo paskyrą jis susikūrė vienkartinį el. pašto adresą ir tada prisijungė prie pokalbio, kas buvo pokalbio iniciatorius jis nežino. Ten dažniausiai buvo dalinamasi pornografinio pobūdžio vaizdo failais. Pokalbių grupės administratorius vis siųsdavo pranešimus, kad kurie nesidalina failais bus išmesti iš grupės. Tad jis smalsumo vedamas ir norėdamas pasilikti toje grupėje ir gauti informacijos kas joje vyksta iš viso nusprendė pasidalinti panašaus pobūdžio vaizdo failais. Internete specialiai to neieškojo, tik toje pačioje „Kik“ programoje aptikęs vaizdus su pornografija, tiksliau pasakius, su vaikų pornografija, nes tik prisijungęs į tą pokalbių grupę suprato kas tai per grupė ir kam ji skirta, tuos vaizdus išsisaugodavo pas save planšetiniame kompiuteryje „Samsung“ ir jas po to persiųsdavo. Su šia programėle prisijungęs buvo tik su vienintele „Samsung“ planšete. Taip pat nori pasakyti, kad „Kik“„ programa jis yra naudojęsis ir anksčiau, bet tik bendravimui, bet į tokio pobūdžio pokalbius jis nesiregistruodavo ir neieškodavo ir, kad šioje programėlėje egzistuoja tokio pobūdžio pokalbiai sužinojo tik prisijungęs prie šios grupės. Dėl savo tokio poelgio labai gailisi ir nori, kad šis procesas užsibaigtų kuo greičiau, kadangi jie su savo drauge E. Š. yra įstoję į kolegijas Australijoje, Sidnėjaus mieste ir turi lapkričio pradžioje jau pradėti studijas. Be to iki to laiko dar turi susirasti gyvenamąjį plotą bei darbą tenai (b. l. 154-158).

Iš byloje esančio Jungtinių Amerikos Valstijų Dingusių ir išnaudojamų vaikų nacionalinio centro duomenų bazės pranešimo Nr. 130823121 matyti, kad laikotarpiu nuo 2022-08-08 15:05:41 UTC (Lietuvos laiku 18:05 val.) iki 2022-08-10 07:25:51 UTC (Lietuvos laiku 10:25 val.) momentinių pranešimų mobiliosios programėlės „Kik“ paskyros „(duomenys neskelbtini)“ (ID (duomenys neskelbtini)) naudotojas įkėlė 13 elektroninių bylų su pornografinio turinio dalykais, kuriuose vaizduojami vaikai. Ši paskyra susieta su elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini) com (t. 1, b. l. 1-24).

Iš byloje esančio Vilniaus miesto vyriausiojo policijos komisariato kriminalinės policijos Nusikaltimų nuosavybei tyrimų valdybos 1-ojo skyriaus vyriausiojo tyrėjo P. D. tarnybinio pranešimo matyti, kad elektroninės bylos su pornografinio turinio dalykais, kuriuose vaizduojami vaikai įkelti iš galinio tinklo įrenginio, kuriam priskirtas UAB „Bitė Lietuva“ administruojamas IP adresas (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini). Atlikus IP adresų priklausomybes nustatyta, kad šie IP adresai nurodytais laikotarpiais buvo suteikti UAB „Bite Lietuva“ telefono numeriui (duomenys neskelbtini). UAB „Bitė Lietuva“ duomenimis šis telefono numeris registruotas K. Š., gim. (duomenys neskelbtini), vardu, kurio gyv. (duomenys neskelbtini). (t. 1, b. l. 25-28).

Motyvuojamoji dalis

Iš byloje esančio kratos protokolo matyti, kad 2022-09-16 atlikta krata adresu (duomenys neskelbtini). Kratos metu pareikalavus pateikti objektus, K. Š. pateikė: mobiliojo ryšio telefoną „Samsung Galaxy S22 Ultra“ SM-S908B/DS, imei (duomenys neskelbtini), išorinę laikmeną su USB laidu, geltonos spalvos „Adata“ superior SH93, planšetinį kompiuterį „Samsung Galaxy S3“ IMEI (duomenys neskelbtini), s/nr. R52J40JZV1D, nešiojamąjį kompiuterį „Legion“ s/nr. PF1C362W, nešiojamąjį kompiuterį „Apple“ s/nr.(duomenys neskelbtini) nešiojamąjį kompiuterį, nešiojamasis kompiuteris „Lenovo“ s/nr.IBO1273977 (oranžinės spalvos) su pakrovėju, USB laikmena „Verbatim“ 16 GB (t. 1, b. l. 82-96).

Iš byloje esančio kitų objektų ir daiktų apžiūros protokolo matyti, kad atlikta kratos metu paimtų objektų apžiūros:

1. Planšetinis kompiuteris „Samsung Galaxy Tab S3“ SM-T825, IMEI: (duomenys neskelbtini), SN: (duomenys neskelbtini);

2. Išorinė atminties laikmena „Adata Superior“ SH93;

3. Išorinė atminties laikmena „Verbatim“;

4. Nešiojamas kompiuteris „Lenovo Yoga 2 Pro“, S/N YB01273977;

5. Nešiojamas kompiuteris „Lenovo Legion“ Y540-15IRH, S/N: PF1C362W;

6. Nešiojamas kompiuteris „Apple“ S/N : (duomenys neskelbtini)

7.Mobilusis telefonas „Samsung Galaxy S22 Ultra“, modelis: SN-S908B/DS, IMEI1: (duomenys neskelbtini), IMEI2: (duomenys neskelbtini), serijos numeris : R5CT135C8DJ.

Planšetinis kompiuteris „Samsung Galaxy Tab“ S3 SM-T825 išpakuojamas iš paketo Nr.404628. Planšetiniame kompiuteryje įjungtas „skrydžio“ rėžimas. Planšetinio kompiuterio SIM kortelės ir atminties kortelės (micro-sd) laikiklyje nėra. Planšetiniame kompiuteryje skambinimo funkcijos lange suvedus kodą parodomi planšetinio kompiuterio duomenys IMEI: (duomenys neskelbtini), SN: D. T. einama į planšetinio kompiuterio nustatymus, kur įgalinami kūrėjo įrankiai. Kompiuteris USB jungtimi prijungiamas prie tarnybinio kompiuterio. Tarnybiniame kompiuteryje paleidžiama programinė įranga „Android Studio Chipmunk”. Programinėje įrangoje atidaromas planšetinio kompiuterio atminties loginis medis. Telefono atmintyje surandami ir išrenkami (padaromos el. vaizdo dokumentų kopijos) ikiteisminiam tyrimui galimai reikšmingi duomenys, t. y. vaizdo dokumentai, kuriuose subjektyviu vertinimu yra pornografinio turinio dalykai, kuriuose vaizduojami vaikai. Dokumentai randami aplanke „Kik“, rasti vaizdo dokumentai, jų lokacijos adresas ir sukūrimo laikas (galimai įrašymo į telefono atmintį laikas):

1./mnt/sdcard/DCIM/Kik/228e38d9-b03c-4ad8-b62c-8d4160e0b9c6.mp4 2022-08-10 11:34

2./mnt/sdcard/DCIM/Kik/360e3e75-1aeb-4d4e-984e-2d51fbd9e169.mp4 2022-08-10 10:21

3./mnt/sdcard/DCIM/Kik/3929beb7-17c8-4889-8023-64311943a24c.mp4 2022-08-10 09:51

4./mnt/sdcard/DCIM/Kik/3b969fbd-9acf-4cff-a64b-30d55dc9b49f.mp4 2022-08-11 15:00

5./mnt/sdcard/DCIM/Kik/41afdbec-ea9a-4a99-b34e-35501bd65bba.mp4 2022-08-03 12:18

6./mnt/sdcard/DCIM/Kik/439d27e1-15ed-4511-a559-372e920926eb.mp4 2022-08-08 18:08

7./mnt/sdcard/DCIM/Kik/4489f53d-4a13-4ff0-9293-7db4c5b178d2.mp4 2022-08-03 13:15

8./mnt/sdcard/DCIM/Kik/44a0d349-d365-4716-b0de-40398a4f67b2.mp4 2022-08-11 15:12

9./mnt/sdcard/DCIM/Kik/4cc8406a-3bf1-4ad9-a0b5-af7f8da87588.mp4 2022-08-11 16:03

10./mnt/sdcard/DCIM/Kik/5220af99-ab77-43ef-8f1d-b7fc150e4fdd.mp4 2022-08-08 18:12

11./mnt/sdcard/DCIM/Kik/5e6ddd9e-9ab6-4dca-93de-468087b88fe5.mp4 2022-08-08 18:16

12./mnt/sdcard/DCIM/Kik/7a09a17b-8c4c-4231-965e-7270361c22cb.mp42022-08-10 10:17

13./mnt/sdcard/DCIM/Kik/80cfcb7a-d61e-4098-aa6a-2b84aa4f6ed6.mp4 2022-08-11 15:03

14./mnt/sdcard/DCIM/Kik/81db06e1-4941-479a-a31f-4aaee3bfdd99.mp4 2022-08-03 11:54

15./mnt/sdcard/DCIM/Kik/81fd001d-b82b-4951-bfa1-60b929dcbaf7.mp4 2022-08-0313:51

16./mnt/sdcard/DCIM/Kik/8ceee92f-606a-4c0d-babc-ff27504836ba.mp4 2022-08-03 13:15

17./mnt/sdcard/DCIM/Kik/8f00329e-8e22-4e8c-b39f-83b1aba6380d.mp4 2022-08-03 12:34

18./mnt/sdcard/DCIM/Kik/902fcb16-954e-49e0-bb4f-ecbb38bf9d89.mp4 2022-08-03 13:16

19./mnt/sdcard/DCIM/Kik/93663230-ea30-44e3-8c93-67bf189bb528.mp42022-08-11 15:28

20./mnt/sdcard/DCIM/Kik/963a5675-4e26-46c8-8938-e108afc5bab3.mp4 2022-08-08 18:07

21./mnt/sdcard/DCIM/Kik/99cb8420-dda0-4250-9d23-bb448525da89.mp42022-08-1420:02

22./mnt/sdcard/DCIM/Kik/9fc39360-9339-49bc-9256-a15316b5400a.mp42022-08-11 16:06

23./mnt/sdcard/DCIM/Kik/a6dd1cae-270f-4e65-b5f1-5d0a954acdc7.mp4 2022-08-12 08:39

24./mnt/sdcard/DCIM/Kik/b5fe765c-a3a2-42f8-a51f-d9691f9069d1.mp4 2022-08-11 15:22

25./mnt/sdcard/DCIM/Kik/be322860-39e7-4a05-9a10-51488301d61d.mp42022-08-1115:12

26./mnt/sdcard/DCIM/Kik/ca571542-54cc-42bc-9d4d-1b95a5112c1f.mp4 2022-08-03 12:46

27./mnt/sdcard/DCIM/Kik/cd59e252-568b-483d-8c33-efdae6a32e96.mp4 2022-08-08 17:56

28./mnt/sdcard/DCIM/Kik/dab77928-e9f6-4f49-8db1-1a73bb1f1fbc.mp4 2022-08-08 18:03

29./mnt/sdcard/DCIM/Kik/dd1249b6-d6c4-477c-a915-f937384ae1cc.mp4 2022-08-03 11:54

30./mnt/sdcard/DCIM/Kik/ee51cdf3-c1da-4d6f-8b5e-201c9a7e1d7e.mp4 2022-08-03 11:53

31./mnt/sdcard/DCIM/Kik/f328be87-499a-47d9-b47b-ea3ffca7fa08.mp4 2022-08-08 17:58

32./mnt/sdcard/DCIM/Kik/f74bdb47-10bd-4c16-88ec-3caacb9f8a3a.mp4 2022-08-11 16:08

33./mnt/sdcard/DCIM/Kik/fbd52ab7-015b-44a8-986b-48cf3581908a.mp4 2022-08-03 11:53

Paminėti 33 vaizdo dokumentai suarchyvuojami naudojant programinę įrangą 7zip, kriptavimo metodas (duomenys neskelbtini) archyvui suteikiamas kriptavimo raktas „nntv1Vilnius“, archyvo failo pavadinimas „2022-09-22 KIK.7z“. Toliau įranginys apžiūrimas įprastu būdu, t. y. naudojant liečiamą ekraną. Atidaroma interneto naršyklė, kur matomas skirtukas su URL adresu: (duomenys neskelbtini), ten matoma el. pašto dėžutės paskyra „(duomenys neskelbtini) ”. Daugiau ikiteisminiam tyrimui galimai reikšmingų duomenų nerasta.

Apžiūros objektas, išorinė atminties laikmena Adata Superior SH93, išpakuojamas iš paketo Nr.404625. Išorinė laikmena prijungiama prie tarnybinio kompiuterio per kriminalistinį kompiuterinį įrenginį Tableau Forensic USB 3.0 Bridge. Peržiūrėjus laikmenoje matomus dokumentus ikiteisminiam tyrimui reikšmingų duomenų nerasta.

Apžiūros objektas išorinė atminties laikmena Verbatim. Usb atmintukas išimamas iš paketo Nr.404625. Usb atmintukas prijungiamas prie tarnybinio kompiuterio per kriminalistinį kompiuterinį įrenginį Tableau Forensic USB 3.0 Bridge. Laikmenoje dokumentų nematoma. Ikiteisminiam tyrimui reikšmingų duomenų USB atmintuke nėra.

Apžiūros objektas yra nešiojamas kompiuteris Lenovo Yoga 2 Pro S/N YB01273977. Ant kompiuterio užklijuota plomba Nr. 117488 (nepažeista). Nešiojamo kompiuterio korpusas išardomas. Kompiuteryje esanti atminties laimenos mikroschema išimama ir prijungiama prie tarnybinio kompiuterio per kriminalistinį kompiuterinį įrenginį Forensic Combo Dock. Prijungtos laikmenos mikroschemos serijos numeris S1G4NYAF518672. Tarnybiniame kompiuteryje naudojantis Windows 10 operacinės sistemos funkcionalumu išfiltruojami laikmenoje esantys vaizdo failai. Peržiūrėjus išfiltruotus vaizdo failus, ikiteisminiam tyrimui reikšmingų duomenų nerasta.

Apžiūros objektas yra nešiojamas kompiuteris Lenovo Legion Y540-15IRH, S/N:PF1C362W. Ant kompiuterio užklijuota plomba Nr. 117489 (nepažeista). Kompiuterio korpusas išardomas. Išardžius matoma prijungta atminties mikroschema, kurios SN S4DXNF0MB28529. Minima mikroschema prijungiama prie tarnybinio kompiuterio per kriminalistinį kompiuterinį įrenginį Tableau Forensic USB 3.0 Bridge. Tarnybiniame kompiuteryje naudojantis Windows 10 operacinės sistemos funkcionalumu išfiltruojami laikmenoje esantys vaizdo failai. Peržiūrėjus išfiltruotus vaizdo failus ikiteisminiam tyrimui reikšmingų duomenų nerasta.

Apžiūros objektas nešiojamas kompiuteris Apple serijos numeris: (duomenys neskelbtini) Ant kompiuterio užklijuota plomba Nr. 117487 (nepažeista). Kompiuteris įjungiamas, paprašoma slaptažodžio, suvedama. Darbalaukyje matomas įjungta interneto naršyklė. Naršyklėje matomas gmail.com (el. paštas) su paskyra (duomenys neskelbtini). Peržiūrėjus operacinės sistemos failų naršyklėje pasiekiamus failus, ikiteisminiam tyrimui reikšmingų duomenų nerasta.

Apžiūros objektas mobilusis telefonas Samsung Galaxy S22 Ultra, modelis: SN-S908B/DS, IMEI1: 3(duomenys neskelbtini), IMEI2: (duomenys neskelbtini), serijos numeris :R5CT135C8DJ. Mobilusis telefonas Samsung įpakuotas į paketą Nr. 404651 (paketas užklijuotas, nepažeistas). Iš paketo išimamas mobilusis telefonas. Telefonas išjungtas. Telefonas prijungiamas prie maitinimo šaltinio, įjungiamas. Įjungus mob. telefoną pastarasis apžiūrimas sąveikaujant su grafine sąsaja (t. y. įprastinių būdu, naudojant liečiamą ekraną). Telefone įjungtas skrydžio rėžimas. Telefone atidaromas nustatymų langas kur matoma telefono vardas: „(duomenys neskelbtini)“, Samsung Galaxy S22 Ultra, modelis: SN-S908B/DS, IMEI1: (duomenys neskelbtini), IMEI2: (duomenys neskelbtini) , serijos numeris: R5CT135C8DJ. Mobiliajame telefone ikiteisminiam tyrimui galimai reikšmingų duomenų nerasta. (t. 1, b. l. 97-114).

Iš byloje esančios Valstybinės teismo medicinos tarnybos Medicinos kriminalistikos laboratorijos specialisto išvada Nr. MK-0 273/2022 (01) matyti, kad tirti pateiktuose 34 vaizdo failuose vaizduojama:

A) mažamečiai asmenys, vaikai iki 14 metų amžiaus imtinai, 16 failų: „228e38d9-b03c-4ad8-b62c-8d4160e0b9c6.mp4“, „ 360e3e75-1aeb-4d4e-984e-2d51fbd9e169.mp4“, „3929beb7-17c8-4889-8023-64311943a24c.mp4“, „3b969fbd-9acf-4cff-a64b-30d55dc9b49f.mp4“, „41afdbec-ea9a-4a99-b34e-35501bd65bba.mp4“, „4cc8406a-3bf1-4ad9-a0b5-af7f8da87588.mp4“, „7a09a17b-8c4c-4231-965e-7270361c22cb.mp4“, „80cfcb7a-d61e-4098-aa6a-2b84aa4f6ed6.mp4“, „8ceee92f-606a-4c0d-babc-ff27504836ba.mp4“, „ 9fc39360-9339-49bc-9256-a15316b5400a.mp4“, „ b5fe765c-a3a2-42f8-a51f-d9691f9069d1.mp4“, „f74bdb47-10bd-4c16-88ec-3caacb9f8a3a.mp4“, „3237a605-821b-422a-99d1-127970c3f642.mp4“,„33b8e633-4eb0-435c-80ea-4a80f45ee3d4.mp4“, „520e6e9a-5404-4292-9936-8558a57ae511.mp4“, „aa46bfbc-f147-4894-b089-a19b3f8d5a43.mp4“;

B) nepilnamečiai asmenys, vaikai nuo 14 iki 18 metų amžiaus, 2 failuose: „5220af99-ab77-43ef-8f1d-b7fc150e4fdd.mp4“, „93663230-ea30-44e3-8c93-67bf189bb528.mp4“;

B1) asmenys yra vaikai arba pateikiami kaip vaikai iki 18 metų amžiaus, 8 failuose: „ 4489f53d-4a13-4ff0-9293-7db4c5b178d2.mp4“, „a6dd1cae-270f-4e65-b5f1-5d0a954acdc7.mp4“, „ca571542-54cc-42bc-9d4d-1b95a5112c1f.mp4“, „dd1249b6-d6c4-477c-a915-f937384ae1cc.mp4“, „ ee51cdf3-c1da-4d6f-8b5e-201c9a7e1d7e.mp4“, „ f328be87-499a-47d9-b47b-ea3ffca7fa08.mp4“, „fbd52ab7-015b-44a8-986b-48cf3581908a.mp4“, „1902bf25-0761-4f53-b040-4c5ec32dacf3.mp4“;

C) pilnamečiai asmenys, 18 metų amžiaus ir vyresni, 7 failuose: „439d27e1-15ed-4511-a559-372e920926eb.mp4“, 44a0d349-d365-4716-b0de-40398a4f67b2“, „81fd001d-b82b-4951-bfa1-60b929dcbaf7.mp4“, „902fcb16-954e-49e0-bb4f-ecbb38bf9d89.mp4“, „99cb8420-dda0-4250-9d23-bb448525da89.mp4“, „dab77928-e9f6-4f49-8db1-1a73bb1f1fbc.mp4“, „ 1ec4777a-b6c6-41e5-a7cd-0ae966619ead.mp4“.

D) asmenų amžiui nustatyti nepakanka požymių, l faile: „8f00329e-8e22-4e8c-b39f-83b1aba6380d.mp4“ (t. 1, b. l. 121-124).

Iš byloje esančio apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėti 26 vaizdo failai. Apžiūros atlikimo metu nustatyta, kad apžiūrimi vaizdo failai su pornografinio turinio dalykais, kuriuose vaizduojami vaikai, kurie buvo aptikti Jungtinių Amerikos Valstijų Dingusių ir išnaudojamų vaikų nacionalinio centro (toliau – NCMEC) duomenų bazėje ir buvo pateikti NCMEC pranešime Nr. 31230016:

bei po atliktos kratos paimtame planšetiniame kompiuteryje „Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825“ aptikti vaizdo failai su pornografinio turinio dalykais, kuriuose vaizduojami vaikai:

Apžiūrėjus išvardintus vaizdo failus nustatyta, kad juose esanti medžiaga laikytina informacija, kurioje atvirai ir detaliai rodomi lytiniai organai ir tai yra pagrindinis tokios informacijos tikslas. Vaizdo failuose esanti medžiaga atitinka Visuomenės informavimo įstatymo 2 straipsnio 36 dalyje pateiktą pornografinio turinio informacijos apibrėžimą (t. 1, b. l. 125-127).

III. Byloje surinktų įrodymų vertinimas ir veikos kvalifikavimo motyvai

Pagal BK 309 straipsnio 2 dalį atsako tas, kas pagamino, įgijo, laikė, demonstravo, reklamavo arba platino pornografinio turinio dalykus, kuriuose vaizduojamas vaikas arba asmuo pateikiamas kaip vaikas.

Įvertinus aukščiau išdėstytus duomenis, kurie pripažintini įrodymais Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 20 straipsnio prasme, ir jų pagrindu nustatytas aplinkybes, teismas konstatuoja, kad K. Š. disponavo pornografinio turinio dalykais, kuriuose vaizduojamai vaikai, o būtent: laikotarpiu nuo 2022-08-08 15:05:41 UTC (Lietuvos laiku 18:05 val.) iki 2022-08-10 07:25:51 UTC (Lietuvos laiku 10:25 val.) būdamas name, esančiame adresu (duomenys neskelbtini)., kuriame interneto paslauga teikiama UAB „Bite Lietuva“ K. Š. vardu, pasinaudodamas momentinių pranešimų mobiliosios programėlės „Kik“ paskyra „(duomenys neskelbtini)“, platino elektronines bylas su pornografinio turinio dalykais, kuriuose vaizduojami mažamečiai asmenys, vaikai iki 14 metų amžiaus imtinai ir elektroninę bylą su pornografinio turinio dalykais, kuriuose vaizduojami asmenys yra vaikai arba pateikiami kaip vaikai iki 18 metų amžiaus, iš viso 5 vaizdo failus. Tęsdamas savo nusikalstamą veiką, jis, 2022-09-16 name, esančiame adresu (duomenys neskelbtini)., savo planšetiniame kompiuteryje „Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825“ laikė elektronines bylas su pornografinio turinio dalykais, kuriuose vaizduojami mažamečiai asmenys, vaikai iki 14 metų amžiaus imtinai, su pornografinio turinio dalykais, kuriuose vaizduojami nepilnamečiai asmenys, vaikai nuo 14 iki 18 metų amžiaus ir su pornografinio turinio dalykais, kuriuose vaizduojami asmenys yra vaikai arba pateikiami kaip vaikai iki 18 metų amžiaus, iš viso 21 vaizdo failą.

Kaltinamojo kaltė įrodyta byloje esančiais surinktais įrodymais – apžiūros protokolais, kratos protokolais, Valstybinės teismo medicinos tarnybos Medicinos kriminalistikos laboratorijos specialisto išvada. Visuma aptartų įrodymų patvirtina, kad K. Š. disponavo pornografinio turinio dalykais, kuriuose vaizduojamai vaikai. K. Š. veiksmai atitinka nusikalstamos veikos, numatytos BK 309 straipsnio 2 dalyje, požymius.

Prokuroro pareiškimas dėl proceso užbaigimo baudžiamuoju įsakymu atitinka Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 419 straipsnio reikalavimus.

IV. Bausmės skyrimo motyvai

Paskelbus apie galimybę kreiptis į teisėją dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, K. Š. pareiškė, kad sutinka, kad procesas būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu ir sutinka su siūloma bausmės rūšimi. Esant galimybei, prašo leisti išsimokėti lygiomis dalimis per 18 mėnesių (t. 2, b. l. 26).

BK 309 straipsnio 2 dalies sankcijoje nustatytos alternatyvios bausmės – bauda arba laisvės atėmimas iki dvejų metų.

Kaltinamojo atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikaltimą ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Jo atsakomybe sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, skirdamas bausmę kaltinamajam, vadovaujasi bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais, numatytais BK 54 straipsnio 2 dalyje, BK 61 straipsnio nuostatomis. Teismas atsižvelgia į tai, kad įvykdytas nesunkus nusikaltimas (BK 11 straipsnio 3 dalis). Vertinant kaltinamojo asmenybę, pažymėtina, kad praeityje jis neteistas, administracine tvarka baustas (II t., b. l. 14, 60), nedirbantis, aukštojo išsilavinimo, neteistas, priklausomybės ligų centre neregistruotas, psichiatrijos klinikose nesigydė, nesilankė.

Atsižvelgiant į nurodytų aplinkybių visumą, siekiant įgyvendinti bausmės paskirtį, įvertinant tai, kad bausmės tikslai yra ne tik nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį, atimti ir apriboti galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, bet ir paveikti jį, kad atlikęs bausmę laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, užtikrinant teisingumo principo įgyvendinimą, kaltinamajam skirtina prokuroro siūloma BK 309 straipsnio 2 dalyje sankcijoje numatyta bausmės rūšis – bauda .

BK 64¹ straipsnyje įtvirtinta, kad tais atvejais, kai asmuo prisipažįsta kaltu bei baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skirta bausmė tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu. Teismas, atsižvelgęs į šią įstatymo nuostatą, taip pat į nustatytas aplinkybes, daro išvadą, kad kaltinamajam skirtina bausmė turi būti mažinama vienu trečdaliu.

Kartu teismas pažymi, kad nei BK, nei BPK, nei Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodeksas (toliau – BVK) nenumato galimybės nuosprendžio (ir baudžiamojo įsakymo) priėmimo metu išdėstyti baudos savanoriško sumokėjimo terminą. Vadovaujantis BVK 22 straipsnio nuostatomis, nuteistasis privalo sumokėti baudą per du mėnesius nuo nuosprendžio (baudžiamojo įsakymo) įsiteisėjimo dienos ar per kitą teismo nustatytą laikotarpį. Tai reiškia, kad teismas gali nustatyti kitą, ilgesnį nei du mėnesiai bausmės – baudos įvykdymo laikotarpį. Įstatymas imperatyviai nenurodo maksimalaus bausmės – baudos įvykdymo laikotarpio, kurį gali nustatyti teismas. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, kaltinamojo asmenybę, jo prašymą, skirtinos bausmės dydį, jam nustatytinas kitas baudos sumokėjimo laikotarpis –18 mėnesių.

V. Baudžiamojo poveikio priemonių skyrimo motyvai

BK 72 straipsnyje numatyta baudžiamojo poveikio priemonė – turto konfiskavimas, t. y. priverstinis neatlygintinas konfiskuotino bet kokio pavidalo turto, esančio pas kaltininką ar kitus asmenis, paėmimas valstybės nuosavybėn. Konfiskuotinu turtu laikomas BK uždraustos veikos įrankis, priemonė ar rezultatas. Byloje nustatyta, kad K. Š. BK 309 straipsnio 2 dalyje numatytą nusikalstamą veiką padarė naudodamasis planšetiniu kompiuteriu „Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825“, todėl šis daiktas yra nusikalstamos veikos padarymo priemonė ir jo konfiskavimas yra privalomas (BK 72 straipsnio 2 dalis, 3 dalis).

Kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, paliktina galioti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, o teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus panaikintina.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,

nusprendžia:

K. Š. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 309 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jam 150 MGL (7 500) Eur dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir K. Š. skirti 100 MGL (5 000) Eur dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72 straipsnio 2, 3 dalimis konfiskuoti planšetinį kompiuterį „Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825“ kaip nusikalstamos veikos priemonę.

Paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti palikti galioti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, o teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus panaikinti.

1) teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bauda per 18 mėnesių nuo šio įsakymo įsiteisėjimo dienos turi būti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos į vieną iš pasirinktinų sąskaitų (gavėjo pavadinimas – VMI, mokėjimo paskirtis: „bauda už“ (būtina nurodyto bylos numerį), įmokos kodas 6801): LT 74 4010 0510 0132 4763, banko kodas 40100, Luminor Bank AS; LT05 7044 0600 0788 7175, banko kodas 70440, AB SEB bankas; LT32 7180 0000 0014 1038, banko kodas 71800, AB Šiaulių bankas; LT74 7400 0000 0872 3870, banko kodas 74000, Danske Bank A/S Lietuvos filialas; LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, Nordea Bank FinlandPlc Lietuvos skyrius; LT24 7300 0101 1239 4300, banko kodas 73000, AB „Swedbank“; LT42 7230 0000 0012 0025, banko kodas 72300, UAB Medicinos bankas;

2) laiku nesumokėjus paskirtos baudos, ši bausmė vykdoma priverstinai. Baudos bausmę priverstinai vykdo antstolis, kurio veiklos teritorijoje yra nuteistojo gyvenamoji, darbo ar turto buvimo arba kitos bausmės atlikimo vieta. Priverstinio įvykdymo atveju antstolio išieškoma suma gali būti didesnė dėl antstolio apskaičiuojamų išlaidų vykdymo procese;

3) jeigu nuteistasis neturi lėšų baudai sumokėti, antstolio teikimu ir nuteistojo sutikimu teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 47 straipsniu, baudą gali pakeisti viešaisiais darbais;

4) jeigu nuteistasis vengia savo noru sumokėti baudą ir nėra galimybių ją išieškoti priverstinai, teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 47 straipsniu, antstolio teikimu baudą gali pakeisti laisvės apribojimu.

1) nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis turi teisę per keturiolika dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos paduoti Vilniaus regiono apylinkės teismo Širvintų rūmams prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme;

2) padavus prašymą reikalaujant surengti bylos nagrinėjimą teisme teismo baudžiamasis įsakymas neįgis teisinės galios;

3) išnagrinėjus bylą teismo posėdyje pagal kaltinamojo gautą prašymą teismas nėra saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, t. y. išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu;

4) nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimą teisme teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir yra vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

5) įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.