Šiaulių apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant globos ir rūpybos institucijos, teikiančios išvadą byloje VšĮ Šiaulių centro poliklinikos atstovei Z. N., suinteresuotiems asmenims Šiaulių miesto savivaldybės globos namų atstovei D. A. ir T. G.,

uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą, iškeltą teismo iniciatyva, dėl globos J. G. nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo, suinteresuoti asmenys byloje Šiaulių miesto savivaldybės globos namai, T. G., institucija teikianti išvadą – VšĮ Šiaulių centro poliklinika,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Suinteresuotas asmuo T. G. posėdžio metu sutiko būti paskirtas neveiksnios tam tikroje srityje J. G. globėju ir turto administratoriumi. Paaiškino, kad yra jos vienintelis sūnus, rūpinasi ja, gyvena užsienio valstybėje – A., tačiau dažnai grįžta į Lietuvą, nuolatos kontaktuoja su globos namų darbuotojais dėl kasdieninės motinos priežiūros, atlieka kitas pareigas, duoda sutikimus dėl motinos sveikatos priežiūros, todėl mano, kad savo pareigas atliks tinkamai.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.277 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad globa teismo sprendimu skiriama pilnamečiam asmeniui, kuris teismo pripažintas neveiksniu tam tikroje srityje. Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2025 m. rugpjūčio 6 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2YT-6221-1051/2025 J. G. pripažinta neveiksnia šiose turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkyme, susijusiame su smulkiais buitiniais sandoriais; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkyme, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo - pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu; nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; paveldėjimo teisiniai santykiai; ir šiose asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių sritis; sveikatos priežiūros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas); asmens dokumentų tvarkymo sritis (gavimas, atsiėmimas); socialinių paslaugų gavimo sritis; kreipimosi į teismą ir kitas viešojo administravimo institucijas sritis. Išvadoje nurodoma, kad J. G. negali teisingai suprasti savo veiksmų reikšmės ir jų vaidyti. Jai dėl psichikos ligos reikalinga nuolatinė kito asmens globa. Todėl siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus tam tikroje srityje fizinio asmens teises ir interesus, J. G. nustatytina globa (CK 3.238 straipsnio 1 dalis).

Galimu globos bei turto administratoriaus kandidatu globos ir rūpybos institucija numatė J. G. sūnų T. G.. Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad T. G. teistas, tačiau teistumas išnykęs, A. teistas už vairuotojo pažymėjimo laikymo neteisėtumą, administracine tvarka baustas už KET pažeidimus, jo sveikatos būklė leidžia atlikti globėjo pareigas ir jis sutinka būti neveiksnios tam tikroje srityje J. G. globėju ir turto administratoriumi bei atstovauti jos interesus. Kitų asmenų, norinčių globoti neveiksnią tam tikroje srityje J. G. ir būti jos turto administratoriumi, nėra. Teismo nuomone, T. G. pagal savo moralines, charakterio savybes, sveikatos būklę turi galimybę tinkamai įgyvendinti globėjo funkcijas, jo asmenybė atitinka globėjui keliamus reikalavimus, yra motinos artimas žmogus, gyvendamas užsienio valstybėje iki šiol tinkamai atliko globėjo pareigas, nes mokėjo už motinos slaugą globos namuose, rūpinosi jos tinkama priežiūra globos įstaigoje, todėl T. G. skirtinas neveiksnios tam tikroje srityje J. G. globėju (CK 3.242 straipsnio 3 dalis).

Byloje pateiktoje išvadoje nurodyta, kad J. G. gauna valstybės skiriamas išmokas, turi savo vardu registruoto nekilnojamojo turto, todėl šiam turtui administruoti ir prižiūrėti pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 506 straipsnio 2 dalies 4 punktas yra reikalinga paskirti turto administratorių. Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes, T. G. skirtinas neveiksnios tam tikroje srityje J. G. turto administratoriumi (CK 3.245 straipsnis).

CPK 508 straipsnio 4 dalis numato, kad paskirtam globėjui ir turto administratoriui teismas išaiškina jo teises ir pareigas, todėl T. G. teismas išaiškina, kad jis turi šias teises ir pareigas: 1) įgyvendinti ir ginti J. G. teises ir interesus be specialaus pavedimo; 2) sudaryti atstovaujamojo neveiksnaus tam tikroje srityje asmens vardu ir interesais būtinus sandorius srityse, kuriose asmuo pripažintas neveiksniu (CK 3.240 straipsnis); 3) privalo informuoti globos (rūpybos) instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą (CK 3.243 straipsnio 5 dalis); 4) privalo neveiksnaus tam tikroje srityje asmens turtą ir jo duodamas pajamas naudoti išimtinai neveiksnaus tam tikroje srityje asmens interesais; 5) sandoriams, kurių suma didesnė nei 1500,00 Eur (vienas tūkstantis penki šimtai eurų), sudaryti privalo gauti išankstinį teismo leidimą; 6) visais atvejais privalo gauti išankstinį teismo leidimą, jeigu nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį turtą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės; 7) globėjas negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus (CK 3.244 straipsnis).

Nutartis vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 290-292 straipsniais, 496 straipsniu, 505 straipsniu, 508 straipsniu,

nutaria:

nustatyti globą neveiksniai tam tikroje srityje J. G., a. k. (duomenys neskelbtini) deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini).

Paskirti T. G., a. k. (duomenys neskelbtini) neveiksnios tam tikroje srityje J. G., a. k. (duomenys neskelbtini) globėju ir turto administratoriumi šiose srityse:

1.1. asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais;

1.2. asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo - pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu;

1.3. nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo;

1.4. kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo;

1.5. paveldėjimo teisiniai santykiai;

2.1. savitvarkos įgūdžių sritis;

2.2. sveikatos priežiūros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas);

2.3. asmens dokumentų tvarkymo sritis (gavimas, atsiėmimas);

2.4. socialinių paslaugų gavimo sritis;

2.5. kreipimosi į teismą ir kitas viešojo administravimo institucijas sritis.

Nutartį vykdyti skubiai, o atskirojo skundo padavimas jos vykdymo nesustabdo.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.