Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2013-03-27 · Byla Nr. A2.6.-561-367/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-03-27
Bylos Nr.
A2.6.-561-367/2013
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Raimonda Pauparienė
Pažeidėjas
V. S.
Kategorijos
  • 45.4.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.6.-561-367/2013Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00442-2013-3Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. kovo 27 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė, dalyvaujant pažeidėjui V. S., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nebaustas administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013 m. kovo 17 d. 8 val. 25 min., V. S., Rukų k., Pagėgių sav., vairavo automobilį VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatytas lengvas girtumo laipsnis (1,04 promilės), tuo pažeidė KET 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d.

V. S. kaltę pripažįsta, gailisi. Prašo paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti.

Motyvuojamoji dalis

V. S. kaltė dėl pažeidimo įrodyta jo paties paaiškinimu ir prisipažinimu teismo posėdžio metu, policijos pareigūnės J. Kurelaitienės tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testu, galiojančiu alkotesterio patikros sertifikatu ir kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą V. S., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė tai, kad kaltę pripažįsta, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo veikoje atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, V. S. už padarytą administracinį teisės pažeidimą pagal LR ATPK 126 str. 1 d. skirtina administracinė nuobauda – 1000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.

Atsižvelgiant į pažeidėjo prašymą, į baudos dydį, į tai, kad jis augina tris vaikus, gauna nedideles pajamas, kitų pajamų neturi, žmona nedirbanti, jo materialinė padėtis sunki, paskirta bauda išdėstytina dalimis (ATPK 313 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 33 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 313 str. 3 d. teismas

nutaria:

Pripažinti kaltu V. S., padarius administracinius teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 1 d. ir jam paskirti – 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.

Išdėstyti paskirtos 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) baudos mokėjimą į 5 (penkių) mėnesių mokėjimo laikotarpį, mokant kas mėnesį po 200 Lt (du šimtus litų), pradedant mokėti nuo 2013 m. balandžio 17 d.

Išaiškinti, kad sumokėjęs baudą, kiekvieno mokėjimo kvitą nedelsiant pateikti Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pagėgių policijos komisariato tarnautojui, adresu Vilniaus g. 17, Pagėgiai.

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Teisėja Raimonda Pauparienė