- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-12-06
- Bylos Nr.
- 2-748-445/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 2-51-3-00534-2013-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Dalis Žilionis
- Pareiškėjas
- A. L.
- Advokatai
- Stanislovas Raulušaitis
Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis , sekretoriaujant Reginai Tertelytei, dalyvaujant pareiškėjo atstovui advokato padėjėjui Stanislovui Raulušaičiui, žodinio proceso tvarka viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo A. L. pareiškimą dėl termino palikimui priimti pratęsimo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas prašo pratęsti praleistą įstatymų nustatytą terminą palikimui priimti pagal įstatymą po tėvo V. L. mirties 2009-12-17.
Pareiškėjas nurodo, kad jo tėvas V. L., a.k. (duomenys neskelbtini), mirė 2009 m. gruodžio 17 d. ( mirt . liud. AA Nr. 561419, įrašo Nr. 9 ). Motina gyvena J. Basanavičiaus g. 3-34, Varėnoje. Pas tėvus yra vienintelis vaikas.
Po tėvo mirties liko jam priklausęs turtas ir turtinės teisės į jo tėvų valdytus žemės sklypus.Turtas ir turtinės teisės iki mirties priklausė tėvui, jam mirus gali paveldėti palikėjui priklausiusį turtą-yra įstatyminis jo įpėdinis. Į notarų biurą po tėvo mirties įpėdiniai iki šiol nesikreipė ir palikimo nepriėmė ( notaro pažyma Nr. S-119). Kaip įstatyminis įpėdinis negali įstatymo nustatyta tvarka gauti paveldėjimo teisės liudijimo tėvui V. L. priklausiusiam turtui paveldėti, nes yra suėję terminai palikimui priimti, t. y. nėra galimybių kreiptis į notaro biurą su prašymu priimti palikimą.
Po tėvo mirties per 3 mėnesių laikotarpį nesikreipė į notaro biurą su prašymu dėl palikimo priėmimo ( LR CK 5. 50 str.).
CK 5.57 str. numato, kad įstatymo praleistą terminą palikimui priimti teismas gali pratęsti, jei pripažįsta, kad jis praleistas dėl svarbių priežasčių.
Tėvas dingo be žinios 2009 m. gruodžio 17 d. 2009-12-22 Varėnos rajono policijos komisariate dėl tėvo dingimo buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas Nr. 55-1-00560-09. Tik 2010 m. kovo 11 d. Merkio upėje buvo rastas tėvo lavonas. Tuo metu aš buvo išvykęs į Ispaniją . Kadangi Ispanijoje įsidarbino tik 2010 m. sausio mėn., išvykimas į tėvo laidotuves būtų reiškęs mano darbo pabaigą.
Tėvo mirties liudijime mirties data nurodyta jo dingimo data, t.y. 2009-12-17. Kai surado tėvo lavoną jau buvo beveik suėjęs terminas palikimui priimti pateikiant pareiškimą notarui. Sužinojęs apie tėvo mirtį labai pergyveno, jaudinosi ir palikimo priėmimo reikalai tuo metu man nerūpėjo. Be to man nebuvo žinoma, kad tėvas po savo motinos mirties kartu su kitais įpėdiniais yra priėmęs jos palikimą, t.y. priėmęs turtines teises į grąžintiną senelės turtą. Dėl nurodytų aplinkybių terminas palikimui priimti praleistas dėl svarbių priežasčių ir jis pratęstinas.
Šalies argumentai
Pareiškėjo atstovas pareiškimą palaiko ir prašo tenkinti pilnai. Jis nurodė, kad siekia palikimą priimti pareiškime nurodytais pagrindais ir motyvais. Kitų įstatyminių įpėdinių nėra.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Pareiškėjo tėvo V. L. mirties 2009-12-17 mirties aplinkybes patvirtina mirties liudijimo duomenys (b.l.5).
Pareiškėjo giminystės ryšį su V. L. įrodo pareiškėjo gimimo liudijimas, kur tėvu įrašytas V. L. ( b.l. 13).
Pareiškėjo atstovas nurodė ir teismo posėdyje patvirtino, kad nėra daugiau asmenų, pretenduojančių į V. L. palikimą.
Palikimas atsiranda, palikėjui mirus arba jį paskelbus mirusiu. CK 5.2 straipsnio 1 dalis numato paveldėjimo pagrindus, t.y. paveldima pagal įstatymą ir pagal testamentą. Palikimas turi būti priimtas per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos ( CK 5.50 str. 3 d.). Pareiškėjas neatliko veiksmų, numatytų CK 5.50 str. 2 d., palikimui priimti. Tačiau CK 5.50 str. nustatytas terminas palikimui priimti teismas gali pratęsti, jeigu pripažįsta, kad terminas praleistas dėl svarbių priežasčių ( CK 5.57 str. 1 d.).
Daroma išvada, kad pareiškėjas, kaip pirmos eilės įstatyminis įpėdinis, dėl svarbių ir pateisinamų priežasčių įstatymo nustatytu terminu nepadavė pareiškimo palikimo atsiradimo vietos notarui, kadangi po tėvo mirties gyveno užsienio valstybėje ir dėl savo sunkios turtinės padėties negalėjo veikti per atstovus bei paduoti pareiškimą palikimo atsiradimo vietos notarui pareiškimo dėl palikimo priėmimo.
Paveldėjimas – tai mirusio fizinio asmens turtinių teisių, pareigų ir kai kurių asmeninių neturtinių teisių perėjimas jo įpėdiniams pagal įstatymą arba pagal testamentą ( CK 5.1 str.1 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 5. 57 str. 1,3 d., CPK 442 str. 1 d. 13 p., 443, 578 str., teismas
n utar i a:
Pareiškimą patenkinti.
Pratęsti A. L., a.k. (duomenys neskelbtini), praleistą Civilinio kodekso 5.50 straipsnio 3 dalyje nustatytą terminą palikimui priimti po tėvo V. L., a.k. (duomenys neskelbtini), mirties 2009 m. gruodžio 17 d., paveldint pagal įstatymą, praleidus įstatymo nustatytą terminą dėl svarbių priežasčių.
Nustatyti, kad A. L. turi teisę atlikti veiksmus palikimui priimti, paveldint pagal įstatymą per tris (3) mėnesius po nutarties įsiteisėjimo.
Nutartis gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per septynias dienas nuo jos priėmimo per Varėnos rajono apylinkės teismą.