- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-06-15
- Bylos Nr.
- 2YT-801-880/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-44-3-00272-2016-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Linas Zinkevičius
- Pareiškėjas
- R. M.
- Suinteresuotas asmuo
- L. L., A. L., G. L.
- Advokatai
- Jaroslavas Mikša
- Kategorijos
Širvintų rajono savivaldybės Socialinės paramos ir sveikatos skyriaus atstovei Audronei Blusevičienei,
viešajame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos R. M. pareiškimą dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo; suinteresuotiems asmenims L. L., A. L. ir G. L., išvadą duodanti institucija - Širvintų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos skyrius, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja kreipėsi į teismą, prašydama pripažinti jos motiną L. L. neveiksnia, kadangi ji negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti, nustatyti jai globą, paskirti pareiškėjos dukrą R. M. jos globėja. Ji nurodė, kad R. M. gyvena su L. L., turi tinkamas sąlygas ir ją gerai prižiūri.
Širvintų rajono apylinkės teismo 2016 m. balandžio 18 d. sprendimu L. L. daugelyje gyvenimo sričių buvo pripažinta neveiksnia.
Širvintų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos skyriaus atstovė nurodė, jog L. L. reikalinga nuolatinė kito asmens globa. R. M. noriai ir nuoširdžiai rūpinasi savo mama, žino jos poreikius, sugeba suprasti ko ji nori ir jai sugeba tinkamai padėti, todėl R. M. tinkama būti L. L. globėja.
R. M. sutinka būti paskirta globėja ir globoti L. L..
Vadovaujantis ekspertizės išvada, L. L. nuomonės dėl globos pareikšti negali, todėl byla nagrinėjama jai nedalyvaujant (CPK 507 str. 3 d.). L. L. atstovas advokatas J. Mikša pareiškimą prašė tenkinti ir paskirti L. L. globėja R. M..
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Teismas nustatė, kad Širvintų rajono apylinkės teismo 2016 m. balandžio 18 d. sprendimu L. L. daugelyje gyvenimo sričių buvo pripažinta neveiksnia (bylos Nr. 2YT-362-880/2016; b. l. 51-52). Sprendime nustatyta, kad L. L. negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti, t. y. negali gyventi savarankiškai, todėl jai būtina globa. Išvadą teikianti institucija savo išvadoje taip pat nurodė, jog L. L. reikalinga nuolatinė globa (b. l. 44). R. M. gyvena kartu su L. L. ir ją prižiūri. Ji sutinka būti globėja. L. L. dėl neveiksnumo negali pareikšti nuomonės globėjo ir turto administratoriaus skyrimo klausimu. Kadangi L. L. savarankiškai negali įgyvendinti ir apsaugoti savo teisių ir interesų, jai nustatytina globa (CK 3.238 str.).
Siūloma L. L. globėjos kandidatūra – dukra R. M. gyvena kartu su L. L.. Jų tarpusavio santykiai geri. Jos sveikatos būklė leidžia būti globėja. R. M. tinkamai prižiūri neveiksnią mamą. R. M. nebausta administracine tvarka ir teistumų neturi. Išvadą teikianti institucija rekomendavo ją skirti globėja. Atsižvelgiant į minėtas aplinkybes R. M. skirtina L. L. globėja ir turto administratore (CK 3.277 str. 1 d.).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Nustatyti neveiksnia pripažintai L. L. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini), globą.
Neveiksnios L. L. (a. k. (duomenys neskelbtini) globėja ir turto administratore paskirti R. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančią (duomenys neskelbtini).
Nutartį vykdyti skubiai.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Širvintų rajono apylinkės teismą.