Telšių apylinkės teismo nutarimas

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui – M. K., kuriam apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai, įrašant administracinio teisės pažeidimo protokole,

M. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1990-05-20, gyv. (duomenys neskelbtini)., Lietuvos Respublikos piliečio, nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. K. 2012 m. vasario 25 d., 12.42 val., Mažeikių r., Užlieknės k., vairavo A. J. priklausantį automobilį AUDI 80, valst. Nr.(duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės ( nėra įgijęs) bei paliko automobilį stovėti ten, kur jis trukdė transporto priemonių eismui.

Tokiais savo veiksmais M. K. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 135 punktų reikalavimus, už kuriuos atsakomybė yra numatyta LR ATPK 128 str. 1 d. bei 124¹ str. 4 d.

Nagrinėjamu atveju surašytas vienas administracinio teisės pažeidimo protokolas už du M. K. administracinius teisės pažeidimus, padarytus idealiąja sutaptimi. Iš padarytų administracinių teisės pažeidimų vienas pažeidimas (LR ATPK 128 str. 1 d.) yra priskiriamas apylinkių teismų kompetencijai, todėl vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais bei Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo suformuota teismų praktika, teismas tuo pačiu nagrinėja visus pažeidimus, dėl kurių surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2008-05-19 nutartis Nr. N575-2303-08).

Kad M. K. padarė šiuos pažeidimus, yra įrodyta 2012-02-27 administracinio teisės pažeidimo protokolu, Telšių apskr. VPK Mažeikių r. PK VPS PP vyresn. patrulio G. J. tarnybiniu pranešimu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, transporto priemonės techninės apžiūros aktu, fotolentelėmis, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu bei administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimu, todėl jam skirtina administracinė nuobauda.

Asmuo, vairuojantis transporto priemonę, kai jis neturi teisės vairuoti transporto priemonių (neturi šią teisę patvirtinančio vairuotojo pažymėjimo, išduodamo asmenims, kurie moka kelių eismo taisykles, kurių sveikatos būklė tinkama vairuoti tam tikros kategorijos transporto priemones, kurie išklausę pirmosios medicinos pagalbos kursą ir išlaikę kvalifikacinius egzaminus), kelia grėsmę ne tik savo, bet ir kitų eismo dalyvių turtui, sveikatai ir gyvybei.

Administracinės nuobaudos tikslai yra ne tik nubausti pažeidimą padariusį asmenį, bet ir užkirsti kelią pažeidimams, auklėti piliečius (LR ATPK 1, 20 str.). LR ATPK 7 straipsnis nustato, kad niekam negali būti taikoma poveikio priemonė už administracinį teisės pažeidimą kitaip, kaip įstatymų nustatytais pagrindais ir tvarka. Administracinių teisės pažeidimų bylų teisena vykdoma griežtai laikantis teisėtumo. Tam įgalioti organai ir pareigūnai taiko administracinio poveikio priemones jų kompetencijos ribose, tiksliai pagal įstatymus. LR ATPK 30 straipsnis nustato, kad nuobauda už administracinį teisės pažeidimą skiriama norminio akto, numatančio atsakomybę už padarytą teisės pažeidimą, nustatytose ribose, tiksliai laikantis šio Kodekso ir kitų aktų dėl administracinių teisės pažeidimų. Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgtina į aplinkybes, nurodytas LR ATPK 30 straipsnio 2 dalyje, taip pat į šio kodekso 31 ir 32 straipsniuose nustatytas atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.

Motyvuojamoji dalis

M. K. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

ATPK 33 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinėja tas pats organas, galutinai šiam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose.

Teismas, įvertinęs visus byloje esančius ir teismo posėdžio metu ištirtus įrodymus, atsižvelgęs į atsakomybę sunkinančių bei lengvinančių aplinkybių nebuvimą, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, pažeidimo pobūdį, į vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, mano, kad nuobaudos tikslai gali būti pasiekti M. K. už padarytus pažeidimus paskirus maksimalaus dydžio straipsnių sankcijose numatytas pinigines nuobaudas, nes padaręs pažeidimus asmuo turi prisiimti neigiamas tokio savo poelgio pasekmes, t.y. už pažeidimą, numatytą LR ATPK 128 str. 1 d. skirtina 1500,00 Lt bauda, už pažeidimą, numatytą LR ATPK 124¹ str. 4 d. skirtina 300,00 Lt dydžio bauda. Galutinė subendrinta administracinė nuobauda skirtina –1500,00 Lt dydžio bauda (LR ATPK 33 str).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Pripažinti M. K. kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 128 straipsnio 1 dalyje bei 124¹ straipsnio 4 dalyje ir nubausti jį:

- pagal LR ATPK 128 straipsnio 1 dalį administracinę nuobaudą – 1500,00 Lt (vieno tūkstančio penkių šimtų litų 00 ct) dydžio baudą;

- pagal LR ATPK 124¹ straipsnio 4 dalį administracinę nuobaudą – 300,00 Lt (trijų šimtų litų 00 ct) dydžio baudą;

Pritaikius LR ATPK 33 straipsnį, paskirti galutinę subendrintą nuobaudą –1500,00 Lt (vieno tūkstančio penkių šimtų litų 00 ct) dydžio baudą.

Išaiškinti M. K., jog baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr.(duomenys neskelbtini), esančią AB banke „Swedbank“ (banko kodas 73000, mokėjimo paskirties kodas 57861), ir pateikti banko kvitą administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusiai institucijai (pareigūnui). Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus išieškota priverstinai.

Jeigu pažeidėjas negali sumokėti baudos, ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos jis turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per nutarimą priėmusį apylinkės teismą arba tiesiogiai apygardos teismui.

Teisėja Nadežda Kiubienė