- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-11-29
- Bylos Nr.
- 2K-281-942/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-42783-2015-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Rezultatas
- Skundas atmestas.
- Teisėjai
- Alvydas Pikelis (pirm.), Vytautas Masiokas, Aurelijus Gutauskas (pran.)
- Nuteistasis
- T. Š.
- Civilinis atsakovas
- Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro, Draudikų biuro
- Civilinis ieškovas
- V. K.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Alvydo Pikelio (kolegijos pirmininkas), Vytauto Masioko ir Aurelijaus Gutausko (pranešėjas),
viešame teismo posėdyje kasacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal civilinio atsakovo Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro (toliau – ir Draudikų biuras) atstovo direktoriaus A. K. kasacinį skundą dėl Panevėžio miesto apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 19 d. nuosprendžio dalies, susijusios su 70,54 Eur turtinės ir 4000 Eur neturtinės žalos atlyginimu nukentėjusiajam ir civiliniam ieškovui V. K..
Panevėžio miesto apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 19 d. nuosprendžiu T. Š. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 281 straipsnio 3 dalį 40 MGL (1506 Eur) dydžio bauda. Iš civilinio atsakovo Draudikų biuro nukentėjusiajam ir civiliniam ieškovui V. K. priteista 70,54 Eur turtinei ir 4000 Eur neturtinei žalai atlyginti.
Taip pat skundžiama Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2017 m. kovo 1 d. nutartis, kuria civilinio atsakovo Draudikų biuro atstovo apeliacinis skundas atmestas.