Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija Šelmienė, rašytinio proceso tvarka, teismo posėdyje išnagrinėjusi nuteistojo D. K., a.k. (duomenys neskelbtini) prašymą dėl bausmės peržiūrėjimo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 75 straipsnį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2010 m. gegužės 21 d. nuosprendžiu D. K. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 310 straipsnį 3 MGL (390 litų) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 2 dalimi, ši bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2009 m. rugsėjo 18 d. nuosprendžiu, kuriuo jis buvo nuteistas pagal BK 138 straipsnio 1 dalį, paskirta bausme ir D. K. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas dešimčiai (10) mėnesių ir 3 MGL (390 Lt) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 75 straipsniu, paskirtos bausmės vykdymas atidėtas vieneriems metams, įpareigojant nuteistąjį be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms.

Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2011 m. balandžio 14 d. nutartimi D. K. panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas, nustatant pastarajam paskirtą 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmę atlikti pataisos namuose.

2015-05-27 Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas D. K. prašymas dėl bausmės peržiūrėjimo pagal BK 75 str.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas netenkintinas.

2015 m. kovo 24 d. įsigaliojo nauja baudžiamojo kodekso 75 str. redakcija, reglamentuojanti bausmės vykdymo atidėjimo taikymą. Nauja 75 straipsnio 1 dalies redakcija numato, kad asmeniui, nuteistam laisvės atėmimu ne daugiau kaip šešeriems metams už dėl neatsargumo padarytus nusikaltimus arba ne daugiau kaip ketveriems metams už vieną ar kelis tyčinius nusikaltimus (išskyrus labai sunkius nusikaltimus), teismas gali atidėti paskirtos bausmės vykdymą nuo vienerių iki trejų metų. Bausmės vykdymas gali būti atidėtas, jeigu teismas nusprendžia, kad yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo. Vadinasi, pagal naująją BK 75 straipsnio 1 dalies redakciją, teismas gali atidėti paskirtos bausmės vykdymą nuo vienerių iki trejų metų ir tuo atveju, jeigu asmuo nuteistas ne daugiau kaip ketveriems metams už vieną ar kelis tyčinius sunkius nusikaltimus. Pagal šiuo metu galiojantį teisinį reglamentavimą BK 75 str. 1 d. nuostatos lengvina nuteistų už sunkius nusikaltimus asmenų teisinę padėtį, todėl turi grįžtamąją galią (BK 3 str. 2 d.).

Nagrinėjamu atveju teismas, priėmęs 2010-05-21 nuosprendį, D. K. taikė BK 75 str. nuostatas ir atidėjo paskirtos bausmės vykdymą 1 metams, tačiau jis nesilaikė nustatyto įpareigojimo (be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms), todėl bausmės vykdymo atidėjimas buvo panaikintas. Teismas nusprendė, kad BK 41 straipsnyje numatytų bausmės tikslų atidėjus bausmės vykdymą nuteistajam D. K. pasiekti nepavyko, laisvės atėmimo bausmės bendrosios ir specialiosios prevencijos tikslai gali būti pasiekti tik realiai atliekant šią bausmę.

BK 75 str. nuostatų taikymas yra teismo teisė, bet ne pareiga. Šį baudžiamąjį įstatymą teismas taiko tik byloje esant BK 75 str. nustatytai sąlygų visumai ir tik teismas sprendžia, ar yra pakankamas pagrindas manyti, kad konkrečiam nuteistajam bausmės tikslai, įtvirtinti BK 41 str. 2 dalyje, bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo. Teismo vertinimu, D. K. šios nutarties priėmimo dieną BK 75 str. nuostatos netaikytinos, jo prašymas atmestinas.

Nuteistajam D. K. išaiškintina, kad ankstesnis paleidimas į laisvę iš laisvės atėmimo bausmės vykdymo vietos galimas per Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso numatytą lygtinio paleidimo institutą. Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1 d. nustatyta, kad laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikė Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijai prašymus lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikšmingos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali būti lygtinai paleisti iš pataisos įstaigų. Prašymų lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos pateikimo tvarką nustato Pataisos įstaigų vidaus tvarkos taisyklės.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362(1) str. 1 d., teismas

nutarė:

atmesti nuteistojo D. K., a.k. (duomenys neskelbtini) prašymą dėl bausmės peržiūrėjimo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnį.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.