Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Šakiu rajono apylinkes teismo teiseja Judita Sungailaite, sekretoriaujant Irenai Urbštaitei, dalyvaujant prokurorui Audriui Ažukui, Šakiu rajono pataisos inspekcijos atstovei Odetai Maciulienei, teismo posedyje išnagrinejo pataisos inspekcijos teikima del bausmes vykdymo atidejimo panaikinimo ir

Aprašomoji dalis

nustate:

Ž. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2009 m. spalio 30 d. Šakiu rajono apylinkes teismo nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., 25 str. 1 d., ir paskirta subendrinta 1 m. 9 menesiu laisves atemimo bausme, kurios vykdymas vadovaujantis BK 75 str. atidetas, ipareigojant be institucijos, prižiurincios bausmes vykdymo atidejima, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms ir per 3 menesiu nuo šio nuosprendžio isiteisejimo atlyginti nusikaltimais padaryta žala.

Šakiu rajono pataisos inspekcija pateike teismui teikima, kuriuo prašo panaikinti Ž. U. paskirta bausmes vykdymo atidejima ir vykdyti 2009 m. spalio 30 d. Šakiu rajono apylinkes teismo nuosprendžiu paskirta laisves atemimo bausme. Teikime nurodoma, kad Ž. U. 2009 m. lapkricio 30 d. pasirašytinai supažindintas su bausmes atlikimo salygomis bei ispetas del galimu teisiniu pasekmiu už vengima atlikti bausme ir paskirtu ipareigojimu nevykdyma. Žydrunas ivykde paskirta ipareigojima per 3 menesius atlyginti nusikaltimu padaryta žala, taciau nevykdo teismo paskirto ipareigojimo be institucijos, prižiurincios bausmes vykdymo atidejima, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms. Del šio pažeidimo 2010 m. spalio 8 d. Šakiu rajono apylinkes teismo nutartimi buvo ispetas del bausmes vykdymo panaikinimo, taciau ir toliau nevykdo paskirto ipareigojimo.

Prokuroras palaike teikima.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

BK 75 str. 4 d. 3 p. nurodoma, kad jeigu nuteistasis be pateisinamu priežasciu neivykdo teismo paskirtos baudžiamojo poveikio priemones, teismas ispeja nuteistaji, ir jeigu nuteistasis toliau nevykdo ipareigojimu, teismas nuteistojo elgesi kontroliuojancios institucijos teikimu priima sprendima panaikinti bausmes vykdymo atidejima ir vykdyti pagal nuosprendi paskirta bausme. Pataisos inspekcija teikimu prašo panaikinti laisves atidejimo bausme, nes nuteistasis Ž. U. nevykdo ipareigojimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip spetynioms paroms. Iš bylos duomenu matyti, jog Ž. U. buvo supažindintas su bausmes atlikimo tvarka ir salygomis (asmens bylos lapas Nr. 10). Kelis kartus buvo atvykes i pataisos inspekcija, bendravo su pareigunais (b.l. 19, 20, 22, 23, 24, 26, 27). Taciau neatsižvelgiant i tai apie 2010 rugpjucio menesi nepranešes išvyko i užsieni, apie tai neinformaves institucijos, prižiurincios bausmes vykdyma. Del šio pažeidimo Ž. U. buvo teismo ispetas (b.l. 39), jam ispejimas išsiustas adresu, kuriuo jis gyveno bausmes vykdymo metu. Taciau nuteistasis ir toliau nevykdo teismo ipareigojimo, todel teismas konstatuoja, jog yra visos salygos numatytos BK 75 str. 4 d. 3 p. del bausmes vykdymo atidejimo panaikinimo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 75 str. 4 d. 3 p., BPK 358 str., teismas

nutaria:

Pataisos inspekcijos teikima tenkinti.

Panaikinti Ž. U. paskirtos bausmes vykdymo atidejima ir vykdyti 2009 m. spalio 30 d. Šakiu rajono apylinkes teismo nuosprendžiu paskirta laisves atemimo bausme, ja atliekant pataisos namuose.

Nutartis per 5 d. nuo priemimo gali buti skundžiama Kauno apygardos teismui per Šakiu rajono apylinkes teisma.