- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-12-22
- Bylos Nr.
- A20.-267-182/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 4-09-3-00047-2015-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Nina Butnorienė
- Kategorijos
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo D. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), prašymą dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
D. A. 2015 m. kovo 27 d. Druskininkų miesto apylinkės teismo nutarimu nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) pagal ATPK 127 straipsnio 3 dalį – 1 300 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 metams ir 6 mėnesiams už tai, kad jis 2015 m. sausio 26 d., apie 18.15 val., Druskininkuose, Sodų gatvėje, vairavo automobilį Audi A6 Avant, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (nustatytas 2,26 prom. girtumas), nepasirinko saugaus greičio, neatsižvelgė į meteorologines sąlygas, dėl ko nesuvaldė transporto priemonės, kliudė šalikelėje augantį medį ir nuvažiavo nuo kelio į pakelės griovį. Eismo įvykio metu buvo apgadintas automobilis, padaryta žala aplinkai.
Šalies argumentai
D. A. kreipėsi į teismą, prašydamas sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą. Prašyme nurodė, kad specialiosios teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė naujų teisės pažeidimų, nuo nuobaudos paskyrimo iki kreipimosi į teismą su prašymu dienos yra praėję daugiau nei pusė paskirto nuobaudos laiko, jis išklausė Privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai mokymo programą, atliko medicininę patikrą, pilnai sumokėjo paskirtą 1 300 Eur baudą. Paskirtos nuobaudos metu sutuoktinė K. A. vežiojo dukras į darželį, mokyklą, šiuo metu sutuoktinė laukiasi trečiojo vaiko (numatyta gimdymo data 2018 m. balandžio 14 d.), todėl jam būtina teisė vairuoti transporto priemonės, kad galėtų vežti sutuoktinę apžiūroms pas gydytojus bei dukras į darželį, mokyklą.
Atsiliepimas
Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Druskininkų policijos komisariatas pateikė teismui atsiliepimą į D. A. prašymą, kuriuo neprieštarauja, kad D. A. teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas būtų sutrumpintas.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Nuo 2017 m. sausio 1 d. Lietuvos Respublikoje įsigaliojus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksui (toliau – ANK), ATPK su visais pakeitimais ir papildymais neteko galios (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (toliau – Įstatymas) 7 straipsnis). ANK galimybė sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą nenumatyta, tačiau pagal ANK 3 straipsnio 3 dalį įstatymas, nustatantis ar griežtinantis atsakomybę už administracinius nusižengimus arba kitaip sunkinantis administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda, teisinę padėtį, neturi grįžtamosios galios. Atsižvelgiant į tai, kad ANK nenumato specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo galimybės, šis įstatymas laikytinas kaip sunkinantis asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda, teisinę padėtį, todėl D. A. prašymas nagrinėtinas pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį ATPK (Įstatymo 5 straipsnio 4 dalis).
Specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimas iš esmės reiškia besąlygišką atleidimą nuo neįvykdytos administracinės nuobaudos dalies, tuo realizuojamas konstitucinis proporcingumo principas, reikalaujantis asmens teisių neriboti daugiau nei tai būtina demokratinėje visuomenėje. Asmens veiklos suvaržymai, kuriuos jis patiria dėl specialiosios teisės atėmimo, yra nebūtini, jei, nepasibaigus specialiosios teisės atėmimo terminui, pasiekiami administracinės nuobaudos tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje. Teismas konstatuoja, jog nagrinėjamu atveju yra visos ATPK 329 straipsnyje numatytos sąlygos, reikšmingos sprendžiant klausimą dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo: 1) yra praėję ne mažiau kaip pusė paskirtojo laiko; 2) teisės atėmimo laikotarpiu nepadarytas naujas teisės pažeidimas; 3) gauta Vyriausybės įgaliotos atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijos pažyma.
D. A. pažeidimą pripažino, nurodė, kad apmąstė savo poelgį, paskirtą baudą sumokėjo. Šiuo metu yra praėję daugiau nei pusė paskirto specialiosios teisės atėmimo termino. D. A. išklausė Privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai mokymo programą, baigė papildomą vairuotojų mokymą, pateikė Vairuotojo sveikatos patikrinimo medicininę pažymą, be to, pateikė medicininį pažymėjimą, kad K. A. laukiasi.
Iš byloje esančių duomenų matyti, kad D. A. specialiosios teisės atėmimo laikotarpiu naujų teisės pažeidimų nepadarė, baudą sumokėjo, darbdavio charakterizuojamas teigiamai, vairuotojo pažymėjimas reikalingas tiesioginėms pareigoms atlikti.
Byloje surinkti duomenys patvirtina, jog D. A. nelaikytinas piktybiniu pažeidėju, sistemingai darančiu teisės pažeidimus, jis savo poelgį tinkamai įvertino, patyrė šio poelgio neigiamas pasekmes, pateikti įrodymai patvirtina, kad teisė vairuoti transporto priemones reikalinga jo darbinėms funkcijoms atlikti. Teismas turi pagrindą manyti, jog D. A. pasitaisė ir sprendžia, jog ATPK 20 straipsnyje nustatyti administracinės nuobaudos auklėjamieji ir prevenciniai tikslai jau yra pasiekti, todėl yra pakankamas pagrindas tenkinti D. A. prašymą ir sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminą.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
prašymą tenkinti.
Sutrumpinti D. A. Druskininkų miesto apylinkės teismo 2015 m. kovo 27 d. nutarimu paskirtą teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą iki 2 (dvejų) metų 9 (devynių) mėnesių.
Nutartis per 20 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismą.