Kauno apylinkės teismo nutartis

posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Ž. B. patikslintą ieškinį atsakovams K. Č. ir J. Č. dėl pritarimo projektiniams sprendiniams be atsakovų sutikimo ir statybos leidimo išdavimo, tretieji asmenys – Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija prie Aplinkos ministerijos, Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos, L. G., M. B., M. S., E. G., D. B., S. P., V. M., D. Č., R. B., V. B., J. G. ir A. N..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2019 m. gegužės 20 d. teisme gautas šalių prašymas patvirtinti tarp jų sudarytą taikos sutartį.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

prašymas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 140 straipsnio 3 dalis numato, kad šalys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylą taikos sutartimi. Pateiktos šalių taikos sutarties sudarymas neprieštarauja įstatymui, nepažeidžia niekieno teisių ir teisėtų interesų, todėl taikos sutartis patvirtinama ir civilinė byla nutraukiama (CPK 42 straipsnio 2 dalis, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

Šalims išaiškinama, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis).

Šalims sudarius taikos sutartį, yra grąžinami 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio (CPK 87 straipsnio 2 dalis). Kadangi 75 Eur žyminį mokestį šioje byloje sumokėjo trečiasis asmuo L. G., šalims sudarius taikos sutartį, L. G. grąžinami 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos – 56 Eur, išaiškinant, kad žyminį mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija, remdamasi teismo nutartimi (CPK 87 straipsnio 2–3 dalys).

Valstybė šioje byloje patyrė 115,11 Eur išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų siuntimu, kurios pagal šalių susitarimą (taikos sutarties 2.2. punktas) priteisiamos iš ieškovo (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 straipsniu, 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 294–295 straipsniais,

nutaria:

prašymą tenkinti.

Patvirtinti tarp ieškovo Ž. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovų K. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bei J. Č., gimusio 1961 m. balandžio 23 d., 2019 m. gegužės 17 d. sudarytą taikos sutartį tokiomis sąlygomis:

1. Šalys susitaria ginčą civilinėje byloje Nr. e2-2637-775/2019 išspręsti taikiu būdu:

1.1. Abu atsakovai šia taikos sutartimi sutinka pasirašyti sutikimą dėl pritarimo projektui (4 t., b. l. 7–46), kurio tekstas skamba taip: „Mes, žemiau pasirašiusieji sutinkame, kad sklype (duomenys neskelbtini) esančio ir mums priklausančio pagalbinio ūkio paskirties pastato (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 2Ilp) bendraturtis Ž. B., gim. (duomenys neskelbtini), parengtų šio pastato dalies (žr. pav. 1) kapitalinio remonto projektą (gautų statybos leidimą, tuo tikslu tvirtintų projektą, rašytų pareiškimus, prašymus ir kitus su tuo susijusius dokumentus savo vardu), kuriame būtų suformuotas atskiras turtinis vienetas. Paskirtis keičiama ir kapitalinis remontas, atskiriant turtinį vienetą, būtų vykdomas tik vakarinėje pastato dalyje, kaip nurodyta pav. 1.“ Pasirašant sutikimą taikos sutarties sudarymo metu, pasirašytas sutikimas yra šios taikos sutarties Priedas Nr. 1. Ieškovas pareiškia, jog daugiau jokių kitų reikalavimų atsakovams neturi.

2.1. Šalys susitaria, jog kiekviena šalis pasilieka prie savo bylinėjimosi išlaidų, patirtų už teisines paslaugas, ir iš kitos šalies jų atlyginti neprašo.

2.2. Šalys susitaria, jog teismo turėtas pašto išlaidas valstybei, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu šioje civilinėje byloje (jei tokios bus), įsipareigoja padengti ieškovas.

2.3. Šalys atsisako viena kitai pretenzijų dėl kitų šioje sutartyje neaptartų, su byla susijusių išlaidų apmokėjimo.

3.1. Šia taikos sutartimi šalys Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų prašo:

3.1.1. Rašytinio proceso tvarka, šalims nedalyvaujant, patvirtinti šią taikos sutartį ir civilinę bylą Nr. e2-2637-775/2019 nutraukti.

3.1.2. Ieškovui grąžinti 75 procentus teismui sumokėtos žyminio mokesčio sumos, kitų 25 procentų ieškovas iš atsakovų priteisti neprašo.

4. Šalys įsipareigoja bendradarbiauti ir dėti visas pastangas, kad pavyktų tinkamai ir laiku įgyvendinti šią taikos sutartį.

5. Šalys pareiškia, kad, įsiteisėjus Kauno apylinkės teismo procesiniam dokumentui patvirtinti taikos sutartį, tarp jų kilęs teisminis ginčas civilinėje byloje Nr. e2-2637-775/2019 bus visiškai ir galutinai išspręstas. Šios taikos sutarties sudarymas atitinka teisingumo, protingumo, sąžiningumo kriterijus bei šalių interesus ir teisėtus lūkesčius. Šalys patvirtina, kad atsisako viena kitos atžvilgiu bet kokių pretenzijų ar reikalavimų, susijusių su civiline byla Nr. e2-2637-775/2019, išskyrus reikalavimus vykdyti šią taikos sutartį.

6. Šalys pareiškia, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo, jos patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos LR CPK 293 str., 294 str., t. y. šalims yra žinoma, kad teismui patvirtinus taikos sutartį bei nutraukus bylą, šalys nebegalės pakartotinai kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių ir tuo pačiu pagrindu, ir kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią bei yra priverstinai vykdytinas dokumentas.

7. Šalys nurodo, kad ši taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, nedaro žalos nei viešajam, nei šalių interesui.

Civilinę bylą Nr. e2-2637-775/2019 nutraukti.

Pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, grąžinti trečiajam asmeniui L. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 56 Eur (penkiasdešimt šešių eurų) žyminį mokestį, sumokėtą 2018 m. spalio 16 d. mokėjimo nurodymu

Priteisti valstybei iš ieškovo Ž. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 115,11 Eur (vieno šimto penkiolikos eurų 11 ct) išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų siuntimu. Ši suma turi būti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas, 188659752, į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 5660.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.