Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2016-08-04 · Byla Nr. S2-35020-155/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-08-04
Bylos Nr.
S2-35020-155/2016
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-28258-2016-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Rima Krušnienė
Pareiškėjas
A. K., M. M.
Kategorijos
  • 9.13.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. S2-35020-155/2016Teisminio proceso Nr. 2-68-3-28258-2016-3Procesinio sprendimo kategorija 9.13.1.
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. rugpjūčio 4 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Rima Krušnienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjų A. K. ir M. M. prašymą dėl teismo leidimo parduoti butą išdavimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjai A. K. ir M. M. prašo teismo išduoti teismo leidimą sudaryti buto, esančio adresu (duomenys neskelbtini), pardavimo sandorį. Nurodo, kad šis butas priklauso A. K. ir M. K. po ½ dalį paveldėjimo teise. Pareiškėjai su savo nepilnamečiais vaikais gyvena kitame nuosavame name, adresu (duomenys neskelbtini), šiame parduodame bute niekas negyvena, pareiškėjams šis butas nereikalingas ir gautos lėšos bus panaudotos šeimos interesams.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas netenkintinas.

Lietuvos Respublikos CK 3.85 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad teismo leidimas būtinas nekilnojamojo daikto, kuris yra šeimos turtas, sandoriams sudaryti, jeigu pareiškėjai turi nepilnamečių vaikų. Pagal CK 3.84 straipsnio 2 dalies nuostatas, iš nekilnojamųjų daiktų šeimos turtu pripažįstama tik šeimos gyvenamoji patalpa, nuosavybės teise priklausanti vienam arba abiem sutuoktiniam, kurioje šeima faktiškai gyvena arba planuoja gyventi. Reikalavimas gauti teismo leidimą parduodant gyvenamąją patalpą ar jos dalį nustatomas siekiant apsaugoti nepilnamečių vaikų interesus.

Jeigu šeima turi keletą gyvenamųjų patalpų, šeimos turtu yra pripažįstama tik viena gyvenamoji patalpa, kurioje šeima faktiškai gyvena. Nagrinėjamu atveju pareiškėjai prašo išduoti teismo leidimą sudaryti buto, esančio (duomenys neskelbtini), pardavimo sandorį, kuris priklauso pareiškėjui A. K. bei M. K., kuris yra notariškai įgaliojęs pareiškėją A. K. atlikti visus reikiamus veiksmus dėl šio buto pardavimo. Iš prie prašymo pateiktų dokumentų ir prašyme nurodytų aplinkybių matyti, kad pareiškėjai su savo nepilnamečiais vaikais parduodame bute negyvena, o gyvena name, adresu Kalno (duomenys neskelbtini), kuris pareiškėjams priklauso nuosavybės teise. Taip pat pareiškėjams nuosavybės teise priklauso dar kitas butas, esantis adresu (duomenys neskelbtini). Iš GRT duomenų matyti, kad pareiškėjo A. K. gyvenamoji vieta deklaruota (duomenys neskelbtini).

Atsižvelgiant į šias aplinkybes, teismas daro išvadą, kad teismo leidimas parduoti butą, esantį Kosmoso g. 40-29, Visaginas, nėra reikalingas, nes tai nėra šeimos turtas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 579 – 582, 290-291 straipsniais, teismas

nutaria:

pareiškėjų A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) ir M. M., a.k. (duomenys neskelbtini) prašymo išduoti leidimą sudaryti buto, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), pardavimo sandorį, netenkinti, kadangi teismo leidimas parduoti šį butą, nėra reikalingas, nes tai nėra šeimos turtas.

Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.

Teisėja Rima Krušnienė