Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2014-05-07 · Byla Nr. A2.9.-734-156/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-05-07
Bylos Nr.
A2.9.-734-156/2014
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Kęstutis Ačas
Pažeidėjas
D. D.
Kategorijos
  • 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9-734-156-2014

iškio rajono policijos komisariatui ir išsiųsti ( įteikti ) pažeidėjui.

Procesinio sprendimo kategorija 48.5..; 52.3. (S)
Proc.Nr. 4-35-3-502-2014-9RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS

2014 m. gegužės 7 d.

RadviliškisRadviliškio rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Ačas,

išnagrinėjęs bylą, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiama D. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. D. nevykdė vaiko globėjo pareigų, numatytų LR civilinio kodekso 3.271 str. 1 d. 3 p. ir 3.273 str. 2 d. auklėti vaiką, nes jos globotinis P. J., g. (duomenys neskelbtini) iš Z. M. kambario pavogė 100 Lt , tuo globėja padarė teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 2 d.

D. D. į bylos nagrinėjimą neatvyko, rašytiniame pasiaiškinime savo netinkamą poelgį pripažino.

Motyvuojamoji dalis

Administracinis teisės pažeidimas įrodytas Radviliškio r. PK pareigūno protokolu, pasiaiškinimu, daiktų ( 40 Lt.) paėmimo protokolu iš nepilnamečio, pakvitavimu, kad žala atlyginta.

Atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad kaltininkė atlygino globotinio padarytą žalą, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286,287 str.,

nutaria:

D. D. pagal LR ATPK 181 - 1 str. skirti įspėjimą.

Nutarimas gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, skundą paduodant per Radviliškio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Kęstutis AčasTIKRATeisėjas K. Ačas