Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2014-12-15 · Byla Nr. A2.9.-664-761/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-12-15
Bylos Nr.
A2.9.-664-761/2014
Teisminio proceso Nr.
4-42-3-00575-2014-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Osvaldas Briedis
Pažeidėjas
R. K.
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-664-761/2014Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00575-2014-7Procesinio sprendimo kategorija Nr. 48.5; 52.3. (S)
ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. gruodžio 15 d.Šilalė

Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, išnagrinėjęs R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, vykdančio individualią žemės ūkio veiklą, neteisto, gyv. (duomenys neskelbtini), pagrindinio išsilavinimo, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

R. K. 2014 m. lapkričio 14 d., apie 16 val. 30 min., (duomenys neskelbtini)., namuose, būdamas neblaivus konfliktavo su nepilnamete dukra A. K., gim. (duomenys neskelbtini). Dukrą plūdo necenzūriniais, įžeidžiančiais žodžiais, garsiai šūkavo, buvo agresyviai nusiteikęs, sudaužė kompiuterį. Konfliktą taip pat girdėjo mažametė dukra M. K., gim. (duomenys neskelbtini), kuri labai išsigando, verkė. 2014 m. lapkričio 16 d., apie 01 val. 40 min., būdamas neblaivus namuose, nakties metu garsiai šūkavo, vartojo necenzūrinius žodžius, buvo agresyviai nusiteikęs žmonos atžvilgiu. Nakties metu konfliktą girdėjo nepilnametės dukros A. K., gim. (duomenys neskelbtini) ir M. K., gim. (duomenys neskelbtini), kurioms tėvas trukdė ramiai ilsėtis. Tokiais savo veiksmais R. K. pažeidė LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 6 str. 1 d., 8 str. 1 d., 43 str. 2 d.

R. K. savo kaltę dėl padarytų pažeidimų iš esmės pripažino ir paaiškino, kad 2014-11-14 apie 16.30 val. į namus grįžo neblaivus, būdamas piktas ant žmonos, su kuria vyksta skyrybų procesas apšaukė dukrą A. K.. Konflikto metu galėjo pavartoti necenzūrinius žodžius, be to sudaužė, numesdamas ant žemės dukros kompiuterį. Dėl konflikto išsigando ir mažoji dukra Martyna. 2014-11-16 naktį grįžęs iš draugo gimtadienio, būdamas neblaivus pradėjo konfliktuoti su žmona Lina, nes ji susirado kitą vyrą. Gailisi dėl padarytų pažeidimų.

Motyvuojamoji dalis

R. K. kaltė be paties prisipažinimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir kita byloje surinkta rašytine medžiaga: nutarimais atisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, policijos pareigūno T. R. tarnybiniu pranešimu, R. K. rašytiniais paaiškinimais, L. K. paaiškinimais, A. K. paaiškinimu, asmens blaivumo testais, pažyma apie asmens baustumą. R. K. veikos teisingai kvalifikuotos pagal Lietuvos Respublikos ATPK 183 straipsnio 1dalį, pagal LR ATPK 181 straipsnio 1 dalį.

Skiriant nuobaudas R. K. atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes. R. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančios aplinkybės yra tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.) bei tai, kad teisės pažeidimą padarė būdamas neblaivus (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Už pažeidimo, numatyto ATPK 181 str. 1d. padarymą skirtinas įspėjimas. Už pažeidimo, numatyto ATPK 183 str. 1d., padarymą skirtina bauda, artima sankcijoje nustatytam jos vidurkiui. Vadovaujantis LR ATPK 33 straipsnio 2 dalimi nuobaudos subendrintinos apėmimo būdu, griežtesne nuobauda apimant švelnesnę nuobaudą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 str. 1 d. 1 p. teismas

NUTARĖ:

R. K. nubausti:

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 183 straipsnio 1 dalį 150 Lt (vieno šimto penkiasdešimties litų)/43 Eur (keturiasdešimt trijų eurų) bauda.

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalį įspėjimu.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalimi paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo būdu, griežtesne nuobauda apimant švelnesnę nuobaudą, ir galutinai R. K. nubausti 150 Lt (vieno šimto penkiasdešimties litų)/43 Eur (keturiasdešimt trijų eurų) bauda.

Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitų, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai. Sumokėjus baudą, baudos kvitą nedelsiant pristatyti į Tauragės AVPK Šilalės rajono policijos komisariatą.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Šilalės rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Osvaldas Briedis