Utenos apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje:

S. T. (S. T.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini), faktinė gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), profesinio išsilavinimo, išsiskyręs, dirbantis (duomenys neskelbtini), teistas:

1) 2002-02-01 Zarasų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos

Respublikos BK (toliau - BK) 271 str. 1 d., 273 str. 1 d., laisvės atėmimu 3 metams ir 3000 Lt bauda;

6 p., 8 p., pakeistu 2004-03-16 Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendžiu pagal BK 129 str. 2 d. 6 p., 8 p. ir paskirta subendrinta bausmė 19 metų laisvės atėmimo. Bausmė atlikta 2021-04-13. Teistumas neišnykęs,

kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 253 straipsnio 1 dalyje ir 259 straipsnio 2 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

S. T. neteisėtai disponavo šaunamuoju ginklu ir šaudmenimis, o būtent: iki 2024-01-10 8.20 val., tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, neteisėtai įgijo ir laikė bute, esančiame (duomenys neskelbtini), savadarbį revolverį, kuris pagamintas perdirbant pramoninės gamybos revolverį "KORA BRNO 6 mm-4" Nr. Nr. 632396, skirtą šaudyti 6 mm kalibro žiedinio skėlimo "Flobert" šoviniais, po savadarbių perdirbimų (vidurinė būgnelio dalis pašalinta, vietoje pašalintos dalies įtaisytas savadarbis būgnelis bei praplatintos būgnelio kameros) revolveris pritaikytas šaudyti .22 (5,6 mm) kalibro ilgaisiais žiedinio įskėlimo šoviniais, kuris pagal Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymą draudžiamas civilinėje apyvartoje, ir 37 vnt. pramoninės gamybos .22 (5,6 mm) kalibro šovinius, kurie yra ilgieji žiedinio įskėlimo šoviniai, skirti šaudyti iš daugelio B kategorijos šaunamųjų ginklų, ir tinkami šaudyti aukščiau nurodomu revolveriu, kol juos šiame bute kratos metu surado ir paėmė Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Visagino policijos komisariato pareigūnai. Šiais savo veiksmais S. T. padarė nusikalstamą veiką numatytą Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 253 straipsnio 1 dalyje.

S. T. neteisėtai disponavo narkotinėmis medžiagomis, neturėdamas tikslo jų platinti, o būtent: iki 2024 m. sausio 10 d. 8.20 val., neturėdamas tikslo platinti, neteisėtai įgijo ir bute, esančiame (duomenys neskelbtini), laikė plastikiniame maišelyje dėžutėje su užrašu "Oden's" augalinės kilmės medžiagas, kas yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 0,715 g, tetrahidrokanabinolio (delta-9-tetrahidrokanabinolio kiekis) jose yra 23,3 %, kol jas 2024 m. sausio 10 d. 8.20 val. šiame bute kratos metu surado ir paėmė Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Visagino policijos komisariato pareigūnai. Šiais savo veiksmais S. T. padarė baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje.

Kaltinamasis S. T. dėl jam pareikšto kaltinimo kaltu prisipažino, teismo posėdyje parodė, kad iš nepažįstamų asmenų gaudavo grasinimų, todėl 2023 m. gruodžio mėnesio pradžioje kai buvo Vilniuje ir Gariūnų turgavietėje iš jam nepažįstamų asmenų įsigijo revolverį su šoviniais už 250 Eurų. Juos laikė bute (duomenys neskelbtini). Taip pat parodė, kad galvos skausmui numalšinti iš nepažįstamų asmenų įsigijo kanapių, atsinešė namo ir apie jas pamiršo. Narkotinių medžiagų nevartoja.

Byla išnagrinėta sutrumpinta įrodymų tyrimo tvarka (Baudžiamojo proceso kodekso (toliau - BPK) 273 straipsnio 1 dalis).

Be kaltinamojo prisipažinimo, jo kaltę padarius nusikalstamas veikas, taip pat įrodo tokie byloje esantys ir sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka ištirti įrodymai:

2023-12-28 Utenos apskrities VPK Visagino PK Veiklos skyriaus vyriausiojo tyrėjo Miroslavo Brazovskij tarnybinis pranešimas patvirtina, kad iš Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos Žvalgybos skyriaus gautas 2023-11-09 tarnybinis pranešimas Nr. 89-R4(DS)-4404-RN, kuriame nurodyta, kad S. T. (S. T.), atlikęs laisvės atėmimo bausmę (paskutinį kartą pagal BK 129 str., paleistas 2021-04-13) grįžo į Visagino miestą ir šiuo metu nuomojasi butą, galimai adresu (duomenys neskelbtini), naudojasi MRT Nr. 867947233, galimai kartais vartoja narkotines medžiagas - kanapes. S. T. nuomojamame bute galimai turi nelegalų kovinį pistoletą, kurį kartais nešiojasi su savimi, yra demonstravęs kitiems asmenims. Nenustatytu laiku, prie kavinės „Vilkaragis“, esančios Visagine, Taikos pr. 80A, S. T. konflikto metu su nenustatytais asmenimis, galimai demonstravo pistoletą „PM“ . Pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 253 str. 1 d. (b.l.6-11, 1 tomas).

2024-01-10 kratos protokolas ir kratos metu rastų ir paimtų objektų apyrašas patvirtina, kad atlikus kratą pas S. T. bute, adresu (duomenys neskelbtini), buto sandėliuke, ant atidarytų sandėliuko durų pritvirtintos pakabos, kabančioje vyriškos striukės kišenėje, rastas revolveris 632396 KORA BRNO su jame esančiais 8 šoviniais, virtuvėje, ant spintelės, esančioje prie lango, plastmasinėje dėžutėje rasti šoviniai Sellier&Bellot 22 Long Rifle 29 vnt; virtuvėje, ant spintelės, kuri yra prie balkono įėjimo durų ir lango dėžutėje rasta augalinės kilmės sausa medžiaga, plastmasiniame maišelyje, galimai narkotinės ar psichotropinės medžiagos, svarstyklės, pilkos spalvos, rastos buto kambaryje, sekcijos vidurinėje lentynoje, peilis su medžiaginiu juodos spalvos dėklu "Columbia SA21", rastas sandėliuke, striukės vidinėje kairės pusės kišenėje, pjūklo grandinė, rasta sandėliuke ant pakabos kabėjusioje vyriškoje striukėje, išorinėje, dešinės pusės kišenėje (b.l.33-40, 1 tomas). Kratos atlikimo metu buvo daromas vaido įrašas, kuris įrašytas į kompiuterinę laikmeną, ji pridėta atskirame voke šioje byloje (b.l.41, 1 tomas).

2024-02-15 Policijos departamento prie LR VRM Kriminalistinių tyrimų valdybos specialisto išvada patvirtina, kurioje nurodoma, kad: 1. Tirti pateiktas revolveris yra šaudyti tinkamas savadarbis šaunamasis ginklas. Jis pagamintas perdirbant pramoninės gamybos revolverį KORA BRNO 6 mm – 4 Nr. 632396, skirtą šaudyti 6 mm kalibro žiedinio skėlimo „Flobert“ šoviniais. Po savadarbių perdirbimų (vidurinė būgnelio dalis pašalinta, vietoje pašalintos dalies įtaisytas savadarbis būgnelis bei praplatintos būgnelio kameros) revolveris buvo pritaikytas šaudyti .22 (5,6 mm) kalibro ilgaisiais žiedinio įskėlimo šoviniais. Savadarbiai šaunamieji ginklai draudžiami civilinėje apyvartoje. 2. Tirti pateikti 37 vnt. šovinių yra šaudmenys, o būtent - pramoninės gamybos .22 (5,6 mm) kalibro ilgieji žiedinio įskėlimo šoviniai, skirti šaudyti iš daugelio modelių B kategorijos šaunamųjų ginklų, kurie skirti šaudyti šios rūšies šoviniais. Pateiktas revolveris yra pritaikytas šaudyti šiais šoviniais (b.l.89-94, 1 tomas).

2024-06-10 Policijos departamento prie LR VRM Kriminalistinių tyrimų valdybos specialisto išvada patvirtina, kad: 1. Žalios spalvos sausa dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iš bespalvio plastikinio užspaudžiamo maišelio (vokas Nr. 1), 2024-01-10 rasta ir paimta (duomenys neskelbtini), yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 0,715 g, tetrahidrokanabinolio (delta-9-tetrahidrokanabinolio kiekis) jose yra 23,3 %. 2. Ant pilkos spalvos elektroninių svarstyklių paviršių (vokas Nr. 2), 2024-01-10 rastų ir paimtų (duomenys neskelbtini), rasti narkotinių medžiagų – kanapių (antžeminių dalių) pėdsakai (b.l.76-82, 1 tomas).

Pagal BK 253 straipsnio 1 dalį atsako tas, kas neturėdamas leidimo gamino, įgijo, laikė, nešiojo, gabeno, siuntė, panaudojo ar realizavo šaunamąjį ginklą, šaudmenis, sprogmenis ar sprogstamąsias medžiagas.

Pagal BK 259 straipsnio 2 dalį atsako tas, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno ar siuntė nedidelį kiekį narkotinių ar psichotropinių medžiagų neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti.

Civilinėje apyvartoje draudžiami bet kokie savadarbiai šaunamieji ginklai (Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymo 7 straipsnio 3 dalies 2 punktas, 2024-01-01 - 2024-06-30 suvestinė redakcija).

Leidimas laikyti ginklus suteikia teisę įsigyti jame nurodytus ginklus ir jiems skirtus ginklų priedėlius, šaudmenis, jų dalis (Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymo 12 straipsnio 5 dalis, 2024-01-01 - 2024-06-30 suvestinė redakcija).

Minėti ištirti įrodymai patvirtina, kad kaltinamasis S. T. neturėdamas leidimo įgijo ir laikė šaunamąjį ginklą ir šaudmenis. Jo padaryta nusikalstama veika, nesant kitų kvalifikuojančių požymių, atitinka BK 253 straipsnio 1 dalį, o kaltė įrodyta.

Pagal BK 259 straipsnio 2 dalį laikomas padariusiu baudžiamąjį nusižengimą ir atsako tas, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno ar siuntė nedidelį kiekį narkotinių ar psichotropinių medžiagų neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti.

Vadovaujantis 2000-01-06 Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro įsakymu Nr. 5 (su vėlesniais pakeitimais) patvirtintais Narkotinių ir psichotropinių medžiagų sąrašais, tetrahidrokanabinolis mišiniuose ar tirpaluose yra narkotinė medžiaga.

Pagal Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro įsakymu 2003 m. balandžio 23 d. Nr. V-239 Dėl narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijų 244 punktą narkotinės medžiagos tetrahidrokanabinolio mišiniuose ar tirpaluose (gryno delta-9-tetrahidrokanabinolio) kiekis ne daugiau kaip 0,5 g. laikomas nedideliu, daugiau kaip 50 g. laikomas dideliu, daugiau kaip 250 g. labai dideliu.

Pas S. T. rastos narkotinės medžiagos 0,715 g. tetrahidrokanabinolio mišiniuose ar tirpaluose (gryno delta-9-tetrahidrokanabinolio) kiekis sudarė 23,3%, todėl buvo nedidelis (0,715/100*23,3=0,16). Todėl Jo padaryta nusikalstama veika, nesant kitų kvalifikuojančių požymių, atitinka BK 253 straipsnio 2 dalį, nes kaltinimas padarius šią nusikalstamą veiką yra pareikštas, o kaltė įrodyta.

Skirdamas bausmę, teismas atsižvelgia į: 1) padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį; 2) kaltės formą ir rūšį; 3) padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus; 4) nusikalstamos veikos stadiją; 5) kaltininko asmenybę; 6) asmens kaip bendrininko dalyvavimo darant nusikalstamą veiką formą ir rūšį; 7) atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes; 8) nusikalstama veika padarytą žalą (BK 54 straipsnio 2 dalis).

Nusikalstama veika, numatyta BK 259 straipsnio 2 dalyje, yra baudžiamasis nusižengimas. Nusikalstama veika, numatyta 253 straipsnio 1 dalyje, yra apysunkis nusikaltimas.

Kaltinamojo S. T. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamas veikas, nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

S. T. inkriminuojamų nusikalstamų veikų padarymo metu turėjo neišnykusį

teistumą pagal nuosprendžius, kuriais buvo nuteistas už tyčinių nusikaltimų padarymą, todėl veiką padarę būdamas recidyvistu ir tai yra atsakomybę sunkinanti aplinkybė (BK 60 straipsnio 1 dalies 13 punktas).

Taip pat atsižvelgiama į nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus. Teismas kritiškai vertina S. T. nurodytus motyvus ir tikslus, kad jis įsigijo šaunamąjį ginklą iš keršto baimės savo savigynai, nes kaltinamasis neturėjo leidimo įsigyti šaunamąjį ginklą, o įsigyto šaunamojo ginklo civilinė apyvarta yra uždrausta.

Teismas kritiškai vertina gynybos argumentus, kad šaunamasis ginklas ir šaudmenys yra sąlyginai silpno galingumo, nes kaltinamasis neturėjo leidimo įsigyti šaunamąjį ginklą, įsigyto šaunamojo ginklo civilinė apyvarta yra uždrausta, argumentai dėl silpno šovinių galingumo niekuo nepagrįsti.

Teismas kritiškai vertina S. T. nurodytus motyvus ir tikslus, kad jis įsigijo narkotines medžiagas galvos skausmui numalšinti, nes jis jas įsigijo ne vaistinėje ir ne pagal gydytojo paskyrimą.

Taip pat atsižvelgiama į kaltės formą – tiesioginė tyčia ir į kaltinamojo asmenybę apibūdinančius duomenis: teistas, nebaustas administracine tvarka, dirba, gerai charakterizuojamas darbdavio, apie psichiatrinę ir priklausomybės ligų įskaitas duomenų nėra (t. I, b.l. 112-172).

Už nusikalstamos veikos, numatytos BK 259 straipsnio 2 dalyje, padarymą asmuo gali būti baudžiamas viešaisiais darbais arba laisvės apribojimu, arba bauda, arba areštu.

Už nusikalstamos veikos, numatytos BK 253 straipsnio 1 dalyje, padarymą asmuo gali būti baudžiamas bauda arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki penkerių metų.

Aplinkybė, kad kaltinamasis buvo teistas už dvi veikas (tyčinis nužudymas), panaudojant nešaunamąjį ginklą, jam inkriminuojamas 37 vnt. šovinių, skirtų šaudyti B kategorijos šaunamaisiais ginklais, ir tikslu jais šaudyti perdirbto šaunamojo ginklo įgijimas ir laikymas rodo itin didelį kaltinamojo veikos pavojingumą.

Įvertinęs nurodytas aplinkybes teismas laiko, jog bausmės tikslai, numatyti BK 41 straipsnyje, bus pasiekti už nusikalstamos veikos, numatytos BK 259 straipsnio 2 dalyje, padarymą paskyrus kaltinamajam prokuroro pasiūlytos bausmės rūšį – areštą (BK 49 straipsnis) ir dydį, o už BK 253 straipsnio 1 dalyje, padarymą paskyrus kaltinamajam prokuroro pasiūlytos bausmės rūšį – terminuotą laisvės atėmimą (BK 50 straipsnis) ir dydį. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu paskirtą bausmę sumažinant 1/3 dalimi.

Kaltinamąjį charakterizuojantys duomenys (itin didelis kaltinamojo veikos pavojingumas) nesudaro pakankamo pagrindo manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo (BK 75 straipsnio 7 dalis).

Dėl bausmių subendrinimo

Padarytos nusikalstamos veikos labai skiriasi pagal pavojingumą ir priskiriamos skirtingoms nusikalstamų veikų rūšims ir kategorijoms pagal BK 10 ar 11 straipsnius, todėl pagal BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punktą yra pagrindas bausmes subendrinti apėmimo būdu.

Dėl laikinojo sulaikymo įskaitymo

Laikinojo sulaikymo ir suėmimo laikotarpis įskaitomas į paskirtą bausmę, vieną kardomojo kalinimo dieną ir laikinojo sulaikymo dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai (BK 66 straipsnio 2 dalis, BPK 140 straipsnio 9 dalis) (t. 2, b.l. 1-8).

Dėl kardomosios priemonės

S. T. 2024-01-11 nutarimu paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir dokumentų paėmimą tikslinga palikti galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo, o nuosprendžiui įsiteisėjus - panaikinti (BPK 139 straipsnio 3 dalis).

Dėl daiktinių įrodymų

Uždraustos veikos įrankis, priemonė ar rezultatas laikomas konfiskuotinu turtu (BK 72 straipsnio 2 dalis). Priimant nuosprendį daiktai, kurie yra menkaverčiai ir negali būti sunaudoti, sunaikinami (BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktas).

Revolverį saugomą PD prie LR VRM Turto valdymo valdybos uniforminės aprangos ir ginkluotės skyriuje, Beržų g. 46, Panevėžys (b.l.95-97, 1 tomas) nuosprendžiui įsiteisėjus tikslinga sunaikinti, nes jį negalima sunaudoti (BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

Lietuvos policijos departamento prie VRM Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriuje, esančioje Liepynos g. 7, Vilniuje, saugomi daiktiniai įrodymai: kanapės (antžeminės dalys) 0,579 g, supakuotos į voką pažymėtą Nr. A009318 (b.l.81-82, 1 tomas), pakuotės ir svarstyklės (b.l.83-84, 1 tomas), nuosprendžiui įsiteisėjus tikslinga sunaikinti, nes narkotinių medžiagų negalima sunaudoti, o kiti daiktai menkaverčiai (BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

Teismui su byla perduotus vokuose kompaktinius diskus (DVD-R ir CD-R) tikslinga palikti byloje (tomas I, bylos lapas 41, tomas II, bylos lapas 34).

Dėl proceso išlaidų

Teismas, priimdamas nuosprendį, turi teisę nuspręsti išieškoti iš nuteistojo proceso išlaidas, išskyrus išlaidas, skirtas mokėti vertėjui, ir išlaidas, patirtas atliekant nepilnamečio įtariamojo ar nepilnamečio kaltinamojo individualų vertinimą (BPK 105 straipsnio 1 dalis).

Proceso išlaidas sudaro 368,55 Eur už 2024-02-15 Policijos departamento prie LR VRM Kriminalistinių tyrimų valdybos specialisto išvada (b.l. 89-94, 1 tomas), ir 514,73 Eur už 2024-06-10 Policijos departamento prie LR VRM Kriminalistinių tyrimų valdybos specialisto išvadą (b.l.76-82, 1 tomas), todėl yra pagrindas jas išieškoti iš nuteistojo.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297, 303 - 305, 307 straipsniais,

nusprendžia:

S. T. (S. T.) pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 259 straipsnio 2 dalyje ir paskirti jam bausmę – areštą 20 (dvidešimt) parų.

S. T. (S. T.) pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 253 straipsnio 1 dalyje ir paskirti jam bausmę – laisvės atėmimą 3 (trims) metams.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punktu paskirtas bausmes subendrinti apėmimo būdu ir S. T. paskirti subendrintą bausmę - laisvės atėmimą 3 (trims) metams.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir S. T. paskirti galutinę bausmę - laisvės atėmimą 2 (dviem) metams.

Vadovaujantis BK 66 straipsniu, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto „a“ papunkčiu, į S. T. paskirtą bausmę įskaityti laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2024-01-10 d. 08 val. 45 min. iki 2024-01-11 12.20 val. (dvi paras), vieną laikinojo sulaikymo dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai.

Revolverį saugomą PD prie LR VRM Turto valdymo valdybos uniforminės aprangos ir ginkluotės skyriuje, Beržų g. 46, Panevėžys (b.l.95-97, 1 tomas) nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti.

Lietuvos policijos departamento prie VRM Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriuje, esančioje Liepynos g. 7, Vilniuje, saugomus daiktinius įrodymus: kanapes (antžemines dalis) 0,579 g, supakuotas į voką, pažymėtą Nr. A009318 (b.l.81-82, 1 tomas), pakuotes ir svarstykles (b.l.83-84, 1 tomas), nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti.

Teismui su byla perduotus vokuose kompaktinius diskus (DVD-R ir CD-R) palikti byloje.

Išieškoti iš S. T. valstybės naudai 883,28 Eur (aštuoni šimtai aštuoniasdešimt tris eurus 28 ct) proceso išlaidų, mokamų į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų, nurodant juridinio asmens kodą – 188659752, įmokos kodą – 5662, mokėjimo paskirtį – Išlaidos, susijusios su bylos nagrinėjimu.

S. T. 2024-01-11 nutarimu paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir dokumentų paėmimą palikti galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui apeliacinį skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Visagino rūmus. Terminas apeliaciniam skundui paduoti suimtam nuteistajam skaičiuojamas nuo nuosprendžio nuorašo įteikimo jam dienos, o teisiamajame posėdyje nedalyvavusiam kaltinamajam nuo nuosprendžio nuorašo jam išsiuntimo dienos.