Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmų sprendimas

2021-12-20 · Civilinė byla Nr. e2-6943-292/2021

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmai
Dokumentas
Sprendimas
Data
2021-12-20
Bylos Nr.
e2-6943-292/2021
Teisminio proceso Nr.
2-13-3-02958-2021-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Ieškinys patenkintas (visiškai).
Teisėjas
Dalia Kvederavičienė (pirm.)
Ieškovas
"Alytaus šilumos tinklai"
Atsakovas
I. J.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-6943-292/2021Teisminio proceso Nr. 2-13-3-02958-2021-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.2.; 2.6.1.4.; 2.6.8.1.; 2.6.8.5.; 2.6.10.1.; 3.1.7.1.1.; 3.2.6.1 (S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2021 m. gruodžio 20 d.Alytus

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Dalia Kvederavičienė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Alytaus šilumos tinklai“ ieškinį atsakovei I. J. dėl prievolės įvykdymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

ieškovė prašo priteisti iš atsakovės 137,43 Eur už šilumos energiją ir kitas paslaugas, 6,41 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei turėtas bylinėjimosi išlaidas – 17,00 Eur žyminį mokestį, 1,81 Eur už Gyventojų registrų išrašo teikimą WEB priemonėmis.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

ieškinys tenkinamas.

Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalis). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos sąlygas (CK 6.59 straipsnis). Kai skolininkas praleidžia prievolės įvykdymo terminą, jis laikomas pažeidusiu prievolę (CK 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Laikoma, kad skolininkas praleido terminą, jeigu jis prievolės neįvykdo per nustatytą terminą (CK 6.260 straipsnio 1 dalis).

CK 6.70 straipsnyje numatyta, kad prievolių įvykdymas gali būti užtikrinamas netesybomis pagal sutartį arba įstatymus. Už prievolės įvykdymo termino praleidimą gali būti nustatomos netesybos, skaičiuojamos už kiekvieną termino praleidimo dieną (CK 6.71 straipsnio 3 dalis).

Pagal byloje esančius įrodymus – 2019 m. gegužės 30 d. reikalavimo perleidimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), 2019 m. gruodžio 4 d. skolų priėmimo-perdavimo aktą, (duomenys neskelbtini) Gyventojų registro išrašą, mokesčių paskaičiavimo pažymą, (duomenys neskelbtini) antstolės Angelės Kvaraciejienės turto pardavimo iš varžytynių aktą Nr. (duomenys neskelbtini) – nustatyta, kad yra pagrindas ieškinį tenkinti.

Bylos duomenimis nustatyta, kad butas, esantis (duomenys neskelbtini), iki (duomenys neskelbtini) priklausė atsakovei nuosavybės teise.

Ieškovė vadovaudamasi CK 1.71 straipsniu, kai abiejų šalių valia – tiekti ir vartoti šilumos energiją – realizuota konkliudentiniais veiksmais (CK 6.384 straipsnio 1 dalis) ir nesant pasirašytos sutarties tarp šilumos tiekėjo ir vartotojų pagal individualiai aptartas sąlygas LR Energetikos ministro 2012 m. rugsėjo m. 7 d įsakymu Nr. 1-173 patvirtintu Šilumos pirkimo – pardavimo sutarčių su buitiniais šilumos vartotojais standartinių sąlygų aprašu, tiekė į butą šilumos energiją, tačiau atsakovė savo prievolės laiku ir tinkamai atsiskaityti nevykdė, dėl ko liko skolinga ieškovei už laikotarpį nuo 2018 m. gruodžio 1 d. iki 2021 m. kovo 24 d. 137,43 eurus. Už nesavalaikį mokesčių mokėjimą paskaičiuota 6,41 Eur delspinigių. Atsakovės skola ieškovei iš viso – 143,84 eurai.

Terminas prievolei įvykdyti yra pasibaigęs, todėl ieškovės reikalaujamos sumos yra priteisiamos iš atsakovės (CK 6.1 straipsnis, 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.71 straipsnis, 6.72 straipsnis, 6.245 straipsnio 3 dalis, 6.383 straipsnis).

Iš atsakovės priteisiamos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnis).

Iš atsakovės priteisiamos ieškovei jos turėtos bylinėjimosi išlaidos (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnis, 93 straipsnio 1 dalis).

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, neviršija minimalios valstybei priteisiamos bylinėjimosi išlaidų sumos, todėl iš atsakovės nepriteisiamos (CPK 79 straipsnis, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 96 straipsnio 6 dalis, Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymas Nr. 1R-261/1K-355, nauja redakcija nuo 2020 m. sausio 23 d., TAR, 2020, Nr. 2020 00970).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 268-270 straipsniais, 441 straipsniu,

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš I. J. uždarajai akcinei bendrovei „Alytaus šilumos tinklai“ 137,43 Eur skolą už šilumos energiją ir kitas paslaugas, 6,41 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą, pradedant jas skaičiuoti nuo bylos iškėlimo teisme 2021 m. gruodžio 10 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 18,81 Eur bylinėjimosi išlaidų.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.

Teisėja Dalia Kvederavičienė