Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Janina Zaržeckienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiama asmeniui, išnagrinėjusi E. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. - LR piliečio, lietuvio, dekl. gyv. vieta -, Marijampolės m., administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

Nustatė:

E. M. 2014-09-01, 19.00 val., Draugystės g., Marijampolėje, gėrė alkoholinį gėrimą (šampanizuotą vyną) viešoje vietoje. Tuo įžeisdama žmogaus orumą ir visuomenės dorovę. O taip pat tuo pačiu metu alkoholinį gėrimą – šampanizuotą vyną perdavė nepilnametei V. S., gim. 1996-12-05. Tokiais savo veiksmais E. M. padarė pažeidimus numatytus LR ATPK 178 str. 1 d., 180 str.

Kaltę padarius pažeidimus, numatytus LR ATPK 178 str. 1 d., 180 str., be pačios E. M. prisipažinimo, įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas ROIK: 07-14-8719140; Marijampolės apskrities VPK pareigūnų tarnybinis pranešimas; Neblaivumo nustatymo aktas; ir kt.

Motyvuojamoji dalis

Teismas nustatė, jog pažeidimų esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimų, numatyto LR ATPK 178 str. 1 d., 180 str., požymius.

E. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažįsta dėl padaryto pažeidimo. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę aplinkybę. Įvertinus visas šias aplinkybes, vadovaujantis, ATPK 30 str. nustatytais nuobaudos skyrimo pagrindais E. M. pagal LR ATPK 178 str. 1 d., 180 str., skirtinos minimalios sankcijose numatytos baudos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas

Nutarė:

E. M. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 178 str. 1d., padarymą skirti įspėjimą; už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 180 str., padarymą skirti 200 Lt (dviejų šimtų litų) (58 EUR) baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str., 2 d., nuobaudas subendrinus apėmimo būdu, paskirti E. M. galutinę subendrintą 200 Lt (dviejų šimtų litų) (58 EUR) baudą.

Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui išaiškintina, jog bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, rašytiniu prašymu, kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, priimant nutarimą arba ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie LRFM sąskaitą, įplaukos kodas - 6030, kvitas pateiktas Marijampolės AVPK. Laiku nesumokėjus baudos, nutarimas.

Nutarimo kopiją siųsti Marijampolės apskrities VPK, E. M..

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.