Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis, nedalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui V. K., išnagrinėjęs V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio / taip nurodoma jo paaiškinime – 7 l. /, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pažeidėjas V. K. 2015m. rugpjūčio 28d. apie 18val. 47min(duomenys neskelbtini), skambino pagalbos telefono numeriu į Kelmės rajono policijos komisariatą nurodydamas, kad po kaimą laksto palaidas J. S. priklausantis pusiau vilkinis šuo, kuris puola žmones ir bando įkąsti, nors J. S. šuo buvo jos kieme pririštas prie grandinės, t.y. žinodamas, kad nėra pagalbos poreikio ir tuo įvykdė pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 188-20str.

V. K. neatvykus į teismo posėdį, apie kurio vietą ir laiką pranešta tinkamai / 3 l. / ir esant jo prašymui / 14 l. /, byla nagrinėjama nedalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui / Lietuvos ATPK 272str. 2d. /.

V. K. kaltė įrodyta jo pilnu prisipažinimu paaiškinime / 7 l. / ir prašyme / 14 l. /, byloje surinkta medžiaga / 3-8 l. /.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo aplinkybes / policijos pareigūnams vietoje patikrinus jo nurodomas aplinkybes jis telefonu kažkodėl nebeatsiliepė – 4 l., todėl tikėtina, kad jis galėjo būti girtas arba sąmoningai apkalbėti J. B., o ne sąžiningai suklydo /, charakterizuojančią medžiagą – jis pripažino kaltę, dėl savo veiksmų gailisi, kt. / 9-13 l. /, todėl jam skiriama nežymiai didesnio nei minimalaus dydžio bauda.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Paskirti V. K. devyniasdešimties eurų / 90 EUR / baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.