- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-11-26
- Bylos Nr.
- 1-6-300/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 1-03-2-00290-2016-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Vidmantas Mylė (pirm.), Zigmas Kavaliauskas, Gražvydas Poškus
- Kaltinamasis
- T. S.
Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš pirmininkaujančio Vidmanto Mylės,
nagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje T. S., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), vidurinio išsilavinimo, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 25 str. 3 d. ir 167 str. 1 d., ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
T. S. kaltinamas tuo, kad veikdamas A. S. ir asmens N. V., kurio atžvilgiu tyrimas išskirtas, suburtoje organizuotoje bendrininkų grupėje bei joms vadovaujant, kartu su G. A., D. K., G. B., V. K., A. L., R. Š., V. B., R. S. R., R. B., J. N., V. Š. ir kitais ikiteisminio tyrimo nenustatytais asmenimis, susitaręs daryti kelis ir daugiau nusikaltimų – kaip vykdytojas, kartu su R. Š., po mažametės D. S. (K.) perdavimo pagal (duomenys neskelbtini) rajono apylinkės teismo 2010-05-14 ir 2011-12-16 sprendimus jos motinai L. S., 2012-06-08, apie 13.00 val., gavęs informaciją, kad UAB „T.“ kavinėje, esančioje (duomenys neskelbtini), pietauja L. S. su dukra D. S. (K.), nuvyko prie paminėtos kavinės, R. Š. filmuojant ir fotografuojant stebėjo valstybės saugomus asmenis - L. S., D. S. (K.), advokatą G. Č. ir apsaugos darbuotojus, po to persekiojo Kriminalinės policijos biuro tarnybinį automobilį, kuriuo iš kavinės nedelsiant buvo išvežtos L. S. ir D. S. (K.), tokiu būdu neteisėtai rinko informaciją apie L. S., jos mažametės dukters D. S. (K.) ir G. Č. privatų gyvenimą.
Be to, jis po mažametės D. S. (K.) perdavimo motinai L. S. pagal (duomenys neskelbtini) rajono apylinkės teismo 2010-05-14 ir 2011-12-16 sprendimus, 2012-05-20, 14.00 – 20.00 val. laikotarpiu, A. S. pavedimu ir jai vadovaujant, nurodė D. K., kuris tuo metu buvo (duomenys neskelbtini) mieste, patikrinti gydymo bei poilsio įstaigas ir surinkti informaciją apie tai, ar valstybės saugomos L. S. su dukra D. S. (K.) nėra apsigyvenusios ar gydomos kurioje nors iš (duomenys neskelbtini) įstaigų, šiais veiksmais neteisėtai rinko informaciją apie valstybės saugomų asmenų L. S. ir D. S. (K.) privatų gyvenimą (buvimo vietą).
Kadangi iš kaltinamojo T. S. gynėjos R. S. pateiktų duomenų matyti, kad kaltinamasis T. S. (duomenys neskelbtini) mirė, o kaltinamojo gynėja R. S. pateikė prašymą baudžiamąją bylą nutraukti ir neprašė tęsti bylos nagrinėjimo, todėl kaltinamojo gynėjos prašymas tenkintinas, baudžiamasis procesas nutrauktinas mirus kaltinamajam.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 3 str. 1 d. 7 p.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Baudžiamąjį procesą baudžiamojoje byloje, kurioje T. S. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 25 str. 3 d. ir 167 str. 1 d., nutraukti mirus kaltinamajam T. S..
Nutartis per 20 d. nuo nutarties paskelbimo gali būti skundžiama Apeliaciniam teismui per šį teismą.