- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2011-08-10
- Bylos Nr.
- 2-1888-892/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 2-52-3-01469-2011-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Ieva Pluirienė
- Ieškovas
- I. S.
- Atsakovas
- A. M., J. Z.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo I. S. (I. S.) ieškinį atsakovams A. M., J. Z. (J. Z.) dėl tėvystės nuginčijimo; valstybės institucija išvadai duoti Vilniaus rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyrius, -
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas ieškinyje nurodė, kad (duomenys neskelbtini)gimė M. Z.. Kadangi nuo vaiko motinos - atsakovės A. M. ir atsakovo J. Z. santuokos nutraukimo (2010-07-03) nebuvo praėję trys šimtai dienų, atsakovas J. Z. gimimo liudijime buvo įrašytas kaip dukters M. Z. tėvas. Nurodė, kad iki santuokos nutraukimo atsakovai kartu nebegyveno apie metus, nepalaikė jokių santykių, todėl teigia, kad atsakovas jokiais būdais nėra ir negali būti (duomenys neskelbtini) gimusios M. Z. tėvu. Ieškovas nurodė, kad jis atsakove jau metus gyvena kartu, veda bendra ūkį, ir teigia, jog M. Z. yra jo ir atsakovės A. M. biologinė dukra; jis, atsakovė ir jų dukra nuolat gyvena kartu ir yra šeima. Prašė nustatyti, kad gimimo įraše tėvu nurodytas atsakovas J. Z. nėra M. Z. biologinis tėvas.
Teismo posėdžio metu ieškovas palaikė ieškinyje nurodytas aplinkybes, papildomai paaiškino, kad su atsakove susipažino 2010 m. sausio mėnesį, ir po poros mėnesių pradėjo gyventi kartu.
Atsiliepimas
Atsakovė A. M. su ieškiniu sutiko, paaiškino, kad su buvusiu sutuoktiniu negyveno jau metus laiko; kai susipažino su ieškovu, su atsakovu jokių santykių neturėjo. Teigia, kad vaikas yra ieškovo I. S..
Atsakovas J. Z. su ieškiniu sutiko, patvirtino, kad su atsakove jokių artimų santykių neturėjo, M. yra ieškovo I. S. vaikas; nurodė, kad su atsakove negyvena jau 2,5-3 metus.
Išvadą teikiančios institucijos atstovas teismo posėdyje nurodė, kad ieškinys įrodytas, prašo jį tenkinti, ieškovas su atsakove kartu gyvena, veda bendrą ūkį.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas.
Byloje nustatyta, kad atsakovų J. Z. ir A. Z. (M.) santuoka nutraukta 2010-07-03, įrašas apie tai ištuokos metrikų knygoje įrašytas 2010-08-28 (b.l. 5, 21). (duomenys neskelbtini), t.y. nepraėjus 300 dienų po santuokos pasibaigimo, atsakovei A. Z. gimė dukra M. Z. (b.l. 4, 22), kurios gimimas Vilniaus rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje įregistruotas (duomenys neskelbtini), duomenys apie tėvą – J. Z.– vaiko gimimo įraše Nr. (duomenys neskelbtini) įrašyti santuokos sudarymo įrašo Nr. 472, 2006 Vilniaus rajono CMS, pagrindu (b.l. 20).
Gimimo įraše duomenys apie vaiką ir jo tėvus įrašomi laikantis CK 3.139, 3.140, 3.166, 3.167 str. nustatytų taisyklių (CK 3.292 str. 1 d.). Pagal CK 3.140 str. 2 d., reglamentuojantį vaiko kilmės iš tėvo nustatymą, vaikui gimus praėjus ne daugiau kaip 300 dienų po santuokos nutraukimo, kaip vaiko tėvas pripažįstamas buvęs vaiko motinos sutuoktinis.
Šalių paaiškinimais nustatyta, kad atsakovai - J. Z. ir A. Z. apie metus iki santuokos nutraukimo kartu negyveno; atsakovai pripažįsta, kad M. nėra J. Z. vaikas. Gimimo įraše M. tėvu nurodytas J. Z. todėl, kad vaiko gimimo metu nebuvo praėję 300 dienų nuo santuokos tarp J. Z. ir A. Z. nutraukimo.
Atsižvelgiant į išdėstytą, darytina išvada, kad yra įrodyta, jog atsakovas J. Z. nėra ir negali būti vaiko M. Z. tėvas, todėl ieškinys tenkintinas (CK 3.150 str. 1 d.).
Iš atsakovų A. M. ir J. Z. ieškovo naudai lygiomis dalimis priteistinas 137 Lt žyminis mokestis, t.y. po 68,50 Lt (CPK 80 str., 93 str.), taip pat po 11,61 Lt pašto išlaidų valstybei (CPK 96 str.).
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
Ieškinį tenkinti visiškai.
Pripažinti, kad atsakovas J. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) nėra M. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), tėvas.
Įsiteisėjęs teismo sprendimas yra pagrindas civilinės metrikacijos įstaigai išregistruoti tėvystę.
Priteisti iš atsakovų A. M. ir J. Z. po 68,50 Lt (šešiasdešimt aštuonis litus 50 ct) žyminio mokesčio ieškovui I. S., a.k. (duomenys neskelbtini)
Priteisti iš atsakovų A. M. ir J. Z. po 11,61 Lt (vienuolika litų 61 ct) pašto išlaidų valstybei (gavėjas Vilniaus apskrities VMI, gavėjo bankas Swedbank, a.s. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660).
Įsiteisėjusio sprendimo nuorašą per tris darbo dienas išsiųsti vaiko gimimą įregistravusiai civilinės metrikacijos įstaigai.
Sprendimas per 30 d. gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.