Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2014-10-31 · Byla Nr. A2.2.-776-471/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-10-31
Bylos Nr.
A2.2.-776-471/2014
Teisminio proceso Nr.
4-23-3-00682-2014-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vidmantas Rudaitis
Pažeidėjas
V. P.

Įžanginė dalis

Administracinė byla Nr. A2.2.-776-471/2014Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00682-2014-5Procesinio sprendimo kategorija : 41.1.; 52.3.(S)
KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014m. spalio 31d.Kelmė

Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis, nedalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui V. P., išnagrinėjęs V. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pažeidėjas V. P. 2014m. rugpjūčio 10d. apie 14val. (duomenys neskelbtini), E. R. priklausančiame sklype Nr. 107, būdamas neblaivus, tyčia iškirto 7 ąžuoliukus, padarydamas E. R. nežymią 100 litų žalą ir tuo pažeidė Lietuvos ATPK 50-3str.

V. P. neatvykus į teismo posėdį, apie kurio vietą ir laiką pranešta tinkamai / 32 l. / , byla nagrinėjama nedalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui / Lietuvos ATPK 272str. 2d. /.

V. P. kaltė įrodyta jo pilnu prisipažinimu teismo posėdyje 2014m. spalio 14d. / jis paaiškino, kad kitam asmeniui priklausančius ąžuoliukus kirto, nes norėjo pasigaminti vantų. Kirto vienas, su niekuo susitaręs nebuvo, apie jokį įvykio vietoje pastebėtą automobilį nežino /, byloje surinkta medžiaga / 3-22 l. /.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo aplinkybes, charakterizuojančią medžiagą / 23-27 l. /, sunaikinto turto pobūdį, kiekį ir vertę, todėl jam skiriama didesnio nei vidutinio dydžio bauda.

Pagal Šiaulių regiono AAD Kelmės agentūros prašymą / 34 l. / ir pateiktus įrodymus / 12-22 l. / V. P. įpareigotinas atlyginti aplinkai padarytą 1216 lt. žalą / Lietuvos ATPK 37str. /. Pagal analogišką teismo pasiūlymą / 33 l. / E. R. prašymo atlyginti turtinį nuostolį nepareiškė.

Vadovaudamasis Lietuvos ATPK 287str. 1d. 1p., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Nubausti V. P. pagal Lietuvos ATPK 50-3str. dviejų šimtų penkiasdešimties litų / 250 lt. arba 72 EUR / bauda.

Įpareigoti V. P. atlyginti vieno tūkstančio dviejų šimtų šešiolikos litų / 1216 lt. arba 352,18 EUR / žalą aplinkai, sumokant šią sumą į Aplinkos ministerijos Šiaulių regiono aplinkos apsaugos departamento sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini).

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.

Teisėjas Vidmantas Rudaitis