- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-09-05
- Bylos Nr.
- A2.13.-1043-333/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-13-3-01055-2013-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Pareiškėjas
- D. N.
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja V. S., išnagrinėjusi pareiškėjo D. N. prašymą dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
D. N., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), 2013-10-30 Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjo nutarimu nubaustas pagal LR ATPK 126 str. 1 d. 1000 Lt bauda bei atimta teisė vairuoti transporto priemones 1 metams.
Šalies argumentai
Pareiškėjas D. N. prašė sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą, nurodė, kad augina du vaikus, žmona nedirba, esąs šeimos maitintojas, negalėdamas vairuoti automobilio nepilnai vykdo darbo sutartį, todėl gali būti atleistas iš darbo darbovietėje, kurioje buvo priimtas dirbti vairuotoju.
Atsiliepimas
Alytaus apskrities vyriausiasis policijos komisariatas atsiliepimu siūlė termino netrumpinti, nes pažeidėjas ne kartą automobilį vairavo būdamas neblaivus, baudų pilnai nesumokėjęs, išieškomos priverstine tvarka.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas netenkintinas.
Praėjo daugiau negu pusė specialiosios teisės atėmimo termino. D. N. mokytas ir testuotas dėl alkoholio ir narkotikų žalos. Tai patvirtina UAB „Lukonas“ išduotas sveikatos žinių patikrinimo pažymėjimas. Darbovietė –(duomenys neskelbtini) charakterizuoja teigiamai, tarpininkauja dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo. Teisės atėmimo laikotarpiu pareiškėjas kitų teisės pažeidimų nepadarė, nutarimu paskirtą baudą sumokėjo. Tačiau pareiškėjas buvo baustas už grubaus pažeidimo padarymą, nes automobilį vairavo būdamas neblaivus. Skiriant nuobaudą teismo buvo atsižvelgta į darbo, šeimynines bei ūkines aplinkybes ir skirta minimali sankcijoje numatyta nuobauda. Anksčiau taip pat buvo baustas dėl to, kad automobilį vairavo būdamas neblaivus ir padarė eismo įvykį, dėl to, kad stabdomas policijos pareigūnų nestojo. Tai yra grubūs pažeidimai, nuobaudos galiojančios. Ne visos skirtos baudos sumokėtos, išieškomos priverstine tvarka.
LR ATPK 329 str. nurodyti specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo pagrindai ir tvarka. Nurodyta, kad nuobaudą paskyręs pareigūnas (organas) gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, jeigu asmuo nepadarė teisės atėmimo laikotarpiu teisės pažeidimo, sutrumpinti teisės atėmimo terminą.
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas, formuodamas teismų praktiką šios kategorijos nagrinėjamose bylose, ne kartą yra pažymėjęs, kad paskyrusi nuobaudą institucija, įvertinusi įstatymo privalomas sąlygas ir kitas svarbias administracinei atsakomybei aplinkybes, gali, bet neprivalo sutrumpinti nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo – terminą. LR ATPK 329 str. nurodyti specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo pagrindai ir tvarka, kurie negali būti taikomi formaliai, būtina įvertinti pažeidėjo asmenybę, įvertinti jo požiūrį į nuobaudą ir elgesį nuobaudos metu. Asmeninis interesas negali būti keliamas aukščiau už visuomeninį, todėl nurodytos aukščiau sunkios buitinės ir šeimyninės aplinkybės nesuteikia vienareikšmiško pagrindo teigti, kad administracinės nuobaudos tikslai jau yra pasiekti.
LR ATPK 1 str. – Lietuvos Respublikos įstatymų dėl administracinės teisės pažeidimų uždaviniai – nurodyta, kad Lietuvos Respublikos įstatymų dėl administracinių teisės pažeidimų uždavinys yra saugoti Lietuvos Respublikos visuomeninę santvarką, nuosavybę, socialines ekonomines, politines ir asmenines piliečių teises bei laisves, taip pat įmonių, įstaigų ir organizacijų teises bei teisėtus interesus, nustatytą valdymo tvarką, valstybinę ir viešąją tvarką, stiprinti teisėtumą, užkirsti kelią teisės pažeidimams, auklėti piliečius, kad jie tiksliai ir nenukrypdami laikytųsi Lietuvos Respublikos Konstitucijos bei kitų įstatymų, gerbtų kitų piliečių teises, garbę ir orumą, sąžiningai vykdytų savo pareigas, jaustų atsakomybę visuomenei.
Įvertinus nurodytas aplinkybes ir įstatymines nuostatas bei tikslus specialiosios teisės – vairuoti transporto priemones atėmimo terminas nesutrumpintinas.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Prašymo netenkinti.
Nutartis per 20 dienų gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui paduodant apeliacinį skundą Alytaus rajono apylinkės teisme.