Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2011-10-25 · Civilinė byla Nr. 2-1709-474/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2011-10-25
Bylos Nr.
2-1709-474/2011
Teisminio proceso Nr.
2-25-3-01533-2011-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Valdas Alška
Pareiškėjas
Ž. M.
Suinteresuotas asmuo
G. M., A. M., Kretingos rajono savivaldybės administracijos socialinės
Civilinė byla Nr. 2-1709-474-2011Proceso Nr.2-25-3-01533-2011-8Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.; 3.5; 3.5.3; 117.2.
KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011-10-25Kretinga
Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Alška,sekretoriaujant Aurikai Lementauskienei,dalyvaujant pareiškėjai Ž. M.,suinteresuotiems asmenims G. M., A. M.,suinteresuoto asmens atstovui Danutei Blagnienei,

viešame teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo Ž. M. pareiškimą suinteresuotiems asmenims Kretingos rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriui J. M., G. M., A. M. dėl rūpybos skyrimo veiksniam asmeniui ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėja nurodo, kad jos tėvas P. M. serga sunkiomis ligomis, jam nuo (duomenys neskelbtini) neterminuotai nustatytas specialus nuolatinės slaugos poreikis, yra neįgalus, jis savęs negali apsitarnauti, savimi pasirūpinti, jam reikalinga nuolatinė kito asmens priežiūra ir slauga. Jis dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų. Prašo paskirti jam rūpybą ir rūpintoja paskirti dukrą Ž. M..

Suinteresuoti asmenys G. M. ir A. M. sutinka, kad pareiškėja būtų paskirta savo tėvo rūpintoja.

Suinteresuoto asmens atstovas prašo nustatyti rūpybą P. M. ir rūpintoja paskirti dukrą Ž. M..

Suinteresuotas asmuo J. M. atsiliepimo į pareiškimą nepateikė, jai apie posėdžio vietą ir laiką pranešta

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas pagrįstas ir tenkintinas visiškai.

Nustatyta, kad P. M. yra ligotas ir jam yra nustatytas specialus nuolatinės slaugos poreikis nuo (duomenys neskelbtini) (b.l.12). P. M. nustatytas didelių specialiųjų poreikių lygis(b.l. 11). Ž. M. raštu sutinka būti P. M. rūpintoja, jos sveikatos būklė tai leidžia daryti, nėra teista, nebausta administracine tvarka, turi sąlygas atlikti rūpintojo funkcijas, todėl ji skirtina rūpintoja( CK 3.279 str.). P. M. savarankiškai nepajėgia savęs apsitarnauti, negali įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų be kito asmens pagalbos, todėl siekiant apginti jo teises ir interesus, jai steigtina rūpyba(CK 3.239 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 509 str. teismas

nutarė:

Pareiškimą patenkinti. Steigti rūpybą P. M., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).

Skirti rūpintoja Ž. M., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)

P. M. ir Ž. M. gyvenamąja vieta laikyti(duomenys neskelbtini).

Nutartis per 7 d. gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą Kretingos rajono apylinkės teisme.

Teisėjas Valdas Alška