Kauno apygardos teismo įsakymas

2.10.1.4. Procesinė sprendimo kategorija: 1.2.17.3; 2.10.1.3.; 2.10.1.4.

2010 m. lapkričio 4 d.

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Jurgis Kiškis, Lietuvos Respublikos BPK 420 straipsnyje numatyta tvarka išnagrinėjo Marijampolės rajono apylinkės prokuratūros prokuroro pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu bei susipažinęs su ikiteisminio tyrimo medžiaga, kurioje

R. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gim.(duomenys neskelbtini) Mažeikių rajone, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, išsituokęs, gyvenantis (duomenys neskelbtini), Mažeikiuose, vidurinio išsilavinimo, dirbantis UAB „Ramlukas“ vairuotoju, teistas 1990-12-17 Mažeikių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 146 str. 2 d. laisvės atėmimu 1 metams, pritaikius BK 47¹ str. bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, 2005-01-14 Akmenės rajono apylinkės teismo, pagal BK 291 str. 1 d., - 4 MGL (500 Lt.) bauda, teistumas išnykęs, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 199 str. 1 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. N. per Lietuvos Respublikos valstybės sieną gabeno privalomus pateikti muitinei daiktus, neturėdamas leidimo juos pervežti, o būtent: 2009 m. balandžio 3 d., apie 20.55 val., vykdamas iš R. F. Kaliningrado srities į Lietuvos Respubliką per Lietuvos Respublikos valstybės sieną per muitinę - Kauno teritorinės muitinės Ramoniškių (Sudargo) kelio postą, neturėdamas leidimo ir nepateikdamas muitinei, tyčia, neteisėtai krovininiu automobiliu ,, VOLVO FH12“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), su puspriekabe ,,KRONE SDP27“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), paslėpęs puspriekabės dviejuose ratuose ir automobilio kuro bakuose specialiai įrengtose slėptuvėse, gabeno 1900 vienetų pakelių cigarečių „Saint George Lights“, kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius - 8806 Lt., 7435 vienetų pakelių cigarečių „Saint George“, kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius - 34458,20 Lt., ir 500 vienetų pakelių cigarečių „Prima“, kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius - 2362 Lt., iš viso neteisėtai per Lietuvos Respublikos valstybės sieną gabeno prekių už 45626,20 Lt., tuo padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 199 str. 1 d.

Kaltinamasis R. N. tyrimo metu kaltu pilnai prisipažino ir parodė, kad nuo 2008 m. dirba UAB „Ramlukas“ vairuotoju. Jam yra priskirta vairuoti transporto priemonę ,,VOLVO FH12“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), su puspriekabe ,,KRONE SDP27“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). UAB „Ramlukas“ užsiima prekyba naujais rūbais bei krovinių pervežimu tiek Lietuvoje, tiek užsienyje. 2009-04-02 pagal gautą užsakymą paminėtu sunkvežimiu jis nuvyko į Klaipėdą, kur į puspriekabę buvo pakrautas krovinys - popierius rulonuose. Šį krovinį jis turėjo pristatyti į Sovetską, esantį Kaliningrado srityje, Rusijos Federacijoje. 2009-04-03 krovinį pristatė gavėjui. Iškrovęs krovinį važiavo link Lietuvos ir netoli valstybinės sienos už savo asmeninius pinigus nusipirko cigarečių, kurias paslėptas nuo muitinės kontrolės (dviejuose puspriekabės ratuose ir transporto priemonės 2 kuro bakuose specialiai įrengtose slėptuvėse, kurias įsirengė pats) vežė į Lietuvos Respubliką ir planavo parduoti brangiau. Į Lietuvą atvyko 2009-04-03 apie 20.55 val., per Lietuvos Respublikos valstybės sieną per muitinę - Kauno teritorinės muitinės Ramoniškių (Sudargo) kelio postą. Muitinės pareigūnams žodžiu deklaravo, jog draudžiamų prekių neveža. Tačiau pareigūnams atlikus detalų transporto priemonių patikrinimą, buvo surastos gabenamos cigaretės. Sutinka su įtarime nurodytu cigarečių kiekiu. Žino, kad jo atlikti veiksmai yra neteisėti ir už juos baudžiama. Apie vežamas cigaretes bendrovės direktorė, buvusi jo sutuoktinė L. N. nieko nežinojo, jai nieko nesakė (b. l. 67-68, 70-71).

Motyvuojamoji dalis

Be paties kaltinamojo prisipažinimo ir paaiškinimų, jo kaltė įrodyta liudytojų parodymais ir kita bylos medžiaga.

Liudytojas L. M. parodė, kad dirba Kauno teritorinės muitinės Ramoniškių (Sudargo) kelio poste, posto inspektoriumi. 2009-04-03 apie 20.55 val., iš R. F. Kaliningrado srities į Lietuvos Respubliką per Lietuvos Respublikos valstybės sieną per muitinę - Kauno teritorinės muitinės Ramoniškių (Sudargo) kelio postą, krovininiu automobiliu ,,VOLVO FH12“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), su puspriekabe ,,KRONE SDP27“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), atvyko R. N., kuris žodžiu nurodė, jog draudžiamų, ribojamų įvežti į Lietuvos Respubliką prekių neveža, tačiau atlikus transporto priemonių detalų patikrinimą buvo surastos nedeklaruotos ir nuo muitinio tikrinimo slėptos krovininio automobilio puspriekabės ratuose 1900 pakelių cigarečių „Saint George Lights“, paženklintos R. F. banderolėmis (b. l. 46-47).

Liudytojas A. G. J. iš esmė nurodė tas pačias aplinkybes, kaip ir liudytojas L. M. (b. l. 49-50).

Liudytojas A. M. parodė, kad dirba Kauno teritorinės muitinės, Pažeidimų prevencijos skyriaus vyresniuoju inspektoriumi. 2009-04-27 atliko papildomą detalų krovininio automobilio ,,VOLVO FH12“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), su puspriekabe ,,KRONE SDP27“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), saugomų aikštelėje, esančioje Islandijos plente 201, Kaune patikrinimą. Patikrinimo metu krovininio automobilio puspriekabės kuro bakuose įrengtose slėptuvėse rado 500 pakelių cigarečių „Prima" ir 7435 pakelių cigarečių „Saint George" (b. l. 51-52).

Liudytojas R. S. iš esmė nurodė tas pačias aplinkybes, kaip ir liudytojas A. M. (b. l. 53-54).

Liudytoja L. N. parodė, kad dirba UAB „Ramlukas“ direktore. UAB „Ramlukas“ nuo 2008 m. dirba vairuotoju buvęs jos sutuoktinis R. N., kuris vairuoja krovininį automobilį ,,VOLVO FH12“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), su puspriekabe ,,KRONE SDP27“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini). R. N. su minėtomis transporto priemonėmis 2009 m. kovo mėn. pabaigoje - 2009 m. balandžio mėn. pradžioje buvo išvykęs į Rusijos Federaciją, Kaliningrado sritį, parvežti krovinio, kokio tiksliai nurodyti negali, nes nežino. Apie cigarečių įsigijimą ir vežimą bei apie krovininio automobilio kuro bakuose įrengtas slėptuves nieko nežino. Transporto priemones prižiūri jų vairuotojas (b. l. 58-59, 60).

VĮ „Regitra“ išduotas transporto priemonės registracijos liudijimas A Nr. 531528 patvirtina, kad transporto priemonės ,,VOLVO FH12“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), savininkas -UAB „Ramlukas“ (b. l. 22). VĮ „Regitra“ išduotas transporto priemonės registracijos liudijimo C Nr. 285328 patvirtina, kad transporto priemonės ,,KRONE SDP27“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), savininkas yra UAB „Ramlukas“ (b. l. 23).

Kauno teritorinės muitinės 2009-04-30 išduotas raštas Nr. 1B-19.5/31-7351 patvirtina, kad sulaikytų prekių: 1900 pakelių cigarečių „Saint George Lights“ muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius - 8806 Lt., 7435 pakelių cigarečių „Saint George“ muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius - 34458,20 Lt., 500 pakelių cigarečių „Prima“ muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius - 2362 Lt. (b. l. 36-38).

Iš 2009-05-12 apžiūros protokolo matyti, jog apžiūrėtos transporto priemonės: krovininis automobilis ,,VOLVO FH12“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ir puspriekabė ,,KRONE SDP27“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), saugomos Panevėžio teritorinės muitinės F tipo sandėlio žinioje, Islandijos plente 201, Kaune (b. l. 41-45).

Iš 2010-08-06 daiktų, dokumentų pateikimo protokolo matyti, jog UAB „Ramlukas“ direktorė L. N. savo iniciatyva pateikė CMR važtaraščio Nr. 0106687,sąskaitos faktūros Nr. (duomenys neskelbtini) krovinio pervežimo sutarties Nr. 0904-007 kopijas (b. l. 61-63). UAB „LOGINTRA“ rašte nurodyta, jog 2009-04-02 buvo pasirašyta krovinio pervežimo sutartis Nr. 0904-007 su transporto įmone UAB „Ramlukas“ dėl popieriaus rulonų pervežimo iš Klaipėdos į Rusijos Federaciją, Kaliningrado sritį. Pagal pervežimo dokumentus iškrovimas įvyko 2009-04-03, pažeidimų nefiksuota (b. l. 113-114).

Iš AB „Klaipėdos kartonas" 2010-08-31 rašto Nr. 09-413 matyti, jog 2009-04-02 į transporto priemonę, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), vairuojamą R. N., buvo pakrauta 19 ritinių kartono. Klientas krovinį gavo 2009-04-03, pretenzijų dėl krovinio negauta (b. l. 150- 152).

Iš Kauno teritorinės muitinės 2010-08-10 rašto Nr. 1B-19.4-20-10310 matyti, kad vilkiko ,,VOLVO FH12“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), rinkos vertė - 39900 Lt., priekabos - ,,KRONE SDP27“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), rinkos vertė - 14400 Lt. Bendra transporto priemonių rinkos vertė - 54300 Lt. (b. l. 141).

Išdėstyti įrodymai patvirtina, kad kaltinamasis R. N. per Lietuvos Respublikos valstybės sieną gabeno privalomus pateikti muitinei daiktus, kurių bendra vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 45 626,20 Lt., tai yra vertė viršijanti 250 MGL dydžio sumą, tačiau jų muitinės kontrolei nepateikė, nors privalėjo tai padaryti, todėl ikiteisminio tyrimo metu jo veika pagal Lietuvos Respublikos BK 199 str. 1 d. kvalifikuota teisingai ir pagrįstai.

Iš įtariamojo apklausos protokolo ( b. l. 158) bei paskelbimo įtariamajam apie galimybę kreiptis į teismą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, matyti, kad kaltinamasis R. N. suprato, jog yra galimybė užbaigti teismo procesą baudžiamuoju įsakymu ir tam neprieštarauja, su prokuroro siūlomos baudos dydžiu ir ją sumokėti sutinka.

Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant bausmę kaltinamajam, atsižvelgiama į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, į kaltės formą ir rūšį, į nusikalstamos veikos motyvus, tikslus, į padarytą žalą valstybės ekonomikai ir nustatytai verslo tvarkai, į kaltinamojo asmenybę, į tai, kad jis buvo teistas, bet teistumas išnykęs, administracine tvarka metu laikotarpyje nebaustas, darbovietės charakterizuojamas teigiamai.

Atsižvelgus ir įvertinus visas prieš tai nurodytas aplinkybes, kaltinamajam skirtina prokuroro prašoma bausmė – bauda.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:

1. Automobilis ,,VOLVO FH12“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ir puspriekabė ,,KRONE SDP27“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nusikalstamos veikos padarymo metu buvo registruotas UAB „Ramlukas“ vardu. Šis turtas nusikaltimo padarymo metu buvo pas kaltininką R. N.. Nusikalstamos veikos dalyko - nustatyto privalomo pateikti muitinei daiktų kiekio, gabenimui, kaltinamajam turint tikslą gabenti per Lietuvos Respublikos valstybės sieną, transporto priemonė buvo būtina. Tokiu būdu buvo sudarytos sąlygos ir palengvintas nusikalstamos veikos padarymas, todėl šis automobilis yra nusikalstamos veikos priemonė (BK 72 str. 2 d.).

Pagal baudžiamąjį įstatymą, esant BK 72 str. 2 d. 1 punkte, 4 dalyje nustatytiems pagrindams, turtas gali būti konfiskuojamas ne tik iš kaltininko, bet ir iš kitų fizinių asmenų. Tokiais atvejais taikant turto konfiskavimą turi būti atsižvelgiama į trečiųjų asmenų rūpestingumo laipsnį, sąryšį tarp jo elgesio ir kaltininko padarytos nusikalstamos veikos. Kaip matyti iš kaltinamojo bei liudytojos L. N. parodymų, apie bendrovei, kurioje ji dirba direktore, priklausančio automobilio bei puspriekabės panaudojimą darant nusikalstamą veiką, pastaroji nežinojo. Kaltinamasis dirbo UAB „Ramlukas“ vairuotoju, važinėja su jam priskirtu automobiliu ,,VOLVO FH12“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), su puspriekabe ,,KRONE SDP27“, bendrovės reikalais juo važinėjo ne tik Lietuvoje bet ir užsienyje, apie sugalvotą vykdyti kontrabandą niekam nesakė. Įvertinus šias aplinkybes, daroma išvada, kad konfiskuoti minėtą turtą – automobilį ,,VOLVO FH12“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ir puspriekabę ,,KRONE SDP27“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nėra įstatyminio pagrindo, todėl šios transporto priemonės grąžintinos UAB „Ramlukas“, o vadovaujantis BK 72 str. 5d., iš kaltinamojo R. N. išieškotina konfiskuotino turto vertė 54300 litų ( b. l. 141).

2. 1900 pakelių cigarečių „Saint George Lights“, 7435 pakelių cigarečių „Saint George“, 500 pakelių cigarečių „Prima“, saugomi Kauno teritorinėje muitinėje, konfiskuotini ir sunaikintini.

Kauno teritorinės muitinės 2010-08-10 rašte Nr. 1B-84-10314 nurodytos cigarečių transportavimo ir saugojimo išlaidos už laikotarpį nuo 2009-04-04 iki 2010-08-10, kurios sudaro 498,89 Lt., laikytinos proceso išlaidomis ir priteisiamos iš nuteistojo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 418 str. 2 d., 420 str. 1 d. 1 p., 421 str. teismas

nusprendė:

R. N. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 199 str. 1 d. ir nubausti jį 100 MGL (13 000 Lt. - trylikos tūkstančių litų) dydžio bauda. Skirti R. N. baudžiamojo poveikio priemonę – turto konfiskavimą - transporto priemonių ,,VOLVO FH12“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ir puspriekabės ,,KRONE SDP27“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) - vertę atitinkančią pinigų sumą - 54300 ( penkiasdešimt keturis tūkstančius tris šimtus litų) Lt.

Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti – baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:

transporto priemones ,,VOLVO FH12“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir ,,KRONE SDP27“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) - grąžinti UAB „Ramlukas“.

1900 pakelių cigarečių „Saint George Lights“, 7435 pakelių cigarečių „Saint George“, 500 pakelių cigarečių „Prima“ - konfiskuoti ir sunaikinti.

Cigarečių transportavimo ir saugojimo 498,89 Lt. išlaidas pripažinti proceso išlaidomis ir priteisti iš R. N. Kauno teritorinei muitinei (duomenys kaupiami ir saugomi juridinių asmenų registre, kodas 190734952, Jovarų g. 3, Kaunas, atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini). AB DnB NORD bankas, kodas 40100).

Išaiškinti R. N., kad, nesutikdamas su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis turi teisę per keturiolika (14) dienų nuo šio dokumento įteikimo jam dienos paduoti Kauno apygardos teismui prašymą, reikalaudamas surengti šios bylos nagrinėjimą teisme. Jei kaltinamasis šia teise nepasinaudos, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės ir bus vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo įsakymas neskundžiamas.