Klaipėdos apygardos teismo nutartis

2013-06-03 · Civilinė byla Nr. 2-1213-123/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-06-03
Bylos Nr.
2-1213-123/2013
Teisminio proceso Nr.
2-57-3-00298-2013-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Virginija Nijolė
Ieškovas
B. P., N. P.
Atsakovas
BUAB „Estora“
Kategorijos
  • 106.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2-1213-123/2013(Proceso Nr. 2-57-3-00298-2013-2)Procesinio sprendimo kategorija 106.2; (S)
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2013 m. birželio 3 d.Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Virginija Nijolė Griškevičienė, susipažinusi su ieškovų B. P. ir N. P. ieškiniu atsakovei BUAB „Estora“ dėl nuosavybės teisės pripažinimo, rašytinio proceso tvarka nagrinėdama bylų sujungimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

ieškovai B. P. ir N. P. kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovei BUAB „Estora“, kuriuo prašo B. P. pripažinti nuosavybės teises į keturių kambarių butą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), N. P. – į trijų kambarių butą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini).

Byla sujungtina su civiline byla Nr. 2-845-123/2013.

Nustatyta, kad teismo žinioje yra iškelta civilinė byla Nr. 2-845-123/2013 pagal ieškovų V. R., V. R., L. D. ieškinį atsakovei BUAB „Estora“ dėl nuosavybės teisės pripažinimo, todėl atsižvelgiant į tai, kad skirtingi ieškovai reiškia tapačius reikalavimus tai pačiai atsakovei BUAB „Estora“, bylas tikslinga sujungti į vieną bylą, kad jos būtų kartu išnagrinėtos, nes sujungus bus greičiau ir teisingai išnagrinėti ginčai (CPK 136 str. 4 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 290–291 str. teismas

nutaria:

civilinę bylą sujungti su civiline byla Nr. 2-845-123/2013, sujungtai civilinių bylų medžiagai nustatyti civilinės bylos numerį Nr. 2-845-123/2013.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Virginija Nijolė Griškevičienė