Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjusi T. P. , a.k. (duomenys neskelbtini), lietuvio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), Vilniuje, dirbančio (duomenys neskelbtini), neteisto, bausto administracine tvarka, administracinės teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

T. P. 2009-08-30, apie 0.10 val., Vilniuje, Savanorių pr. žiedinėje sankryžoje vairavo automobilį Honda Accord, v.n. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, nesuvaldė vairuojamo automobilio ir atsitrenkė į kelio atitvėrimą, nepateikė galiojančio vairuotojo pažymėjimo, transporto priemonės registracijos liudijimo bei privalomojo civilinės atsakomybės draudimo. Tokiais veiksmais T. P. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 127 str. 3 d., 124¹ str. 6 d.

Šias aplinkybes patvirtina bylos medžiaga: eismo įvykio schema (b.l. 5), tarnybiniai pranešimai (b.l. 3-4), paaiškinimas (b.l. 6), alkotesterio parodymai (b.l. 7), iš kurių matyti, kad T. P. 2009-08-30, apie 0.10 val., Vilniuje, Savanorių pr. žiedinėje sankryžoje vairavo automobilį Honda Accord, v.n. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus – 2,56 promilės, nesuvaldė vairuojamo automobilio ir atsitrenkė į kelio atitvėrimą, nepateikė galiojančio vairuotojo pažymėjimo, transporto priemonės registracijos liudijimo bei privalomojo civilinės atsakomybės draudimo.

Šiais savo veiksmais T. P. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 127 str. 3 d., 124¹ str. 6 d.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, taip pat į T. P. asmenybę –baustas už vienarūšius administracinius teisės pažeidimus, kas neigiamai charakterizuoja asmenį. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis kaltę dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo pripažino, gailėjosi, sunkinančių atsakomybę aplinkybių nenustatyta, todėl T. P. skirtinas ATPK 127 str. 3 d. ir 124¹ str. 6 d. normų sankcijose numatytas baudos vidurkis: pagal ATPK 127 str. 3 d. – 4500 Lt. bauda, pagal ATPK 124¹ str. 6 d. – 30 Lt. bauda. Atsižvelgiant į tai, kad padarytas pažeidimas (pasišalinimas iš eismo įvykio vietos) yra pavojingo pobūdžio, teisė vairuoti transporto priemones jam atimtina ATPK 130 str. 1 d. numatytam minimaliam terminui – trejiems metams.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. ir 124¹ str. 6 d., 286-287 str. teismas

nutarė:

T. P. , a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. ir paskirti jam 4500 litų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams.

T. P. , a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu pagal 124¹ str. 6 d. ir skirti jam 30 litų baudą.

Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., T. P. , a.k. (duomenys neskelbtini) paskirti galutinę nuobaudą - 4500 litų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams.

Išaiškinti, kad pagal ATPK 313 straipsnį baudą administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o jam apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos, „Swedbank“, AB, a.s. Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos mokesčio kodas 57413. Mokėjimo kvitą reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

Nutarimo nuorašą išsiųsti nukentėjusiajam ir administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusiai institucijai.

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.