Klaipėdos apylinkės teismo įsakymas

2026-03-19 · Baudžiamoji byla Nr. e1-726-586/2026

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Įsakymas
Data
2026-03-19
Bylos Nr.
e1-726-586/2026
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-03597-2026-7
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Vandalinas Vainius
Kaltinamasis
T. Š.
Kategorijos
  • 1.1.7.2.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Baudžiamoji byla Nr. e1-726-586/2026Teisminio proceso Nr. 1-01-1-03597-2026-7Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.3.; 1.2.14.1.3.; 2.12.1.4. (S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASTEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. kovo 19 d.Gargždai

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų teisėjas Vandalinas Vainius, išnagrinėjo Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros prokurorės Erikos Laukineitienės pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje

T. Š., gimęs (duomenys neskelbtini) Šiauliuose, asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, nevedęs, dirba UAB „M.“ proceso operatoriumi, neteistas,

kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 5 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

T. Š. pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą:

jis, 2026 m. sausio 10 d. UAB „Kesko Senukai Lithuania“ parduotuvėje Nr. (duomenys neskelbtini), esančioje adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėda, apie 16:27 val. paėmė 209 Eur vertės automobilio užvedimo prietaisą OSRAM l000A 12V, įsidėjo jį į vaiko vežimėlio apačioje esantį daiktų krepšį ir nesusimokėjęs išėjo pro kasas. Tokiu būdu pagrobė UAB „Kesko Senukai Lithuania“ priklausantį 209 Eur vertės turtą.

Kaltinamasis T. Š., apklaustas ikiteisminio tyrimo metu kaltu dėl jam inkriminuojamos nusikalstamos veikos prisipažino visiškai ir parodė, kad 2026 m. sausio 10 d. gali paaiškinti, kad su savo sugyventine I. ir dukra po pietų vyko į „S.“, esančius adresu (duomenys neskelbtini) apsipirkti. Pirmiausia jis su dukra nuėjo iki automobilinių prekių ekspozicijos, nes atvyko su tikslu įsigyti automobilio užvedimo prietaisą. Išsirinkęs jam tinkamą, įsidėjo jį į vaiko vežimėlio apačioje esantį daiktų krepšį ir nuėjo iki kito skyriaus pasikviesti parduotuvės konsultantės, kad pasiteirautų ar yra galingesnių prietaisų už jo pasirinktą. Kai konsultantė nuėjo, dar pasižiūrėjo įkroviklius, nes ten viskas buvo šalia ir išėjo į kitą skyrių, kur buvo jo sugyventinė. Priėjęs prie savo sugyventinės, kartu prasiėjo per parduotuvę, apžiūrinėjo kitas parduotuvėje esančias prekes. Apėję parduotuvę ir susirinkę viską, ką ketino pirkti nuėjo prie kasų ir visai pamiršo, kad vaiko vežimėlyje guli prekė, kurią pasiėmė tik atėjęs į parduotuvę. Taip ir išėjo pro kasas nesusimokėjęs, signalizacijos antenos esančios prie kasų irgi nepypsėjo. Jokios intencijos apsivogti neturėjo, dėl savo veiksmų labai gailisi ir parduotuvei padarytą žalą pasižada atlyginti (b. l. 76-79).

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamojo T. Š. prisipažinimo, jo kaltė padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 5 dalyje patvirtinama ir kitais bylos duomenimis.

Iš 2026 m. sausio 27 d. gauto UAB „Kesko Senukai Lithuania“ pareiškimo nustatyta, kad 2026 m. sausio 10 d. iš jų parduotuvės Nr. (duomenys neskelbtini), esančios Liepų g.81, Klaipėdoje, buvo pavogtas 1 vnt. automobilio užvedimo prietaisas OSRAM l000A 12V. Atlikus apsaugos vaizdo kamerų įrašų analizę nustatyta, kad 2026 m. sausio 10 d., laikotarpiu nuo 16.14 val. iki 16.51 val. minėtą prietaisą galėjo pavogti apsaugos vaizdo kameromis užfiksuotas vyriškis. Į parduotuvės aikštelę apie 16.14 val. trys asmenys atvyko automobiliu „Land Rover Discovery“, reg. Nr. (duomenys neskelbtini). Apie 16.25 val. minėti asmenys - vyriškis su vaiku vežimėlyje ir moteris, įėjo į parduotuvę. Apie 16.27 val. į automobilių prekių ekspoziciją atėjo vyriškis, paėmė 1 vnt. automobilio užvedimo prietaisą OSRAM l000A 12V ir paslėpė vaiko vežimėlio apatinėje daiktų dėtuvėje. Apie 16.50 val. minėti asmenys kasoje pateikė apmokėjimui žaislinį namelį, saldainius, o užvedimo prietaiso OSRAM apmokėjimui nepateikė (prie vaizdo medžiagos pridedama kasos kvito NR.00053502SM-000055061 kopija). Atsiskaitydama už pateiktas prekes moteris kasoje panaudojo lojalumo kortelę „SmartNet“, Nr. (duomenys neskelbtini), kortelės (duomenys neskelbtini), išduotą I. G.. Dėl vagystės UAB „Kesko Senukai Lithuania“ padarytas 209 Eur nuostolis. Dėl vagystės prašo pradėti ikiteisminį tyrimą, UAB „Kesko Senukai Lithuania“ pripažinti civiliniu ieškovu (b. l. 1-11).

Iš 2026 m. vasario 4 d. kitų objektų apžiūros protokolo nustatyta, kad apžiūrėti pateikti UAB „Kesko Senukai Lithuania“ vaizdo įrašai. Vaizdo įrašas Nr. 1. Įrašo kairiame viršutiniame kampe užrašas „Išdavimas laukas“, 2026-01-10, 16:14:48. Stebima automobilių stovėjimo aikštelė, centre vietos pažymėtos „šeimoms“. Priekyje raudona spalva pažymėtos vietos „tik prekių atsiėmimui“. 16:14:51 iš kairės pusės atvažiuoja automobilis, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (angliški) sustoja šeimai skirtoje vietoje galu į kamerą. Iš dešinės pusės išlipa vairuotojas ilga tamsia striuke, praleidžia važiuojančius automobilius ir nueina. 16:15:23 įrašas baigiasi. Vaizdo įrašas Nr. 2. Įrašo kairiame viršutiniame kampe užrašas „49 įėjimo varteliai“, 2026-01-10, 16:15:36. Stebimas įėjimas į parduotuvę, takas, kairėje ir dešinėje tako pusėje prekybinės kasos. 16:15:(duomenys neskelbtini) per duris įeina asmuo ilga tamsia striuke. Asmuo pasuka į kairę pusę. Įrašas baigiasi 16:15:54. Vaizdo įrašas Nr. 3. Įrašo kairiame viršutiniame kampe užrašas „1 išdavimo laukas“, 2026-01-10, 16:22:50. Asmuo ilga striuke grįžta prie automobilio, atidaro vairuotojo pusės dureles, jas uždaro, nueina prie bagažinės, iš jos išima vaikišką juodos spalvos vežimėlį, nuo galinės sėdynės paima vaiką jį pasodina į vežimėlį. Iš kitos automobilio pusės prieina moteris juoda trumpa striuke, mėlynais džinsais. Ji iš automobilio atneša užklotą, kurį vyras padeda į daiktų dėklą po vežimėliu. Įrašas baigiasi 16:25:38. Vaizdo įrašas Nr. 4. Įrašo kairiame viršutiniame kampe užrašas „49 įėjimo varteliai“, 2026-01-10, 16:25:32. Stebimas įėjimas į parduotuvę, takas, kairėje ir dešinėje tako pusėje prekybinės kasos. 16:25:40 į parduotuvę įeina vyras ilga striuke stumdamas vaikišką vežimėlį, paskui jį moteris juoda trumpa striuke, mėlynais džinsais. Asmenys nueina tiesiai. Įrašas baigiasi 16:25:52. Vaizdo įrašas Nr. 5. Įrašo kairiame viršutiniame kampe užrašas „120 autoprekės“, 2026-01-10, 16:26:58. Stebimi du praėjimai tarp prekių lentynų. Dešinėje pasirodo vyras ilga striuke su vaikišku vežimėliu. Jis sustoja ties viduriu lentynos, ranka iš viršutinės lentynos ima prekę (stačiakampė dėžė juodos-oranžinės spalvos). 16:27:19 asmuo prekę padeda į daiktų lentynėlę po vaikišku vežimėliu. Asmuo nueina tolyn ir sugrįžta atgal su parduotuvės konsultante prie prekių lentynos. Įrašas baigiasi 16:28:54. Vaizdo įrašas Nr. 6. Įrašo kairiame viršutiniame kampe užrašas „99 autopr. 1“. Stebimas praėjimas tarp lentynų „Laisvalaikis ir autoprekės“. 16:27:00 įeina iš galo asmuo su vežimėliu. 16:27:19 asmuo paėmęs iš lentynos stačiakampę dėžę padeda po vaikišku vežimėliu į daiktų dėtuvę. Asmuo nueina į centrinį taką ir sugrįžta atgal su parduotuvės konsultante prie prekių lentynos. Įrašas baigiasi 16:28:57. Vaizdo įrašas Nr. 7. Įrašo kairiame viršutiniame kampe užrašas „118 žaislai“, 2026-01-10 16:28:49. Stebimos dvi prekių lentynos, tarpe praėjimas. 16:28:53 pasirodo ir taku pravažiuoja vyras su vežimėliu. Jis paėjėja sutinka laukiančią moterį trumpa juoda striuke, mėlynais džinsais. Kartu apžiūri salelėje sudėtus žaislus bei visi pasišalina. Įrašas baigiasi 16:30:08. Vaizdo įrašas Nr. 8. Įrašo kairiame viršutiniame kampe užrašas „101 gyvūnų prekės-įrankiai“, 2026-01-10, 16:29:56. Stebimas praėjimas tarp lentynų „Laisvalaikis ir autoprekės“. Ateina vyras su vežimėliu ir moteris, žiūri prekes, pasiima vyras dėžę į rankas. Įrašas baigiasi 16:34:08. Vaizdo įrašas Nr. 9. Įrašo kairiame viršutiniame kampe užrašas „121 Furnitūra“, 2026-01-10, 16:33:54. Abu asmenys su vežimėliu praeina tarp lentynų taku. Įrašas baigiasi 16:34:36. Vaizdo įrašas Nr. 10. Įrašo kairiame viršutiniame kampe užrašas „79 Vonios baldai“, 2026-01-10, 16:34:27. Abu asmenys su vežimėliu apžiūrinėja vonios kambario ekspoziciją. Moteris rankoje nešasi šviesią dėžę. Asmenys išeina iš skyriaus 16:40:59. Vaizdo įrašas Nr. 11. Įrašo kairiame viršutiniame kampe užrašas, 2026-01-10, 16:40:45. Stebimas skyrius „Tekstilė, grindų dangos ir plytelės“. Į skyrių ateina moteris ir vyras su vežimėliu, jie apžiūrinėja prekes, paskui nueina prie kilimų juos apžiūri. Įrašas baigiasi 16:48:57. Vaizdo įrašas Nr. 12. Įrašo kairiame viršutiniame kampe užrašas „61 Šviestuvai“ 2026-01-10, 16:48:45. Vyras su vežimėliu ir moteris rankose nešasi dėžę, praeina taku ir pasuka link kasų. Įrašas baigiasi 16:50:06. Vaizdo įrašas Nr. 13. Įrašo kairiame viršutiniame kampe užrašas „47 Kasa 1“ 2026-01-10, 16:49:33. stebimos dvi prekybinės kasos, prie jų pirkėjai. Prie Kasos Nr. 3 atsistoja abu asmenys su vežimėliu. Moteris kasininkei paduoda apmokėjimui baltos spalvos dėžę, ją skenuoja, vyras pateikia kortelę bei išeina. Įrašas baigiasi 16:51:56. Vaizdo įrašas Nr. 14. Įrašo kairiame viršutiniame kampe užrašas „48 pagrindinis įėjimas“ 2026-01-10, 16:51:23. Stebimas praėjimas už kasų. Vyras su vežimėliu bei moteris rankose nešina balta dėže išeina. Įrašas baigiasi 16:52:03. Vaizdo įrašas Nr. 15. Įrašo kairiame viršutiniame kampe užrašas „1 Išdavimas laukas“ 2026-01-10, 16:52:09. Vyras su vežimėliu ir moteris išeina iš parduotuvės ir prisiartina prie automobilio, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Moteris nueina į keleivio pusę. Vyras paima vaiką iš vežimėlio ir pasodina į automobilį. Paima iš vežimėlio apačios daiktų lentynėlės stačiakampę juodą-oranžinę dėžę ir ją padeda į bagažinę. Sulankstęs vežimėlį įdeda į bagažinę, paima iš bagažinės stačiakampę juodą-oranžinę dėžę ir įsideda į saloną atsisėsdamas į automobilį. Automobilis valst. Nr. (duomenys neskelbtini)(angliški) išvažiuoja, įrašas baigiasi 2026-01-16, 16:54:59 (b. l. 24-27).

Iš 2026 m. vasario 4 d. tarnybinio pranešimo dėl asmens, galimai padariusio nusikalstamą veiką nustatymo nurodyta, kad nusikalstamą veiką įvykdė T. Š. ( b. l. 19-20).

Išanalizavęs ir įvertinęs nurodytų duomenų visumą, teismas pripažįsta įrodyta, kad kaltinamojo T. Š. nusikalstama veika yra įrodyta ir kvalifikuotina pagal BK 178 straipsnio 5 dalį, nes nustatyta, kad jis pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą.

Kaltinamojo T. Š. atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, kad prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi bei savo noru atlygino padarytą žalą ( BK 59 straipsnio 1 dalies 2, 3 punktai). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Spręsdamas bausmės skyrimo klausimą, teismas vadovaujasi BK 54 straipsnyje numatytais bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais. Kaltinamasis T. Š. padarė vieną baigtą baudžiamąjį nusižengimą nuosavybei. Kaltinamasis T. Š. neteistas (b. l. 49-50), baustas administracine tvarka, informacijos apie baudų sumokėjimą nėra ( b. l. 45-48), dirba. Atsižvelgus į aukščiau nurodytų aplinkybių visumą, siekiant įgyvendinti bausmės paskirtį, įvertinant tai, kad bausmės tikslai yra ne tik nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį, bet ir jį paveikti, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, įgyvendinant teisingumo principą, tikslinga jam už padarytą nusikalstamą veiką, numatyta BK178 straipsnio 5 dalyje, skirti prokurorės siūlomą bausmę – laisvės apribojimą.

Kadangi yra visos sąlygos BK 64¹ straipsnio nuostatų taikymui – kaltinamasis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką, kaltinamajam skiriama galutinė bausmė mažinama vienu trečdaliu.

Civilinis ieškovas UAB „Kesko Senukai Lithuania“ pareiškė civilinį ieškinį dėl 209 Eur turtinės žalos atlyginimo (b. l. 35). Kaltinamasis T. Š. pateikė 2026 m. vasario 23 d. SEB banko mokėjimo nurodymą, patvirtinantį, kad atlygino civiliniam ieškovui „Kesko Senukai Lithuania“ savo veiksmais padarytą turtinę žalą ( b. l. 93). UAB „Kesko Senukai Lithuania“ pranešė, kad turtinė žala yra atlyginta (b. l. 94), todėl procesas dėl civilinio ieškinio nutraukiamas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, teismas

nusprendžia:

T. Š. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalyje ir paskirti jam 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant bausmės vykdymo metu dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.

Taikyti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnį, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir T. Š. paskirti galutinę 4 (keturių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant bausmės vykdymo metu dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.

T. Š. paskirtą karomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, pradėjus vykdyti bausmę, panaikinti.

Procesą dėl civilinio ieškovo UAB „Kesko Senukai Lithuania“ pareikšto civilinio ieškinio nutraukti.

Išaiškinti kaltinamajam, kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo šio dokumento gavimo jis turi teisę paduoti teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Tokiu atveju teismas, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, gali paskirti kitos rūšies ar dydžio (švelnesnę ar griežtesnę) bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei jis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.

Teisėjas Vandalinas Vainius