- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-06-11
- Bylos Nr.
- AN2.9.-3354-593/2012
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Daiva Jankauskienė
Kauno m. apylinkės teismo teisėja Daiva Jankauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, jo įstatyminei atstovei mamai V. K., išnagrinėjusi nepilnamečio V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), besimokančio Kauno A. P. gimnazijoje, 10-oje klasėje, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2012-05-14 apie 19.40 val. V. K., būdamas nepilnametis, neblaivus, viešoje vietoje, Kaune, Prieplaukos krantinėje, Santakos parke, vartojo alkoholinius gėrimus, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, t. y. padarė teisės pažeidimą, numatytą 178 str. 5 d.
Šalies argumentai
V. K. teismo posėdžio metu nurodė, jog alkoholį vartojo viešoje vietoje, žino, jog nepilnamečiams vartoti alkoholio negalima. Dėl savo elgesio gailisi.
Bylą nagrinėja teisėja vienasmeniškai, todėl vadovaujantis LR (duomenys neskelbtini) str. posėdžio protokolas nerašomas, LR ATPK 249 str. nuostatos netaikytinos, kadangi protokolo rašymo klausimas reglamentuotas ATP kodekse.
Motyvuojamoji dalis
V. K. veika įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame V. K. paaiškino, kad viešoje vietoje vartojo alkoholinius gėrimus (1 b.l.); tarnybiniais pranešimais (3, 4 b.l.); pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolu, kuriuo V. K. 2012-05-14 20.32 val. nustatytas 0,49 promilių girtumas (5 b.l.); vaiko perdavimo – priėmimo aktu (6 b.l.); kita bylos medžiaga.
Byloje surinktais ir ištirtais įrodymais nustatyta, kad V. K., būdamas nepilnametis, neblaivus, viešoje vietoje gėrė alkoholinius gėrimus, jo veika atitinka LR ATPK 178 str. 5 d., V. K. skirtina administracinė nuobauda.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. V. K. administracine tvarka nebaustas, atsakomybę lengvinanti aplinkybė - pažeidimą pripažįsta, sunkinančių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 30 str., 31 str.). V. K. baustinas įstatymo sankcijoje nustatyta pinigine bauda.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 5 d., 287 str., 302² str., teismas
nutaria:
V. K. už pažeidimo, numatyto ATPK 178 str. 5 d., padarymą nubausti 30 (trisdešimties) litų bauda.
Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į Kauno AVPK Centro PK Aleksoto PN (Kaunas, Veiverių g. 132).
Nutarimas per 20 d. nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.