Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

išvadą teikiančios institucijos Palangos miesto savivaldybės administracijos Socialinės rūpybos skyriaus atstovei Rasai Piekienei,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos M. B. pareiškimą dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo bei turto administratoriaus skyrimo, suinteresuoti asmenys R. R., J. B., išvadą teikianti institucija Palangos miesto savivaldybės administracijos Socialinės rūpybos skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Pareiškimas tenkintinas iš dalies.

4. Veiksnaus fizinio asmens, kuris dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, prašymu jam gali būti nustatyta rūpyba (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.279 straipsnio 1 dalis, CPK 509 straipsnio 1 dalis).

5. Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad pareiškėja (85 m. amžiaus) turi medicinos specialistų nustatytų sveikatos sutrikimų, dėl kurių yra neįgali. Neįgalumo ir nedarbingumo nustatymo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos pareiškėjai nustatė neterminuotai didelių specialiųjų priežiūros poreikių lygį. Aplinkybes, jog pareiškėjai dėl sveikatos būklės reikalinga nuolatinė kito asmens pagalba, patvirtino ir teismo posėdžio metu dalyvavę asmenys - išvadą byloje teikiančios institucijos atstovė bei suinteresuoti asmenys.

6. Palangos miesto savivaldybės administracijos Socialinės rūpybos skyriaus rašytinėje išvadoje nurodoma, kad M. B. yra neįgali. M. B. gyvena jai asmeninės nuosavybės teise priklausančiame trijų kambarių bute su visais patogumais. Nuo 2017-11-15 (neterminuotai) pareiškėjai nustatytas specialusis nuolatinės priežiūros (slaugos) poreikis. Pareiškėja pagal savo sveikatos būklę savimi pasirūpinti negali. Skyriaus specialistų apsilankymo pareiškėjos gyvenamojoje vietoje metu (2026-02-10) išsiaiškinta, kad moteris negali pilnavertiškai funkcionuoti socialinėje aplinkoje, dėl sveikatos būklės negali savęs aptarnauti, savarankiškai pasigaminti maisto, pasirūpinti higiena, apsirengti, išeiti iš namų nusipirkti maisto, vaistų, nuvykti pas gydytojus. Pareiškėja sakė, kad ja rūpinasi dukterėčia R. R., kuri kasdien ją aplanko, gamina maistą, tvarko namus, skalbia rūbus, pasirūpina vaistais ir gydytojais. Pasak pareiškėjos, savo vaikų ji neturi, todėl džiaugiasi, kad su R. R. sutaria puikiai. Suinteresuotas asmuo R. R. yra (duomenys neskelbtini) metų amžiaus, ištekėjusi, dirba, gauna stabilias pajamas. Bendraujant dukterėčia sakė, kad nors ji ir gyvena (duomenys neskelbtini), tačiau kasdien atvyksta pas tetą, o esant poreikiui ir keletą kartų per dieną arba naktį. Pasak dukterėčios, jos vykdoma darbinė veikla nesudaro jai kliūčių rūpintis teta. M. B. prašo, kad jos teisėta rūpintoja būtų paskirta R. R., nes ji pasitiki savo dukterėčia ir tiki, kad dukterėčia veiks jos naudai ir rūpinsis ja. Atsižvelgiant į pareiškėjos sveikatos būklę, į tai, kad savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų pareiškėja negali, bet reikiamą pagalbą ji gauna, geba išsakyti savo poreikius, išvadą teikianti institucija rekomenduoja pareiškėjai nustatyti rūpybą, rūpintoja skiriant jos dukterėčią R. R.

7. Atsižvelgiant į nustatytas faktines bylos aplinkybes, pareiškime ir išvadoje nurodytas aplinkybes, į išvadą byloje teikiančios institucijos atstovo, taip pat suinteresuotų asmenų teismo posėdžio metu duotus paaiškinimus, darytina išvada, kad pareiškėja M. B. dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių, vykdyti pareigų, todėl pripažintina, kad yra pagrindas jai nustatyti rūpybą (CK 3.279 straipsnio 1 dalis).

8. Rūpintoju gali būti paskirtas tik veiksnus fizinis asmuo ir tik tuo atveju, kai yra rašytinis jo sutikimas. Skiriant asmenį rūpintoju, turi būti atsižvelgiama į jo moralines ir kitokias savybes, jo galimybę įgyvendinti rūpintojo funkcijas, jo santykius su asmeniu, kuriam nustatoma rūpyba bei kitas turinčias reikšmės bylai aplinkybes (CK 3.242 straipsnis, 3.279 straipsnio 3 dalis).

9. Palangos miesto savivaldybės administracijos Socialinės rūpybos skyrius nurodo, kad R. R. turi visas sąlygas rūpintis neįgalia teta. R. R. rūpinasi neįgalia teta: nuperka maisto produktus, gamina maistą, atlieka namų ruošos darbus, perka medikamentus, padeda pasirūpinti asmenine higiena, moka mokesčius, organizuoja tetai medicininę pagalbą ir pan. Pareiškėja nori ir sutinka, kad jos dukterėčia R. R. būtų paskirta jos rūpintoja. Savo dukterėčia ji pasitiki, jas sieja artimas ryšys bei geri santykiai. Kitų asmenų, galinčių eiti rūpintojo pareigas, nenustatyta. Institucijos, teikiančios išvadą byloje, nuomone, R. R. nuoširdžiai rūpinasi neįgalia teta, yra atsakinga, sveika, todėl turėtų būti paskirta jos rūpintoja. Iš Administracinių nusižengimų registro išrašo ir Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro nenustatyta duomenų, kad suinteresuotas asmuo R. R. negali būti pareiškėjos rūpintoja.

10. Įvertinus suinteresuoto asmens R. R. asmenines savybes, jos sveikatos būklę (pateiktas K. Preibio gamybinės įmonės „Ave Medica“ Kretingos padalinio išduotas medicininis pažymėjimas), jos tarpusavio santykius su teta, pareiškėjos pareiškime išreikštą rašytinį sutikimą, kad ji sutinka ir nori, jog dukterėčia būtų paskirta jos rūpintoja, R. R. 2026-01-27 rašytinį sutikimą dėl jos skyrimo savo tetos rūpintoja, pripažintina, kad yra pagrindas R. R. paskirti M. B. rūpintoja (CK 3.279 straipsnio 3 dalis).

11. Rūpintojai R. R. išaiškintina, kad rūpyba yra nustatoma siekiant apsaugoti ir apginti veiksnaus fizinio asmens teises ir interesus; rūpintojas yra savo rūpintinio atstovas pagal įstatymą; rūpintojas rūpintinio turtinius reikalus tvarko, įgyvendina jo turtines teises pagal tarp rūpintojo ir rūpintinio sudarytą pavedimo arba turto patikėjimo sutartį; padeda įgyvendinti kitas jo teises ar įvykdyti pareigas bei saugo rūpintinio teises ir teisėtus interesus nuo trečiųjų asmenų piktnaudžiavimo; visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu rūpintojas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti rūpintinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio rūpintinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos/suvaržytos daiktinės teisės; rūpintojas privalo informuoti rūpybos instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą; rūpintojas gali būti atleistas nuo pareigų atlikimo dėl svarbių priežasčių teismo nutartimi (CK 3.239, 3.240, 3.243, 3.244, 3.279 straipsniai).

12. Papildomai išaiškintina pareiškėjai M. B. ir suinteresuotam asmeniui R. R., jog nors pareiškimu pareiškėja teismo prašė R. R. skirti ne tik pareiškėjos rūpintoja, bet ir turto administratore, tačiau, kaip aptarta aukščiau, rūpintojas rūpintinio turtinius reikalus tvarko, įgyvendina jo turtines teises pagal tarp rūpintojo ir rūpintinio sudarytą pavedimo arba turto patikėjimo sutartį. CK 3.279 straipsnio 3 dalyje yra nustatyta, kad veiksnus asmuo ir rūpintojas sudaro pavedimo arba turto perdavimo valdyti patikėjimo teise sutartį, kurioje nustatomos rūpintojo teisės ir pareigos, susijusios su veiksnaus asmens turto valdymu, naudojimu ir disponavimu juo. Todėl šia apimtimi teismas pareiškimo netenkina.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 509 straipsnio 8 dalimi, teismas

nutaria:

pareiškimą tenkinti iš dalies.

Nustatyti rūpybą veiksniam asmeniui M. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini).

Paskirti R. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), M. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), rūpintoja.

Išaiškinti rūpintojai R. R. jos, kaip rūpintojos, teises ir pareigas: rūpyba yra nustatoma siekiant apsaugoti ir apginti veiksnaus fizinio asmens teises ir interesus; rūpintojas yra savo rūpintinio atstovas pagal įstatymą; rūpintojas rūpintinio turtinius reikalus tvarko, įgyvendina jo turtines teises pagal tarp rūpintojo ir rūpintinio sudarytą pavedimo arba turto patikėjimo sutartį; padeda įgyvendinti kitas jo teises ar įvykdyti pareigas bei saugo rūpintinio teises ir teisėtus interesus nuo trečiųjų asmenų piktnaudžiavimo; visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu rūpintojas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti rūpintinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio rūpintinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos/suvaržytos daiktinės teisės; rūpintojas privalo informuoti rūpybos instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą; rūpintojas gali būti atleistas nuo pareigų atlikimo dėl svarbių priežasčių teismo nutartimi.

Papildomai išaiškinti, jog rūpintojas rūpintinio turtinius reikalus tvarko, įgyvendina jo turtines teises pagal tarp rūpintojo ir rūpintinio sudarytą pavedimo arba turto patikėjimo sutartį.

Nutartį vykdyti skubiai, atskirojo skundo padavimas nutarties vykdymo nesustabdo.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmus.