Kauno apylinkės teismo nutartis

tretiesiems asmenims notarėms J. M., R. V. ir uždarosios akcinės bendrovės „Baubilas“ atstovui,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo G. L. patikslintą ieškinį atsakovui E. V. dėl vekselio pripažinimo negaliojančiu, tretieji asmenys – uždaroji akcinė bendrovė „Baubilas“, notarės J. M. ir R. V..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2019 m. balandžio 2 d. po parengiamojo posėdžio šalys pateikė prašymą patvirtinti tarp jų sudarytą taikos sutartį.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

prašymas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 140 straipsnio 3 dalis numato, kad šalys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylą taikos sutartimi. Pateiktos šalių taikos sutarties sudarymas neprieštarauja įstatymui, nepažeidžia niekieno teisių ir teisėtų interesų, todėl taikos sutartis patvirtinama ir civilinė byla nutraukiama (CPK 42 straipsnio 2 dalis, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

Šalims išaiškinama, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis).

Šalims sudarius taikos sutartį, yra grąžinami 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio (CPK 87 straipsnio 2 dalis). Ieškovas šioje byloje sumokėjo 151 Eur žyminį mokestį. Atsižvelgiant į tai, šalims sudarius taikos sutartį, ieškovui grąžinama 75 procentų sumokėto žyminio mokesčio suma sudaro 113 Eur.

Valstybė šioje byloje patyrė 29,38 Eur išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų siuntimu. Šalys taikos sutarties 1.4 punktu susitarė, kad šias išlaidas apmokės ieškovas.

Šalys taip pat prašo grąžinamą ieškovui žyminio mokesčio dalį sumažinti teismo patirtomis bylinėjimosi išlaidomis. Atsižvelgiant į tai, ieškovui grąžinama 83,62 Eur žyminio mokesčio dalis (113 – 29,38 = 83,62). Teismas išaiškina, kad žyminį mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija, remdamasi teismo nutartimi (CPK 87 straipsnio 2–3 dalys).

Šalys susitarė, kad trečiojo asmens notarės R. V. patirtas 217,80 Eur bylinėjimosi išlaidas už advokato paslaugas apmokės lygiomis dalimis, todėl notarei iš ieškovo ir atsakovo priteisiama po 108,90 Eur (CPK 88 straipsnio 1 dalies 6 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 straipsniu, 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 294–295 straipsniais,

nutaria:

prašymą tenkinti.

Patvirtinti tarp ieškovo G. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovo E. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2019 m. balandžio 2 d. sudarytą taikos sutartį tokiomis sąlygomis:

1.1. Ieškovas sumoka atsakovui 2 500 Eur sumą per vieną mėnesį nuo teismo nutarties, patvirtinančios taikos sutartį, įsiteisėjimo.

1.2. Šios sutarties 1.1 punkte nurodyta suma sumokama atsakovui raštu patvirtinant apie gautą pinigų sumą antrame taikos sutarties puslapyje.

1.3. Ieškovas atsisako visų savo reikalavimų į atsakovą pagal šioje civilinėje byloje ieškovo keliamus reikalavimus.

1.4. Procesinių dokumentų siuntimo paštu išlaidas apmoka ieškovas, jeigu jos mokėtinos šioje civilinėje byloje.

1.5. Kiekviena iš šalių pasilieka prie savo patirtų bylinėjimosi išlaidų.

1.7. Šalys pareiškia, jog pasirašydamos šią taikos sutartį išsprendžia visus tarp jų esančius nesutarimus ir daugiau neturės turtinių pretenzijų viena kitai, išskyrus galimas pretenzijas dėl šios taikos sutarties vykdymo.

2.1. Šalys prašo teismo patvirtinti šią taikos sutartį ir nagrinėjamą civilinę bylą atsakovo atžvilgiu nutraukti.

2.2. Šalys pareiškia ir patvirtina, kad šalims pasirašius šią taikos sutartį, ji šalims turės įstatymo galią (LR CK 6.189 straipsnio 1 dalis), o šią taikos sutartį patvirtinus teismui ir įsiteisėjus nutarčiai, kuria ji buvo patvirtinta, ši taikos sutartis šalims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią (LR CK 6.985 straipsnio 1 dalis).

2.3. Šalys pareiškia, kad šalims išaiškintos bei visiškai suvokiamos šios taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos LR CPK 140 straipsnio 3 dalyje, 293 straipsnio 5 punkte ir 294 straipsnyje, t, y., kad nutraukus bylą vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

2.4. Šalys prašo taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo klausimą išspręsti rašytinio proceso tvarka šalims nedalyvaujant.

2.5. Šalys susitaria, kad pasirašytą taikos sutartį kartu su prašymu patvirtinti taikos sutartį pateiks atsakovo atstovas.

3.1. Šalys, pasirašydamos šią taikos sutartį, patvirtina, kad visas šios taikos sutarties sąlygų turinys šalims yra suprantamas, aiškus ir atitinka jų tikrąją valią. Taikos sutarties šalys taip pat konstatuoja, pareiškia ir garantuoja, kad (i) visos šios taikos sutarties sąlygos yra priimtos abipusių derybų būdu, dalyvaujant šalims, ir visos iki šios taikos sutarties sudarymo dienos tarp šalių vykusios derybos buvo sąžiningos, šalims nebuvo jokio psichologinio, fizinio ir / ar ekonominio spaudimo, jokių grasinimų ar kitokios neleistinos įtakos darymo, kuriam esant taikos sutartis nebūtų buvusi sudaryta, (ii) su visomis taikos sutarties sąlygomis kiekviena iš šalių aiškiai sutinka ir šalių santykiuose taikos sutarties sąlygos šalių geranoriškų ir laisvu susitarimu nebus traktuojamos kaip netikėtos (siurprizinės), (iii) šalys dės maksimalias pastangas taikos sutarčiai visiškai įvykdyti, t. y. kiekviena šalis esant reikalui privalės imtis tokių pastangų, kokių būtų ėmęsis tokiomis pat aplinkybėmis protingas asmuo, (iv) taikos sutarties sudarymo metu jos sąlygos nepagrįstai nesuteikė nė vienai iš šalių perdėto teisinio, ekonominio ar kitokio panašaus pobūdžio pranašumo ir jos visiškai atitinka šalių interesus, šalių sąžiningos verslo praktikos principus bei laisvai išreikštą jų valią, taip pat taikos sutarties šalys nėra neinformuotos ar nepatyrusios ir taikos sutarties sudarymo metu jos neveikia neapdairiai ir turi reikiamą derybų patirtį.

3.2. Ši taikos sutartis įsigalioja nuo teismo nutarties, kuria ji bus patvirtinta, įsiteisėjimo dienos.

3.3. Šios taikos sutarties turinys ir susijusi informacija yra konfidenciali ir neatskleistina tretiesiems asmenims, išskyrus įstatymuose numatytus atvejus.

Civilinę bylą Nr. e2-2990-775/2019 nutraukti.

Pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, grąžinti ieškovui G. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 83,62 Eur (aštuoniasdešimt trijų eurų 62 ct) žyminį mokestį, sumokėtą 2018 m. birželio 13 d. ir 2018 m. birželio 27 d. mokėjimo nurodymais.

Priteisti trečiajam asmeniui notarei R. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) iš ieškovo G. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovo E. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) po 108,90 Eur (vieną šimtą aštuonis eurus 90 ct) bylinėjimosi išlaidų.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.