Panevėžio apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus (toliau – ir Probacijos tarnyba) teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės M. D. pakeitimo areštu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

M. D., Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2024 m. rugpjūčio 9 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 1 dalį, 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis paskirtos bausmės subendrintos dalinio bausmių sudėjimo būdu ir paskirta subendrinta 1 metų 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant būti namuose nuo 23 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokslu bei mokytis arba dirbti, arba registruotis Užimtumo tarnyboje. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė 1 metų laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant būti namuose nuo 23 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokslu bei mokytis arba dirbti, arba registruotis Užimtumo tarnyboje. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, prie šiuo baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės pridėta dalis Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2024 m. gegužės 24 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės ir M. D. paskirta galutinė subendrinta 1 metų 3 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant būti namuose nuo 23 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokslu bei mokytis arba dirbti, arba registruotis Užimtumo tarnyboje. Į bausmės laiką įskaityta pagal Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2024 m. gegužės 24 d. baudžiamąjį įsakymą atlikta bausmė. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2024 m. lapkričio 13 d. Bausmės pradžia: 2024 m. lapkričio 15 d., pabaiga – 2025 m. rugsėjo 24 d.

2025 m. sausio 8 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose gautas Probacijos tarnybos teikimas, kuriuo, vadovaujantis BK 48 straipsnio 8 dalimi, prašoma nuteistajam M. D. laisvės apribojimo bausmę pakeisti areštu.

Probacijos tarnybos atstovas palaikė prašymą ir prašė teikimą tenkinti.

Teismo posėdyje prokuroras prašė teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Probacijos tarnybos teikimas tenkintinas.

BK 48 straipsnio 8 dalis nustato, jeigu nuteistasis vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali papildomai paskirti šio kodekso IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių arba XI skyriuje numatytų auklėjamojo poveikio priemonių, kai laisvės apribojimo bausmė paskirta nepilnamečiui, ir (ar) šio straipsnio 4, 5 ir 6 dalyse nurodytų įpareigojimų ir (ar) draudimų, taip pat intensyvią priežiūrą arba laisvės apribojimo bausmę pakeisti areštu. Laisvės apribojimo bausmė keičiama areštu pagal šio kodekso 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles. Pažymėtina, kad vengimu atlikti laisvės apribojimo bausmę laikytinas teismo skirtų draudimų pažeidimas, nesilaikymas, įpareigojimų nevykdymas, netinkamas draudimų ar įpareigojimų laikymasis ar vykdymas, pareigos atsiskaityti, kaip vykdomi draudimai ir įpareigojimai, nevykdymas arba netinkamas vykdymas, atsiskaitymo nustatyta tvarka pažeidimas ir panašiai.

Iš teismui pateiktų duomenų – M. D. asmens bylos, matyti, kad nuteistasis 2024 m. lapkričio 25 d. buvo įrašytas į Probacijos tarnybos registrą. pasirašytinai išaiškinta bausmės atlikimo tvarka bei teisinės pasekmės, vengiant atlikti laisvės apribojimo bausmę, nevykdant teismo skirtų įpareigojimų, draudimų, įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių už vengimą atlikti bausmę, teismo skirtų įpareigojimų ar pareigų nevykdymą, draudimų nesilaikymą, administracinių nusižengimų darymą, sudarytas individualus priežiūros planas.

Bausmės atlikimo metu nuteistasis M. D. nevykdo jam paskirto įpareigojimo nustatytu laiku būti namuose: 2024 m. lapkričio 25 d. M. D. pakartotinai paaiškintos teisinės pasekmės, parašytas paaiškinimas, kadangi jis nevykdė teismo įpareigojimo nustatytu laiku būti namuose (b. l. 38). 2024 m. lapkričio 25 d. parašytas paaiškinimas. 2024 m. gruodžio 7 d. 01.38 val. iki 2024 m. gruodžio 7 d. 10.00 val. fiksuotas pažeidimas – judėjimas (duomenys neskelbtini). Asmens namų adresas: (duomenys neskelbtini) (b. l. 38, 39, 40). Pakartotinai išaiškinta bausmės atlikimo tvarka. 2024 m. gruodžio 20 d. Lietuvos probacijos tarnybai Vakarų Lietuvos skyriui pateiktas pranešimas, kad M. D. keičia gyvenamąjį adresą iš (duomenys neskelbtini), į (duomenys neskelbtini), nes nori gyventi pas savo tėvą. 2024 m. gruodžio 23 d. M. D. parašytas prašymas teismo paskirto įpareigojimo būti namuose nuo 23 val. iki 6 val. kontroliuoti elektroninio stebėjimo priemonėmis iki bausmės pabaigos – 2025 m. rugsėjo 24 d. 2024 m. gruodžio 21 d. asmuo nuo 23.00 val. iki 6.00 val. privalo būti namuose (duomenys neskelbtini), tačiau 2024 m. gruodžio 21 d. matomas judėjimas už namų zonos ribų nuo 23.11 val. iki 23.19 val. fiksuotas 8 min. pažeidimas. 2024 m. gruodžio 22 d. asmuo nuo 23.00 val. iki 6.00 val. privalo būti namuose (duomenys neskelbtini), tačiau 2024 m. gruodžio 22 d. matomas judėjimas už namų zonos, ribų nuo 00.03 val. iki 00.23 val. Asmens buvimo vieta matoma ties (duomenys neskelbtini) namu. Fiksuotas 20 min. pažeidimas. 2024 m. gruodžio 31 d. M. D., turėdamas būti gyvenamojoje vietoje adresu (duomenys neskelbtini), nuo 23.00 val. iki 6.00 val., iš gyvenamosios vietos išvyko 04:59 val. taip padarydamas 1 valandos pažeidimą. 2024 m. gruodžio 31 d. asmuo nuo 23.00 val. iki 6.00 val. privalo būti namuose (duomenys neskelbtini), tačiau fiksuojamas jo buvimas (duomenys neskelbtini). Asmuo nebuvo namuose iki 2025 m. sausio 1 d. 06.00 val. Fiksuojamas 7 val. pažeidimas. 2025 m. sausio 2 d. M. D. elektroninio stebėjimo įtaiso nekrauna, todėl nustatyti, kur asmuo buvo nuo 2025 m. sausio 1 d. 23.00 val. iki 2025 m. sausio 2 d. 6.00 val. neįmanoma. Fiksuojamas 7 val. pažeidimas. 2025 m. sausio 6 d. Atvykus į probacijos tarnybą M. D. apgailestavo, dėl padarytų pažeidimų, parašė paaiškinimą. Pakartotinai išaiškintos teisės teisinės pasekmės (b. l. 55). Šiuo metu M. D. registruotas Užimtumo tarnyboje (b. l. 54). Naujų ikiteisminių tyrimų M. D. atžvilgiu nepradėta, administracine tvarka nebaustas.

Kaip matyti iš bylos duomenų, M. D. žadėjo keisti savo elgesį, tačiau, atsižvelgus į byloje esančią medžiagą, teismo parodyto pasitikėjimo nepateisino ir toliau vengia vykdyti laisvės apribojimo bausmę – piktybiškai pažeidinėja teismo paskirtą įpareigojimą būti namuose adresu (duomenys neskelbtini), nuo 23.00 val. iki 06.00 val. Akivaizdu, jog nuteistasis sąmoningai vengia atlikti teismo paskirtą laisvės apribojimo bausmę bei paskirtus įpareigojimus.

Be kita ko, teismas pastebi, kad 2024 m. lapkričio 11 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų nutartimi netenkintas Probacijos skyrius teikimas dėl nuteistajam M. D. paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo arešto bausme ir nuteistajam jau buvo suteikta galimybė pasitaisyti.

Atsižvelgiant į paminėtas aplinkybes, Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus teikimas tenkintinas ir nuteistajam M. D. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2024 m. rugpjūčio 9 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta laisvės apribojimo bausmė pakeistina areštu pagal BK 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto c papunktį, 1 arešto parą prilyginant 2 laisvės apribojimo dienoms ir įvertinus BK 49 straipsnio 3 dalyje numatytą maksimalią leistiną skirtino arešto trukmę, keistina areštu, neviršijant už nusikaltimą skiriamos šios bausmės rūšies maksimalios 90 parų trukmės (BK 49 straipsnio 3 dalis). Sąlygų, dėl kurių M. D. negalėtų atlikti arešto bausmės, nenustatyta.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 8 dalimi, 49, 65 straipsniais, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 353, 362, 364 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus teikimą tenkinti.

M. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2024 m. rugpjūčio 9 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą ir neatliktą bausmės dalį pakeisti į 90 (devyniasdešimties) parų arešto bausmę.

Išaiškinti M. D., kad jis ne vėliau kaip per 7 (septynias) dienas po teismo nutarties įsiteisėjimo privalo darbo dienomis, įstaigų darbo metu, atvykti atlikti arešto bausmės į Kalėjimų departamento (duomenys neskelbtini). Jeigu asmuo dėl ligos ar kitų objektyvių priežasčių negalėtų per nurodytą terminą atvykti į Kalėjimų departamento (duomenys neskelbtini), jis privalo raštu arba elektroniniu paštu apie tai pranešti Kalėjimų departamento (duomenys neskelbtini) administracijai ir suderinti su ja atvykimo atlikti bausmės datą.

Arešto bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios bausmės vykdymo pradžios.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.