- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2009-12-15
- Bylos Nr.
- 2A-19/2009
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Viktoras Aidukas (pirm.), Vladislovas Ranonis, Vytautas Masiokas (pran.)
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš pirmininko Viktoro Aiduko, teisėjo Vladislovo Ranonio ir pranešėjo Vytauto Masioko,
teismo posėdyje išnagrinėjo Šiaulių miesto apylinkės prokuratūros vyriausiojo prokuroro išvadą ir tyrimo medžiagą atnaujinti S. B. baudžiamąją bylą dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių.
Teisėjų kolegija, išklausiusi teisėjo pranešimą ir prokuroro, prašiusio panaikinti Šiaulių miesto apylinkės teismo 2008 m. spalio 27 d. nutartį, kuria S. B. buvo atleistas nuo bausmės, paaiškinimų,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
Telšių rajono apylinkės teismo 2007 m. rugpjūčio 27 d. nuosprendžiu S. B. nuteistas pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (už dvi nusikalstamas veikas), 214 straipsnio 1 dalį, 302 straipsnio 1 dalį subendrinta trijų mėnesių penkiolikos dienų laisvės atėmimo bausme, kurios vykdymas, vadovaujantis BK 92 straipsnio nuostatomis, atidėtas vieneriems metams, paskiriant auklėjamojo poveikio priemonę elgesio apribojimą dvylikai mėnesių ir įpareigojant jį per šį laikotarpį mokytis bei uždraudžiant be elgesio apribojimo vykdymą kontroliuojančios institucijos žinios keisti gyvenamąją vietą. Nuteistasis S. B. gyveno Šiauliuose, todėl šio nuosprendžio vykdymą kontroliavo Šiaulių miesto ir rajono pataisos inspekcija.
Šiaulių miesto apylinkės teismas, išnagrinėjęs Šiaulių miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl nuteistojo S. B. atleidimo nuo paskirtos bausmės pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiui, 2008 m. spalio 27 d. nutartimi S. B. nuo paskirtos bausmės atleido. Teismas konstatavo, kad bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nuteistasis S. B. teismo paskirtus įpareigojimus vykdė tinkamai, naujų nusikalstamų veikų ar teisėtvarkos pažeidimų, kurie pripažintini itin piktybiškais, nepadarė.