- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-12-16
- Bylos Nr.
- e2S-2220-886/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-21055-2025-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Laima Kriaučiūnaitė
- Pareiškėjas
- R. M.
- Ieškovas
- R. M.
- Atsakovas
- Valstybinė energetikos reguliavimo taryba
- Trečiasis asmuo
- Biudžetinė įstaiga Lietuvos Respublikos Vyriausybės kanceliarija, Valstybinė vartotojų teisių apsaugos tarnyba
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Laima Kriaučiūnaitė, veikdama Vilniaus apygardos teismo vardu,
apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos R. M. atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. rugpjūčio 6 d. nutarties elektroninėje civilinėje byloje pagal ieškovės R. M. skundą dėl Valstybinės energetikos reguliavimo tarybos 2025 m. liepos 25 d. sprendimo atsisakyti nagrinėti ginčą panaikinimo, atsakovė Valstybinė energetikos reguliavimo taryba, tretieji asmenys Biudžetinė įstaiga Lietuvos Respublikos Vyriausybės kanceliarija ir Valstybinė vartotojų teisių apsaugos tarnyba.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Pareiškėja R. M. (toliau – ir pareiškėja) skundu (2025-07-31 CBP-20999) prašė panaikinti suinteresuoto asmens Valstybinės energetikos reguliavimo tarybos (toliau – ir VERT) 2025 m. liepos 25 d. procedūrinį sprendimą Nr. (2.17Mr-45)6V-716 „Dėl atsisakymo nagrinėti ginčą“ (toliau – ir Sprendimas) ir skundą perduoti suinteresuotam asmeniui nagrinėti iš esmės.
II. Pirmosios instancijos teismo nutarties esmė
2. Vilniaus miesto apylinkės teismas 2025 m. rugpjūčio 6 d. nutartimi skundą atsisakė priimti.
3. Teismas įvertinęs, kad pateiktas skundas nagrinėjamas supaprastinto proceso tvarka, paduodant pareiškimą pareiškėjo gyvenamosios vietos ar buveinės apylinkės teismui ir nustatęs, kad pareiškėjos gyvenamoji vieta yra Kaune, pareiškimą kaip neteismingą Vilniaus miesto apylinkės teismui atsisakė priimti.