Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2014-04-07 · Byla Nr. A2.6.-611-850/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-04-07
Bylos Nr.
A2.6.-611-850/2014
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Egidijus Mockaitis
Pažeidėjas
J. K.

Administracinės teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-611-850/2014

Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00497-2014-4Procesinio sprendimo kategorija.45.4. (S)

TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2014 m. balandžio 7 d.

Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, dalyvaujant J. K., automobilio savininkui M. A., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

J. K., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. Tauragė, trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos ATPK 130² str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 m. kovo 30 d., apie 10 val. 45 min., Sandėlių gatvėje, Tauragėje, J. K., būdamas neblaivus (nustatytos 1,94 promilės) ir neturėdamas teisės vairuoti, vairavo automobilį Rover 618, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), registruotą M. A. vardu, kai jam 2010-05-10 buvo paskirta administracinė nuobauda už Lietuvos ATPK 127 str. 3d., padarytą pažeidimą, tuo padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 130² str.

J. K. prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi, teigia, kad turėjo problemų su alkoholiu, ketina užsikoduoti nuo jo.

Šalies argumentai

M. A. paaiškino, kad yra automobilio Rover 618, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) savininkas, jis pavairuoti davė savo kaimynui J. K..

Motyvuojamoji dalis

J. K. kaltė įrodyta pačio paaiškinimu, administracinės teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, alkotesterio parodymais, pažyma apie KET pažeidimus ir kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę. J. K. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad teisės pažeidimą padarė pakartotinai. J. K. prisipažįsta, tačiau anksčiau net tris kartus baustas už vairavimą esant neblaiviam. Esant minėtoms aplinkybėms jam skirtinas-22 parų administracinis areštas su transporto priemonės konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 26 str., 287 str. 1 d., 1 p.,

nutaria:

Pripažinti kaltu J. K. padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 130² str. ir paskirti– 22 (dvidešimt dviejų parų) administracinį areštą su transporto priemonės -automobilio Rover 618, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN kodas, konfiskavimu.

Administracinio arešto pradžią skaičiuoti nuo sulaikymo dienos.

Nutarimą dėl arešto pavesti T. T. apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Teisėjas Egidijus Mockaitis