Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2017-02-22 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A20.-438-144/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-02-22
Bylos Nr.
A20.-438-144/2017
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Eugenija Šatkuvienė
Kategorijos

Įžanginė dalis

Administracinių nusižengimų byla Nr. A20.-438-144/2017Teismo proceso Nr. 4-06-3-04356-2016-0Procesinio sprendimo kategorija: 1.4.4;1.4.5; 21.9.10;(S)
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. vasario 22 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eugenija Šatkuvienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Klaipėdos apskrities VPK Viešosios tvarkos tarnybos teikimą dėl I. J. paskirtų 43 valandų trukmės nemokamų viešųjų darbų pakeitimo į baudą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2016-11-11 nutarimu I. J., už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str., padarymą buvo nubaustas 260 Eur bauda. Tuo pačiu nutarimu pažeidėjui I. J. asmeniškai prašant, paskirta bauda buvo pakeista į 43 valandų nemokamų viešųjų darbų. Teismas įpareigojo I. J. atlikti nemokamus viešuosius darbus per 2 (du) mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.

2017-02-15 teisme gautas Klaipėdos apskrities VPK Viešosios tvarkos tarnybos teikimas dėl nemokamų viešųjų darbų pakeitimo į baudą. Teikime nurodyta, kad I. J. 2016-12-14 buvo įteiktas siuntimas atlikti nemokamus viešuosius darbus UAB „Vėtrungės būstas“. 2017-01-20 UAB „Vėtrungės būstas“ direktorius informavo, kad I. J. nemokamų viešųjų darbų neatliko. Klaipėdos apskrities VPK Viešosios tvarkos tarnybai nepateikė jokio paaiškinimo, kodėl negali atlikti teismo paskirtų viešųjų darbų. Kadangi I. J. buvo tinkamai informuotas apie jam teismo paskirtus nemokamus viešuosius darbus, tačiau pastarasis piktybiškai vengia juos atlikti. I. J. yra linkęs pažeidinėti įstatymus, ne kartą baustas administracine tvarka, todėl prašo paskirtus nemokamus viešuosius darbus pakeisti atgal į baudą, skirtą ankstesniu nutarimu.

Teikimas tenkintinas.

Pažymėtina, kad nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Administracinių nusižengimų kodeksas, kuris patvirtintas 2015-06-25 įstatymu Nr. XII-1869. Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos 2015 m. birželio 25 d. įstatymo Nr. XII-1869 6 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad iki 2017 m. sausio 1 d. įsiteisėję nutarimai skirti administracines nuobaudas vykdomi, kol bus įvykdyti, išskyrus šiame įstatyme nustatytus atvejus.

Administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.2-5056-144/2016 duomenimis nustatyta, kad pažeidėjui paskirta administracinė bauda 260 Eur buvo pakeista į nemokamus viešuosius darbus. Pažeidėjas I. J. nemokamų viešųjų darbų per teismo nustatytą terminą neatliko, prašymo pratęsti Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu jam paskirtos administracinės nuobaudos – 43 valandų nemokamų viešųjų darbų atlikimo terminą, nepateikė.

Vengimo atlikti nemokamus viešuosius darbus pasekmes reglamentuoja Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso 334 str., kuriame įtvirtinta, kad pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai. Šiuo atveju įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų atlikimas, teikimu sprendimą priima organas (pareigūnas), paskyręs nemokamus viešuosius darbus. Pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais viešaisiais darbais negalimas.

Atsižvelgiant į tai, kad nemokami viešieji darbai neatlikti, I. J. į Klaipėdos AVPK dėl termino atlikti viešuosius darbus pratęsimo nesikreipė, I. J. 2016-11-11 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu paskirti 43 valandų nemokami viešieji darbai, keistini atgal į 260 Eur baudą.

Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 334 str.,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

I. J., a. k. (duomenys neskelbtini) įtrauktam į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitą, Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2016-11-11 nutarimu paskirtą 260 Eur baudą, tuo pačiu teismo nutarimu pakeistą į 43 val. nemokamų viešųjų darbų ir neatliktų, pakeisti atgal į 260 Eur baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant mokėjimo pavedime administracinio teisės pažeidimo bylos numerį ROIK: 16062895400, įmokos kodą 1001.

Nutartis per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja Eugenija Šatkuvienė