Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų Kelmėje teisėjas Vidmantas Rudaitis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės AB „Vilniaus šilumos tinklai“ atstovės prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2024 m. lapkričio 11 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-16730-1138/2024 buvo patvirtinta ieškovės AB „Vilniaus šilumos tinklai“ ir atsakovų A. M. bei L. P. sudaryta 2024 m. lapkričio 04 d. taikos sutartis dėl skolos, delspinigių ir bylinėjimosi išlaidų sumokėjimo.

2025-03-05 ieškovės AB „Vilniaus šilumos tinklai“ atstovė pateikė teismui 2025-03-04 prašymą išduoti vykdomąjį raštą šioje civilinėje byloje, nes atsakovai pagal taikos sutarties 1.1 p. 1089,43 Eur sumą ieškovei turėjo sumokėti iki 2025-02-28, tačiau ieškovės naudai yra atlikę mokėjimus bendrai 544,72 sumai, todėl likusi nesumokėta suma sudaro 544,71 Eur, t. y. atsakovas A. M. yra nesumokėjęs 272,36 Eur, o atsakovė L. P. – 272,35 Eur.

Prašymą paskyrus nagrinėti teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka pagal Lietuvos CPK 646 str. 3 d. taisykles, pagal teismo pasiūlymą ( 2025-03-06 nutartis ) asmenys iki teismo posėdžio papildomų aplinkybių, turinčių reikšmės prašymo sprendimui, nenurodė ir įrodymų apie sutarties sąlygų vykdymą nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota šalis gali kreiptis į bylą išnagrinėjusį teismą su prašymu išduoti vykdomąjį raštą. Teismas, ištyręs šalių nurodytas aplinkybes ir pateiktus įrodymus apie taikos sutarties sąlygų vykdymą, dėl neįvykdytos taikos sutarties dalies išduoda vykdomąjį raštą arba atsisako jį išduoti ( Lietuvos CPK 646 str. 3 d. ).

Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmai 2024-11-11 nutartimi patvirtino ieškovės AB „Vilniaus šilumos tinklai“ ir atsakovų A. M. bei L. P. 2024 m. lapkričio 04 d. taikos sutartį, pagal kurią :

atsakovai pripažino ieškovės ieškinio reikalavimus ir įsipareigojo patenkinti ieškinio reikalavimus, sumokėdami ieškovei 1043,77 Eur skolą, 35,72 Eur delspinigius, 25 procentus ieškovės sumokėto žyminio mokesčio – 6 Eur, ir 3,94 Eur kitų ieškovės turėtų išlaidų už Nekilnojamojo turto registro ir Gyventojų registro išrašus, iš viso 1089,43 Eur ( 1.1. p. );

atsakovai įsipareigojo įsiskolinimą sumokėti : 272,36 Eur iki 2024-11-30; 272,36 Eur iki 2024-12-31; 272,36 Eur iki 2025-01-31 ir 272,35 Eur iki 2025-02-28 ( 1.1.1. – 1.1.4 p. );

šalys susitarė, kad atsakovams tinkamai nevykdant šioje sutartyje prisiimtų įsipareigojimų, t. y. nesumokėjus numatyto mokėjimo nustatytu laiku, ieškovė įgyja teisę be atskiro atsakovų informavimo kreiptis į teismą dėl vykdomojo rašto išdavimo dėl visos likusios neapmokėtos sumos ir palūkanų bei pateikti jį vykdyti antstoliui priverstine tvarka ( 2.5. p. ).

Teismo patvirtinta taikos sutartis yra privalomas vykdyti dokumentas, prilygstantis teismo sprendimui. Iš ieškovės atstovės prašymo, darytina išvada, kad taikos sutartimi prisiimtų įsipareigojimų ( mokėti skolą 1.1.1. – 1.1.4. p. nustatytais terminais ), atsakovai nesilaikė. Iki teismo posėdžio proceso šalys ( visų pirma atsakovai – Lietuvos CPK 178 str. ) įrodymų dėl taikos sutarties sąlygų vykdymo nepateikė ir prašymo sprendimui reikšmingų aplinkybių nenurodė. Byloje taip pat nėra duomenų, kad atsakovai tinkamai vykdytų teismo nutartimi patvirtintos taikos sutarties sąlygas ar jas ginčytų. Todėl prašymas dėl vykdomojo rašto išdavimo tenkintinas, vykdomasis raštas išduotinas pagal taikos sutarties 1.1. p. ir papildomai pagal taikos sutarties 2.4 p. sąlygas, kadangi mokėjimo terminas yra praleistas, dėl ko ieškovė turi teisę reikalauti ir metinių palūkanų ( Lietuvos CK 6.210 str. 1 d., Lietuvos CPK 646 str. 3 d. ). Kadangi tai patvirtinantys dokumentai nepateikti, vien pagal ieškovės atstovės nurodymą ( jog skola yra 544,71 Eur ) nenustatoma, koks bendras įsiskolinimas šiuo metu yra likęs; kilus ginčui tai gali būti papildomai sprendžiama vykdymo procese.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Prašymą tenkinti.

Išduoti ieškovei AB „Vilniaus šilumos tinklai“, j. a. k. (duomenys neskelbtini), vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. e2-16730-1138/2024 pagal Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2024 m. lapkričio 11 d. nutartimi patvirtintos 2024 m. lapkričio 04 d. taikos sutarties 1.1. ir 2.4. punktus dėl skolos, delspinigių, bylinėjimosi išlaidų ir metinių palūkanų iš atsakovų A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) ir L. P., a. k. (duomenys neskelbtini) išieškojimo.

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus Kelmėje.