Utenos apylinkės teismo nutarimas

2010-12-30 · Byla Nr. A2.9.-1238-834/2010

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2010-12-30
Bylos Nr.
A2.9.-1238-834/2010
Teisminio proceso Nr.
4-14-3-00954-2010-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vaida Dirgėlienė
Pažeidėjas
L. G.
Kategorijos
  • 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 48.8pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9.-1238-834/2010Proceso Nr. 4-14-3-00954-2010-3Procesinio sprendimo kategorijos:
39.1; 48.8; 52.3 (N)ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2010 m. gruodžio 30 d.Anykščiai
Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Dirgėlienė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. G.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo L. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustat ė:

L. G. 2010 m. gruodžio 22 d., apie 18.30 val. žinomai melagingai iškvietė policijos pareigūnus. Tokia savo veika L. G. padarė pažeidimą, numatytą ATPK 186 straipsnyje.

L. G. į teismo posėdį neatvyko, jam teismo posėdžio data ir vieta žinomi, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą, negauta, todėl byla išnagrinėta pažeidėjui nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

L. G. administracinio teisės pažeidimas įrodytas byloje surinktais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu, alkotesterio parodymų kvitu, iš kurio matyti, kad L. G. pažeidimą padarė būdamas neblaivus (1.42 promilės), pažyma apie asmens baustumą, R. G., V. G. paaiškinimais, Utenos apskrities VPK Anykščių rajono PK 2009-12-22 policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu.

Išnagrinėjus surinktą medžiagą, konstatuojama, jog L. G. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 186 str. Todėl yra pagrindas taikyti administracinę atsakomybę (ATPK 256 str.)

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į tai, kad L. G. administracinę atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.) Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, pažeidėjui skirtina ATPK 186 str. sankcijos vidurkyje numatyta 450 Lt bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 straipsnio 1 punktu, teisėjas

nutaria:

L. G. už ATPK 186 straipsnyje numatyto pažeidimo padarymą skirti 450 Lt (keturių šimtų penkiasdešimties litų) baudą.

Bauda sumokėti per 40 dienų nuo nutarimo paskirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą- ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti bet kuriame banke į valstybės biudžetą (sąskaita LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 57434). Sumokėjus baudą, kvitą pateikti į teismo raštinę.

Nutarimas per 10 d. gali būti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam Administraciniam teismui.

Teisėja(parašas)Tikra:Teisėja Vaida Dirgėlienė