Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2016-05-02 · Byla Nr. A2.9.-681-927/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-05-02
Bylos Nr.
A2.9.-681-927/2016
Teisminio proceso Nr.
4-52-3-00498-2016-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Jolanta Bagdonienė
Pažeidėjas
N. K.
Kategorijos
  • 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A2.9-681-927/2015
Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00498-2016-4Procesinio sprendimo kategorija 48.5.
VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. gegužės 2 d.Vilnius
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė,sekretoriaujant Ugnei Rėkutei,dalyvaujant N. K.,

išnagrinėjusi N. K. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio futbolo klube ,,Rotaris treneriu, administracine tvarka bausto, gyv. Vilniaus r., D. R., (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

N. K. 2016 m. kovo 10 d. apie 22 val. Vilniaus r., D. R., (duomenys neskelbtini), konflikto su buvusia sutuoktine P. K. metu šaukė, elgėsi neadekvačiai ir taip išgąsdino savo mažametę dukrą M. M. K., gim. 2002-01-09, ir sukėlė jai stresą ir baimę, t. y. panaudojo tėvo valdžią priešingai vaiko interesams ir pažeidė 1996 m. kovo 14 d. Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo Nr. I-1234 3 str., 4 str. 2 p., 6 str. 1 p., 11 str., 21 str. 1 d. nuostatas,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą (duomenys neskelbtini) str. 1 d.,

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: N. K. paaiškinimu pažeidimo metu, kad gailisi padaręs pažeidimą. Kalbėjosi su buvusia žmona. Pokalbio metu pakėlė toną. Dukra atbėgo, pradėjo abu raminti. Mano, kad dėl pokalbio galėjo dukrai sukelti stresą; administracinio teisės pažeidimo protokolu, P. K. pareiškimu Vilniaus rajono PK, pranešimo informacija, tarnybiniais pranešimais, sprendimu dėl santuokos nutraukimo abiejų sutikimu, pažyma apie asmens baustumą, kurie patvirtina, kad P. K. kreipėsi į Vilniaus rajono PK dėl netinkamo savo buvusio sutuoktinio elgesio ir nurodė, kad pastarasis būdamas neblaivus sukėlė namie konfliktą prie jų mažametės dukters, kuri išsigando ir apsiverkė.

N. K. pripažino padaręs pažeidimą, gailisi dėl savo elgesio, todėl jam skirtina sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta nuobauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p.,

nutarė:

N. K. pripažinti kaltu padarius Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. numatytą pažeidimą ir įspėti.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Teisėja Jolanta Bagdonienė