Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

2008-08-18 · Administracinė byla Nr. I-477-342/2008

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Regionų apygardos administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2008-08-18
Bylos Nr.
I-477-342/2008
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjas
Aušrelė Mažrimienė
Pareiškėjas
V. E.
Administracinė byla Nr. I-477-342/2008Procesinio sprendimo kategorija – 63.1; 63.2, 73 (S)
Administracinės bylos kategorija 1.24KLAIPĖDOS APYGARDOSADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTIS2008 m. rugpjūčio 18 d.Klaipėda

Klaipėdos apygardos administracinio teismo teisėja Aušrelė Mažrimienė rašytinio proceso tvarka susipažinusi su pareiškėjos V. E. skundu dėl Klaipėdos apskrities administracinių ginčų komisijos 2008-06-05 sprendimo Nr. 8-7-(2.34), ir spręsdama skundo priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėja pateiktame teismui skunde prašė priimti sprendimą ir įpareigoti RAAD direktorių A. K. per teismo nustatytą laiką atsakyti į jos 2008-04-22 prašymą ir asmeniškai išspręsti prieštaravimą tarp V. E. ir RAAD atstovės R. L., priteisti iš RAAD direktoriaus sumokėtą žyminį mokestį, išreikalauti iš Klaipėdos apskrities administracinių ginčų komisijos bylą pagal V. E. skundą dėl RAAD 2008-05-08 rašto Nr. (7.10)-LV4-2855 teisėtumo ir pagrįstumo bei įpareigojimo RAAD direktorių atsakyti į V. E. skundą.

Pateiktas skundas neatitiko Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 23 straipsnio, 24 straipsnio nustatytų reikalavimų, todėl 2008 m. liepos 4 d. nutartimi pareiškėjai pasiūlyta pašalinti skunde trūkumus iki 2008 m. liepos 18 d.

Šalies argumentai

Pareiškėjai pasiūlyta pašalinti teismo nutartyje nurodytus skundo trūkumus: pateikti teismui patikslintą skundą ( tinkamai nurodant šalis, suformuluojant aiškų ir konkretų reikalavimą, nurodant aplinkybes, kuriomis pareiškėjas grindžia savo reikalavimus, pateikti tas aplinkybes patvirtinančius įrodymus ir kt.).

Pareiškėja Klaipėdos apygardos administracinio teismo 2008 m. liepos 4 d. nutartimi nustatytu terminu trūkumų skunde nepašalino, todėl skundas laikomas nepaduotu ir grąžinamas jį padavusiam asmeniui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 1 dalimi, 105-106 straipsniais, teismas

nutaria:

pareiškėjos V. E. skundą laikyti nepaduotu ir grąžinti jį padavusiam asmeniui nutarčiai įsiteisėjus.

Nutartis per 7 dienas nuo nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, paduodant atskirąjį skundą per Klaipėdos apygardos administracinį teismą.

Teisėja Aušrelė Mažrimienė