- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2007-04-23
- Bylos Nr.
- 1A-201-332-2007
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Raimundas Jurgaitis (pirm.), Boleslovas Kalainis, Vaclovas Iždonas
Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko Raimundo Jurgaičio,
teismo posėdyje išnagrinėjusi skundą dėl Šiaulių rajono apylinkės teismo 2006-08-25 ir 2007-03-28 nutarčių,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šiaulių rajono apylinkės teismo 2006-08-25 nutartimi panaikintas nuteistojo J. Ž. lygtinis paleidimas iš pataisos įstaigos ir jis pasiųstas į pataisos įstaigą atlikti Šiaulių rajono apylinkės teismo 2002-01-29 nuosprendžiu paskirtos neatliktos bausmės – laisvės atėmimo 1 metų 8 mėnesių ir 29 dienų.
Šiaulių rajono apylinkės teismo 2007-03-28 nutartimi į J. Ž. Šiaulių rajono apylinkės teismo 2002-01-29 nuosprendžiu paskirtą neatliktą bausmę įskaitytas laikas nuo Alytaus rajono apylinkės teismo 2005-04-13 nutarties paskelbimo iki nuteistojo 2005-04-21 paleidimo iš pataisos įstaigos.
Šalies argumentai
J. Ž. skunde nurodo, kad Šiaulių rajono apylinkės teismo 2006-08-25 nutartimi pasiųsdamas jį į pataisos įstaigą atlikti nuosprendžiu paskirtos neatliktos laisvės atėmimo bausmės pažeidė teisingumo, Konstitucijoje ir Lietuvos Respublikos BPK įtvirtintą dvigubo baudimo principus. Būdamas lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos nuo 2005-04-21 įsidarbino, tik po 7 mėnesių pataisos inspekcijos jam buvo paskirta nuobauda. Šiaulių rajono apylinkės teismas 2007-03-28 nutartimi nepagrįstai į pasiųstą atlikti bausmę neįskaitė laisvėje dirbant atliktos 7 mėnesių bausmės.
Motyvuojamoji dalis
Skundas atmestinas.
Kolegija konstatuoja, kad skundas dėl Šiaulių rajono apylinkės teismo 2006-08-25 nutarties paduotas J. Ž. praleidus šios nutarties apskundimo terminą. Nesant J. Ž. prašymo atnaujinti praleistą nutarties apskundimo terminą ir apskundimo termino neatnaujinus, Šiaulių rajono apylinkės teismo 2006-08-25 nutarties teisėtumas ir pagrįstumas nenagrinėtinas.
Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 6 d. nurodoma, kad lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos darbingas nuteistasis, kuris vengia dirbti arba sistemingai pažeidinėja ar itin piktybiškai pažeidžia darbo drausmę, taip pat pažeidinėja viešąją tvarką arba jam nustatytas pareigas, teismo nutartimi siunčiamas į pataisos įstaigą atlikti likusią laisvės atėmimo bausmės dalį. Baudžiamasis, baudžiamojo proceso įstatymai nenumato į nuosprendžiu paskirtą ir nuteistojo neatliktą bausmę nuteistojo laisvėje būto laiko įskaitymo, todėl nėra įstatyminio pagrindo tenkinti nuteistojo skundą ir įskaityti dalies nuteistajam laisvėje būto laiko. Kolegija taip pat pažymi, kad nuteistojo laisvėje būtas laikas lygtinai jį paleidus iš pataisos įstaigos nelaikoma nuteistojo atliekama laisvės atėmimo bausme.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Nuteistojo J. Ž. skundą atmesti ir palikti galioti Šiaulių rajono apylinkės teismo 2007-03-28 nutartį.
Nutartis neskundžiama.