- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-06-20
- Bylos Nr.
- e3K-3-228-313/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-20654-2018-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Sigita Rudėnaitė (pirm.), Alė Bukavinienė (pran.), Gediminas Sagatys
- Skolininkas
- uždarosios akcinės bendrovės „Aspolitas“
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Alės Bukavinienės (pranešėja), Sigitos Rudėnaitės (kolegijos pirmininkė) ir Gedimino Sagačio,
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal skolininkės uždarosios akcinės bendrovės „Aspolitas“ kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2018 m. gruodžio 13 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal kreditorės bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „FF lizingas“ pareiškimą dėl teismo įsakymo išdavimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Kasacinėje byloje sprendžiama dėl proceso teisės normų, reglamentuojančių procesinių dokumentų įteikimą juridiniam asmeniui, priimant teismo įsakymą, aiškinimo ir taikymo.
Žemesnės instancijos teismas
2. Vilniaus miesto apylinkės teisme 2018 m. liepos 5 d. išduotas teismo įsakymas dėl skolos priteisimo pagal kreditorės BUAB „FF lizingas“, atstovaujamos bankroto administratorės UAB „Admivita“, pareiškimą. Teismas skolininkei priimtą teismo įsakymą išsiuntė registruotos buveinės adresu (Donelaičio g. 5B-1, Klaipėda). Nepavykus įteikti procesinių dokumentų šiuo adresu ir nepavykus rasti kitų adresų, kuriais procesiniai dokumentai būtų įteikti, teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 123 straipsnio 4 dalimi, pakartotinai išsiuntė procesinius dokumentus skolininkės buveinės adresu ir juos laikė įteiktais praėjus 10 dienų po išsiuntimo. Per 20 dienų terminą skolininkė nepateikė prieštaravimų, todėl teismo įsakymas įsiteisėjo 2018 m. rugpjūčio 27 d.