Kauno apylinkės teismo nutartis

2013-02-26 · Civilinė byla Nr. N2-4819-375/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-02-26
Bylos Nr.
N2-4819-375/2013
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-01706-2013-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Irena Poderienė
Pareiškėjas
L. G.
Civilinė byla Nr. N2-4819-375/2013Proceso Nr. 2-69-3-01706-2013-0Procesinių sprendimų kategorija:117.1.;128.8. (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. vasario 26 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Irena Poderienė, sekretoriaujant Aušrai Drūlytei, dalyvaujant pareiškėjai L. G., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo pareiškėjos L. G. pareiškimą dėl sutikimo įvaikinti patvirtinimo ir,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėja prašė patvirtinti sutikimą įvaikinti jos sūnų V. G., gim. (duomenys neskelbtini). Pareiškėja prašyme nurodė, jai žinomos įvaikinimo pasekmės.

Teismo posėdžio metu pareiškėja savo prašymą palaikė. Papildomai paaiškino, kad sūnus yra antras jos vaikas. Pareiškėja kartu su pirmagime penkerių metų dukra gyvena socialiniame būste. Sąlygų auginti ir rūpintis antru vaiku neturi. Jai sūnaus tėvas nežinomas, jokių jausmų vaikui nejaučia. Sutikimą įvaikinti duoda sąmoningai, be poveikio jos valiai, nesiekdama finansinės naudos.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Nustatyta, kad V. G., gim. (duomenys neskelbtini) a.k. (duomenys neskelbtini) yra L. G., a.k. (duomenys neskelbtini) sūnus, berniuko tėvystė nenustatyta (b. l. 4-5).

Iš pareiškėjos paaiškinimų matyti, kad sutikimą įvaikinti ji duoda laisva valia, neįtakota kitų asmenų, šis nėra išgautas prievartos būdu ar siekiant finansinės naudos, įvaikinimo teisines pasekmes ji supranta, todėl pareiškimas yra tenkintinas, patvirtinant L. G. rašytinį sutikimą įvaikinti sūnų V. G. gim. (duomenys neskelbtini) (CK 3.112 str. 2 d.).

Pareiškėjai išaiškintina, kad įvaikinimu panaikinamos tėvų ir vaikų bei jų giminaičių pagal kilmę tarpusavio asmeninės ir turtinės teisės bei pareigos ir sukuriamos įtėviams bei jų giminaičiams ir įvaikiams bei jų palikuonims tarpusavio asmeninės ir turtinės teisės bei pareigos, kaip giminaičiams pagal kilmę (CK 3.227 str.). Taip pat išaiškintina, kad savo duotą sutikimą įvaikinti ji gali atšaukti, jei dėl įvaikinimo nėra priimtas teismo sprendimas. Pareiškimą dėl sutikimo įvaikinti atšaukimo ji turi įteikti valstybinei įvaikinimo institucijai (CK 3.227 str., 3.213 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 - 291, 488, 582 straipsniais teismas

nutaria:

pareiškimą patenkinti.

Patvirtinti L. G., a.k. (duomenys neskelbtini) sutikimą įvaikinti jos sūnų V. G., gim. (duomenys neskelbtini) a.k. (duomenys neskelbtini).

Nutartį per 3 darbo dienas nuo įsiteisėjimo dienos siųsti Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja Irena Poderienė