Kauno apylinkės teismo nutartis

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 1-ame sektoriuje nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam G. S. patvirtinimo klausimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką nevartoti psichiką veikiančių medžiagų;per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišeiti iš namų nuo 22 iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi.per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo;lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laikotarpiu dalyvauti elgesio pataisos programoje;per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką nesilankyti baruose, kavinėse, restoranuose bei viešojo maitinimo įstaigose, prekiaujančiose alkoholiu.

G. S. nuteistas Švenčionių rajono apylinkės teismo 2016 m. vasario 11 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį 1 m. laisvės atėmimu. Pagal BK 64¹ straipsnį bausmė sumažinta 1/3 dalimi iki 8 mėn. laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi nuosprendis subendrintas su 2015 m. balandžio 1 d. nuosprendžiu, galutinė bausmė – 2 m. 2 mėn. laisvės atėmimas. BK 75 straipsnio pagrindu bausmės vykdymas atidėtas 3 m. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2016 m. liepos 13 d. nutartimi bausmės vykdymo atidėjimas panaikintas ir G. S. pasiųstas vykdyti 2016 m. vasario 11 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės.

Bausmės pradžia – 2016 m. rugsėjo 28 d., pabaiga – 2018 m. gegužės 9 d.

Švenčionių rajono apylinkės teismo 2011 m. balandžio 29 d. pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, 187 straipsnio 3 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, paskirtas 1 m. laisvės apribojimas;Vilniaus rajono apylinkės teismo 2014 m. rugsėjo 30 d. pagal BK 180 straipsnio 1 dalį, 187 straipsnio 3 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 1 punktu, – 1 m. 8 mėn. laisvės atėmimas, pagal BK 78 straipsnį – 2 m. Vilniaus apygardos teismo 2015 m. balandžio 1 d. 2014 m. rugsėjo 30 d. nuosprendis pakeistas: Pagal BK 180 straipsnio 1 dalį, 132 straipsnio 1 dalį paskirta 1 m. 8 mėn. laisvės atėmimo bausmė, kurios vykdymas BK 75 straipsnio pagrindu atidėtas 2 m.

Motyvuojamoji dalis

Komisijos nutarimas taikyti nuteistajam G. S. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos tvirtintinas.

Pagal BVK 157 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, yra pateikę Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijai prašymus lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika žema ir (ar) pažanga mažinant nusikalstamo elgesio riziką sudaro pagrindą manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali būti lygtinai paleisti iš pataisos įstaigų.

Nuteistasis atliko BVK 157 straipsnio 2 dalies 1 punkte numatytą privalomą (1/3) paskirtos laisvės atėmimo bausmės dalį.

Iš komisijos posėdžio, kuriame buvo svarstytas nuteistojo G. S. prašymas taikyti jam lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos, 2017 m. liepos 20 d. protokolo Nr. 90-221 matyti, kad komisijos posėdis buvo teisėtas, jame dalyvavo šeši iš aštuonių komisijos nariai, „Už“ balsavo penki, „Prieš“ – vienas.

Teismas, įvertinęs komisijos 2017 m. liepos 21 d. nutarimo Nr. 91-196 taikyti nuteistajam G. S. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad jis yra pagrįstas, G. S. gali būti taikomas lygtinis paleidimas iš pataisos įstaigos pagal BVK 157 straipsnio 2 dalies 1 punktą. Nuteistojo asmenybė, elgesys bausmės atlikimo metu, kiti jį charakterizuojantys duomenys nutarime įvertinti tinkamai. Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo išvadą, iš kurios nustatyta, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika yra vidutinė (62 balai), tačiau jis daro akivaizdžią pažangą ją mažindamas. Išvadoje apie nuteistojo individualaus socialinės reabilitacijos plano įgyvendinimą taip pat nurodyta, jog nuteistasis vykdo individualų socialinės reabilitacijos planą. Pažymėtina ir tai, kad laisvės atėmimo bausmę G. S. realiai atlieka pirmą kartą, pataisos įstaigoje nustatytas vidaus tvarkos taisykles yra pažeidęs vieną kartą, nuobauda negaliojanti, už dalyvavimą pozityvaus užimtumo priemonėse, gerą darbą ir elgesį jis 2017 m. birželio 15 d. buvo paskatintas; pataisos namuose dirba, pateikė prašymą mokytis.

Įvertinęs Komisijos nutarimą bei nuteistojo asmens bylos duomenis, teismas daro išvadą, kad kliūčių patvirtinti nutarimą taikyti nuteistajam G. S. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nebenusikals, todėl gali būti lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos (BVK 157 str. 1 d.).

Atsižvelgus į Komisijos siūlymus, nuteistajam nustatytini BK 75 straipsnio 2 dalyje numatyti įpareigojimai bei šių įpareigojimų vykdymo laikas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 2 dalies 1 punktu ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsnio 1, 5, 7 dalimis teismas

nutaria:

patvirtinti 2017 m. liepos 21 d. Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 1-ame sektoriuje nutarimą Nr. 91-196 dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam G. S. ir nustatyti šias numatytas jam priemones pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 2 dalį:

per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką nevartoti psichiką veikiančių medžiagų;per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišeiti iš namų nuo 22 iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi.per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo;lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laikotarpiu dalyvauti elgesio pataisos programoje;per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką nesilankyti baruose, kavinėse, restoranuose bei viešojo maitinimo įstaigose, prekiaujančiose alkoholiu.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.