- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-03-26
- Bylos Nr.
- A2.6.-1288-795/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-06-3-00975-2014-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Kristina Baškienė
- Pažeidėjas
- A. M.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Baškienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. M., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusiam (duomenys neskelbtini), deklaravusiam gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 128 straipsnio 1 dalį,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. M. 2014-03-10, 08.45 val., Šilutės pl. –Jūrininkų pr. sankryžoje, Klaipėdoje, neturėdamas teisės vairuoti, kai šios teisės nėra įgijęs, vairavo automobilį „Fiat Ducato“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kuriam neatlikta privalomoji valstybinė techninė apžiūra, tempė priekabą „Tauras“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini). Transporto priemonių junginio maksimalių svorių visuma 4800 kg. Šiais veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių (toliau – ir KET) 14 punkto reikalavimus.
A. M. apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, tačiau į posėdį jis neatvyko ir nenurodė neatvykimo priežasčių, nepateikė prašymo bylos nagrinėjimą atidėti. Minėti veiksmai leidžia daryti išvadą, jog jis vengia administracinės atsakomybės, todėl byla nagrinėtina A. M. nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnis).
Asmens pasiaiškinime nurodyta, kad vairavo transporto priemonę neturėdmas tos rūšies teisių, nes reikėjo parvažiuoti automobiliu, todėl neturėjo kito pasirinkimo. Yra baigęs kursus aukšteniai kategorijai, tik egzamino nespėjo išsilaikyti tinkamos vairuotojo kategorijos. Dėl pažeidimo gailisi (b.l. 9).
Policijos pareigūno A. Ž. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad 2014-03-10 08.45 val., Šilutės pl. –Jūrininkų pr. sankryžoje, Klaipėdoje, pastebėjo transporto priemonių junginį automobilį „Fiat Ducato“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) tempiantį priekabą „Tauras“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini). Tikrinant automobilį vairuotojas A. M. nepateikė vairuotojo pažymėjimo, kuriuo būtų suteikta teisė vairuoti šios rūšies (daugiau nei 3,5 t.) transporto priemones. Kadangi vairuotojas pažeidė KET 14 p. reikalavimus, surašytas ATP protokolas pagal 128 str. 1 d. Vairuotojas nušalintas nuo transporto priemonės vairavimo (b.l. 8).
Asmens duomenys patvirtina, kad A. M. yra įgijęs „B“ kategorijos vairuotojo pažymėjimą 2012-11-13, kuris galioja iki 2022-11-13 (b.l. 10-11).
Motyvuojamoji dalis
Teismas, išanalizavęs ir įvertinęs byloje esančius duomenis, pripažįsta įrodyta, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas A. M., neturėdamas teisės vairuoti, kai šios teisės nėra įgijęs, vairavo automobilį. Ši jo veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalį.
Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą ir kritiškai vertina savo elgesį. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant A. M. nuobaudą, atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybes, padaryto pažeidimo pobūdį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, kad už analogišką pažeidimą baustas, baudų nesumokėjęs, į atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Įvertinus minėtas aplinkybes, A. M. skiriama maksimali administracinė nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalies sankcijoje.
Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 128 str. 1 d.,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
A. M. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalį skirti administracinę nuobaudą – baudą 1000 Lt (vieną tūkstantį litų).
Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.