Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2016-02-25 · Baudžiamoji byla Nr. 2K-5-895/2016

Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-02-25
Bylos Nr.
2K-5-895/2016
Teisminio proceso Nr.
1-89-2-00005-1998-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Artūras Pažarskis (pirm.), Olegas Fedosiukas, Armanas Abramavičius (pran.)
Kaltinamasis
M. M.
Nukentėjusysis
J. Š.
Advokatai
Vytautas Sviderskis
Baudžiamoji byla Nr. 2K-5-895/2016Teisminio proceso Nr. 1-89-2-00005-1998-2Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.1.5; 1.1.2.1; 1.2.1.1; 2.1.7 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. vasario 25 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš pirmininko Artūro Pažarskio, Olego Fedosiuko ir pranešėjo Armano Abramavičiaus,

sekretoriaujant Rūtai Večerskaitei,dalyvaujant prokurorui Sergejui Stulginskiui,gynėjui advokatui Vytautui Sviderskiui,išteisintajam M. M.,nukentėjusiajai J. Š.,

teismo posėdyje kasacine tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nukentėjusiosios J. Š. kasacinį skundą dėl Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2014 m. lapkričio 26 d. nuosprendžio, kuriuo M. M. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 99 straipsnį išteisintas jam nepadarius veikos, turinčios šio nusikaltimo požymių.

Skundžiama ir Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2015 m. liepos 3 d. nutartis, kuria Panevėžio apygardos prokuratūros prokuroro ir nukentėjusiosios J. Š. apeliaciniai skundai atmesti.

Teisėjų kolegija, išklausiusi teisėjo Armano Abramavičiaus pranešimą, prokuroro, prašiusio kasacinį skundą atmesti, nukentėjusiosios, prašiusios kasacinį skundą tenkinti, išteisintojo ir jo gynėjo, prašiusių kasacinį skundą atmesti, paaiškinimų,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. M. M. išteisintas dėl kaltinimo pagal BK 99 straipsnį tuo, kad jis, būdamas Lietuvos Respubliką okupavusios SSRS represinės struktūros – (duomenys neskelbtini) prie Lietuvos TSR Ministrų Tarybos – įgaliotinis (duomenys neskelbtini), jaunesnysis leitenantas ir žinodamas bei suvokdamas šios represinės struktūros vieną esminių tikslų – fiziškai sunaikinti organizuoto ginkluoto Lietuvos nacionalinio pasipriešinimo okupaciniam sovietų režimui judėjimo narius – Lietuvos partizanus, jų ryšininkus ir rėmėjus, t. y. asmenis, priklausiusius atskirai politinei grupei, – pasipriešinimo sovietų okupacijai ir okupaciniam režimui dalyvius – Lietuvos partizanus, ir jį vykdydamas, 1965 m. kovo 17 d. (duomenys neskelbtini), kartu su (duomenys neskelbtini) prie Lietuvos TSR Ministrų Tarybos (duomenys neskelbtini) viršininku papulkininkiu N. D., vyresniuoju operatyviniu įgaliotiniu majoru S. V., (duomenys neskelbtini) skyriaus vyresniuoju tardytoju kapitonu V. V., (duomenys neskelbtini) prie Lietuvos TSR Ministrų Tarybos (duomenys neskelbtini) rajone jaunesniuoju seržantu R. K., vyresniuoju operatyviniu įgaliotiniu (duomenys neskelbtini) kapitonu P. L., įgaliotiniu (duomenys neskelbtini) majoru V. R., įgaliotiniu (duomenys neskelbtini) papulkininkiu S. T., Lietuvos TSR (duomenys neskelbtini) skyriaus vyresniuoju milicijos seržantu V. Ž., (duomenys neskelbtini) rajono vyresniuoju operatyviniu įgaliotiniu Č. I. bei kitais ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais Lietuvos TSR (duomenys neskelbtini) darbuotojais atvykęs į A. ir O. P. sodybą (duomenys neskelbtini), turėdami 1965 m. kovo 16 d. Lietuvos TSR prokuroro valstybinio II klasės justicijos patarėjo V. Galinaičio sankcionuotą sprendimą kratai daryti, turint tikslą surasti pasipriešinimo sovietų okupacinei valdžiai dalyvį – Lietuvos partizaną A. K., dalyvavo Lietuvos TSR (duomenys neskelbtini) operacijoje, kurios metu nustačius ir radus nukentėjusiojo Lietuvos partizano A. K. bunkerio buvimo vietą po A. ir O. P. gyvenamajame name esančia krosnimi, šį gyvenamąjį namą apsupus ginkluotiems operacijos dalyviams bei ikiteisminio tyrimo metu nenustatytiems asmenims ir iš nenustatytų ginklų apšaudant, šio aktyvaus ginkluoto puolimo metu, žinodamas ir suprasdamas, kad Lietuvos partizanas A. K. bus nužudytas arba paimtas į nelaisvę, po to kankinamas ir teisiamas kaip „tėvynės išdavikas“, jam realiai grės nuteisimas mirties bausme ir taip jis bus sunaikintas kaip atskiros politinės grupės – pasipriešinimo sovietų okupacijai ir okupaciniam režimui – narys Lietuvos partizanas, tyčia to siekdamas, tačiau A. K., esant tokioms sąlygoms, nusprendus gyvam nepasiduoti ir nusišovus iš vokiško automato Nr. 6726 a, tai lėmė jo žūtį, dalyvavo fiziškai sunaikinant Lietuvos partizaną A. K..