Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje I. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau –ATPK) 178 straipsnio 4 dalį ir,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. V. nepilnametis sūnus A. V., gim. 2000 m, 2015 m. gegužės 7 d., apie 20.50 val., viešoje vietoje, Užės g. 6, Vilniuje, gėrė alkoholinį gėrimą – trauktinę „Jagelmeister“, 35 % alkoholio tūrio. Tokiais savo veiksmais A. V. savo motinai I. V. užtraukė administracinę atsakomybę, numatytą ATPK 178 straipsnio 4 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiama I. V. administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo tinkamai informuota apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. Pažeidėjai neatvykus protokole nurodytu laiku, nepranešus neatvykimo priežasčių, nepateikus prašymo atidėti bylos nagrinėjimą, laikytina, kad ji vengia atvykti į teismą, ir byla, vadovaujantis ATPK 272 str. 2 d., išnagrinėta jai nedalyvaujant.

Vertinant byloje surinktus įrodymus darytina išvada, kad byloje surinkta pakankamai įrodymų, patvirtinančių, kad I. V. padarė jai inkriminuojamą administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 straipsnio 4 dalyje. Iš administracinėn atsakomybėn traukiamos I. V. rašytinio paaiškinimo matyti, kad pažeidimo fakto neginčija, dėl sūnaus elgesio apgailestauja, nurodė, kad pastaruoju metu su juo sunku rasti bendrą kalbą, tačiau kreipėsi į psichologus, bando su juo rasti bendrą kalbą, su pažeidimu sutinka ir gailisi (b.l. 2). Taip pat jos kaltė ir padarytas pažeidimas įrodytas byloje surinkta medžiaga: Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 1 PK VPS PP tyrėjo A. S. tarnybiniu pranešimu (b.l. 3), nepilnamečio A. V. rašytiniu paaiškinimu (b.l. 4), ir kita bylos medžiaga.

Motyvuojamoji dalis

ATPK 178 straipsnio 4 dalyje numatyta atsakomybė tėvams arba globėjams (rūpintojams) už girtų nepilnamečių iki šešiolikos metų pasirodymą viešosiose vietose, taip pat už jų gėrimą alkoholinių gėrimų. A. V., būdamas keturiolikos metų amžiaus, viešoje vietoje gėrė alkoholinius gėrimus, todėl jo pažeidimas atitinka ATPK 178 straipsnio 4 dalį, o administracinėn atsakomybėn pagal šį ATPK straipsnį pagrįstai patraukta jo motina I. V. (ATPK 13 straipsnio 2 dalis).

Įvertinus išdėstytas aplinkybes, darytina išvada, kad I. V. kaltė dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 178 straipsnio 4 dalį yra visiškai įrodyta ir jam skirtina nuobauda.

I. V. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad ji prisipažino padariusi pažeidimus, gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad pakartotinai per metus laiko padarytas tokios pačios rūšies pažeidimas, už kurį jai jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimo pobūdį, padarymo aplinkybes, atsižvelgiama į I. V. asmenybę :41 metų amžiaus, bausta administracine tvarka, turi galiojančių nuobaudų (b.l. 6), duomenų apie teistumą byloje nėra. Atsižvelgiant į tai kas išdėstyta, I. V. skirtina nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 4 dalies sankcijose.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 31,175, 178, 181, 286, 287, 291, 293, 302², 302⁴ str. str.,

nutaria:

I. V., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius administracinį pažeidimą numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 4 dalyje ir skirti administracinę nuobaudą - 20 € (dvidešimt eurų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, banke „Swedbank“, banko kodas 73000, arba sąskaitą Nr. LT 122140030002680220, banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrių, banko kodas 21400, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.