Kauno apylinkės teismo nutartis

2014-02-27 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-190-736/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-02-27
Bylos Nr.
A2.13.-190-736/2014
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Algimantas Brigadierius
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A2.13.-190-736/2014
Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00135-2014-7Procesinio sprendimo kategorija: 53.; (S). (S)
KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. vasario 27 d.Kėdainiai

Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Algimantas Brigadierius administracinėje byloje dėl administracinės nuobaudos- baudos J. N., a. k. (duomenys neskelbtini) pakeitimo į viešuosius darbus

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014-02-14 Kėdainių rajono apylinkės teisme gautas Kauno apskrities VPK Kėdainių r. PK prašymas dėl administracinės nuobaudos, paskirtos J. N., pakeitimo į viešuosius darbus.

Nustatyta, kad 2013-03-23 Kauno apskrities VPK Kėdainių r. PK Viešosios policijos skyriaus Operatyvaus valdymo poskyrio specialisto nutarimu J. N. pagal LR ATPK 178 str. 2 d. paskirta 75 Lt bauda (b. l. 2). Vykdomasis dokumentas 2013-05-30 pateiktas vykdyti antstolio Aleksandro Ščiukino kontorai (b. l. 2).

Remiantis ATPK 8 straipsnio 3 dalimi, administracinių teisės pažeidimų bylų teisena vykdoma pagal įstatymus, galiojančius teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo metu ir nagrinėjimo vietoje. ATPK 314 str. 4 dalyje (2010 m. gruodžio 14 d. įstatymo Nr. XI-1223 redakcija, įsigaliojusi 2011 m. liepos 1 d.) nustatyta, kad jeigu nėra turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, rajono (miesto) apylinkės teismo nutarimu arba kito organo (pareigūno), priėmusio nutarimą skirti baudą, nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda gali būti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės viešaisiais darbais.

Šalies argumentai

Nagrinėjamu atveju bauda, dėl kurios pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais Kauno apskrities VPK Kėdainių r. PK kreipėsi į teismą, J. N. buvo paskirta Kauno apskrities VPK Kėdainių r. PK Viešosios policijos skyriaus Operatyvaus valdymo poskyrio specialisto nutarimu. Atsižvelgiant į LVAT formuojamą praktiką (žr. pvz. LVAT nutarimas adm. byloje Nr. N575-4724/2011), tokio pobūdžio prašymas teisme nenagrinėtinas ir jis kartu su visais priedais grąžintinas Kauno apskrities VPK Kėdainių r. PK, kadangi klausimą dėl baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais nagrinėjamu atveju turi spręsti pati nuobaudą paskyrusi institucija.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 314, 302¹⁵ str.,

nutaria:

Kauno apskrities VPK Kėdainių r. PK prašymą dėl administracinės nuobaudos, paskirtos 2013-03-23 Kauno apskrities VPK Kėdainių r. PK Viešosios policijos skyriaus Operatyvaus valdymo poskyrio specialisto nutarimu J. N., pakeitimo į viešuosius darbus, atsisakyti priimti ir kartu su priedais grąžinti Kauno apskrities VPK Kėdainių r. PK.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kėdainių rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Algimantas Brigadierius