Vilniaus apygardos teismo nutartis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos Nusikaltimų tyrimo skyriaus prašymą spręsti klausimą dėl Europos arešto orderio išdavimo R. D. (a. k. (duomenys neskelbtini) kuris pasislėpė nuo laisvės atėmimo bausmės vykdymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus apygardos teisme gautas Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos Nusikaltimų tyrimo skyriaus prašymas spręsti klausimą dėl Europos arešto orderio R. D. išdavimo, kuris pasislėpė nuo 4 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmės, paskirtos Vilniaus apygardos teismo 2016-01-20 nuosprendžiu, vykdymo.

Motyvuojamoji dalis

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 69¹ straipsnio 2 dalį, Europos arešto orderis gali būti išduodama tik dėl asmens, kuris Lietuvos Respublikoje įsiteisėjusiu apkaltinamuoju nuosprendžiu nuteistas laisvės atėmimo bausme, tačiau nuo bausmės atlikimo pasislėpė Europos Sąjungos valstybėje narėje.

Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad R. D. Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu buvo nuteistas pagal BK 199 straipsnio 2 dalį (dėl 2007 m. rugsėjo 5 d.) laisvės atėmimu 2 metams; pagal BK 253 straipsnio 2 dalį (dėl 2007 m. rugsėjo 5 d.) laisvės atėmimu 4 metams ir 3 mėnesiams; pagal BK 199 straipsnio 2 dalį (dėl 2007 m. lapkričio 12 d.) laisvės atėmimu 2 metams; pagal BK 253 straipsnio 2 dalį (dėl 2007 m. lapkričio 12 d.) laisvės atėmimu 4 metams; pagal BK 249 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 4 metams ir 3 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 dalimi, paskirtas bausmes subendrinus bausmių dalinio sudėjimo būdu, R. D. paskirta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas 4 metams ir 6 mėnesiams, laisvės atėmimo bausmę pirmuosius 1 metus paskiriant atlikti kalėjime, o likusią bausmės dalį – pataisos namuose.

Išnagrinėjus bylą apeliacine tvarka, Lietuvos apeliacinio teismo 2016-12-08 nutartimi nuteistojo skundas atmestas. Nuteistojo gynėjas pateikė kasacinį skundą. Lietuvos Aukščiausiasis Teismas, 2017-06-16 išnagrinėjęs bylą kasacine tvarka, panaikino Lietuvos apeliacinio teismo 2016-12-08 nutarties dalį, kuria atmestas R. D. gynėjo apeliacinis skundas paliekant galioti Vilniaus apygardos teismo 2016-01-20 nuosprendį, kuriuo R. D. nuteistas pagal BK 199 straipsnio 2 dalį (du nusikaltimai), 253 straipsnio 2 dalį (du nusikaltimai), 249 straipsnio 1 dalį ir perdavė bylą šioje dalyje iš naujo nagrinėti apeliacine tvarka.

Pirmosios instancijos teismo nuosprendžiu nuteistajam R. D. buvo paskirtos kardomosios priemonės: 250 000 Lt užstatas, dokumentų paėmimas ir rašytinis pasižadėjimas neišvykti. Laisvės atėmimo vykdymas turėjo būti pradėtas vykdyti tik po apeliacinės instancijos teismo nutarties priėmimo. Kardomosios priemonės jam nepakeistos. Esant tokiai situacijai, t. y. panaikinus apeliacinės instancijos teismo nutartį ir bylą perdavus iš naujo nagrinėti apeliacine tvarka, R. D. apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausmė negali būti vykdoma, nes nuosprendis jo atžvilgiu laikomas neįsiteisėjusiu.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, atsisakoma išduoti Europos arešto orderį dėl R. D. perdavimo Lietuvos Respublikai.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 69¹ straipsnio 2 dalimi,

nutaria:

atsisakyti išduoti Europos arešto orderį dėl R. D. perdavimo Lietuvos Respublikai.

Nutartis neskundžiama.